未來跨鏈的格局,究竟會由誰來主導？_ETH:OSM

今天就簡單寫下跨鏈，比較是個很大的話題，今天就跟大家簡單分享下

值得關注的有那么幾個新的橋類別

?一是Stargate，用了LayerZero的技術，靠算法在各個鏈之間平衡流動性，不存在Burn/Mint這個模式?

二是Orbiter，專注于在ETHLayer2之間傳遞資產，通過一些機制+各個Layer2共享結算與DA層的優勢可以做到比傳統橋安全的多的模式，當然，這也限制在ETH生態內

三是Nomad最近提出一個OptimisitcBridge的概念，把OP的欺詐證明模式用在橋上，雖然多了30分鐘的等待時間但安全性也提升了

Maker對ETH、rETH等多個金庫參數進行更改:金色財經報道，DeFi協議Maker發文稱，治理模塊已批準ETH、wstETH、rETH、Curve stETH-ETH LP和WBTC等金庫類型的一組參數更改。

穩定費增加：ETH-A從1.5%增至1.75%，ETH-B從3%增至3.25%，ETH-C從0.75%增至1%，wstETH-A從1.5%增至1.75%，wstETH-B從0.75%增至1%，IRETH-A從0.5%增至0.75%，CRVV1ETHSTETH-A 從1.5%增至1.75%；

目標可用債務（缺口）增加：WSTETH-A從1500萬DAI增加至3000萬DAI，WSTETH-B從1500萬DAI到3000萬DAI。[2023/4/21 14:18:58]

跨鏈消息傳遞-這本來是個藍海，但看最近的趨勢離紅海估計也就是幾個月的事兒了分類大體也是三類，有獨立鏈的第三方驗證人，沒獨立鏈的第三方驗證人，客戶端原生協議

ForChain Labs完成200萬美元種子輪融資，將開發支持DIY鑄造的NFT項目FUC:1月27日消息，Web3初創公司ForChain Labs已完成200萬美元的種子輪融資，該公司將利用這筆資金開發和運營一款支持DIY鑄造的NFT項目Fortune Unicorn Club（FUC）。

據悉，FUC允許用戶在鑄造期間自主選擇特征，該項目為用戶提供了500多種特征來組合其NFT頭像。ForChain Labs希望用戶可以使用DIY-Mint方法將自己的個性和故事融入到每個FUC虛擬形象中。（Bitcoin.com）[2023/1/27 11:32:12]

值得一提的是很多之前的資產橋也加入了消息傳遞的戰局，比如Multichain搞了個Anycall，Celer最近也發布了，?相信未來會有更多的資產橋把跨鏈消息功能給“順道”做了

韓國京畿道將于明年推出虛擬資產欠款電子管理系統:12月29日消息，韓國京畿道推出“追查、扣押拖欠者虛擬資產”的虛擬資產欠款電子管理系統，以將虛擬資產滯納金處理所需時間從6個月縮短到15天，并從明年開始正式投入運營。

此前，該系統于今年1月開始開發，9月完成，最近已與虛擬資產交易所合作完成了試運營。據悉，在系統中輸入拖欠者名單后，可對拖欠者持有的虛擬資產進行追蹤調查、扣押，資產轉讓和出售、韓元催收、解除扣押等都在系統內進行。（韓聯社）[2022/12/29 22:14:01]

未來跨鏈的格局?

TON基金會將于7月30日對首批“.ton”域名進行拍賣:金色財經消息，TON基金會宣布推出域名服務TONDNS，將于7月30日對首批“.ton”域名進行拍賣，持續一周。域名最少4個字符，不超過126個字符，除了用戶注冊域名外，開發者還可以為其去中心化服務的智能合約注冊域名。此外，TON Sites和TON Proxy計劃于2022年第三季度推出。[2022/7/1 1:45:07]

未來基礎設施很有可能是三國爭霸，哪三國呢ETH帶著所有Layer2小弟構成一個最大國Cosmos與波卡這種天生帶跨鏈的模塊化公鏈一個雙子國Solana，Fantom，還有新的像是Aptos這種單片鏈一大聯盟國

ETH這邊大概率會有更多類似Orbiter這種專注于ETH內部跨鏈的橋或是協議，為的就是安全?

Cosmos和波卡不需要橋，人家生態內不天生可以跨鏈?

單片鏈聯盟國那邊是最需要跨鏈設施的，每個小國想出去都得需要跨鏈這些第三方跨鏈橋或是跨鏈消息，更多其實是服務于這三大國之間的傳遞的

多鏈或是跨鏈帶來的流動性割裂問題怎么辦？這是個最讓人頭疼的事兒，未來面對10幾個AltL1，10幾個ETHLayer2，流動性被割裂的不要不要，有沒有啥

辦法嘞辦法還真有，目前看到三個方向

一.超級應用-類似AAVEV3Portal這種，在許多個鏈上部署，用戶只與AAVE的前端portal打交道，所以可以實現ETHL1存抵押物，OP上面借，Arb上面還這樣的操作，考“胖應用”的多鏈部署去淡化多鏈的感受同時聚集流動性?

不過這基本只適合Uni，AAVE，Curve這種頂級應用

二.新技術-比如Starkware跟Loopring弄的那個DAMM，可以使基于ZK的L2異步共享流動性，甚至讓LP能夠在參與L2交易的同時為Uniswap等L1AMM服務

略微尷尬的是貌似OP系L2享受不到這個技術，要不V神怎么說中短期看OP，長期看ZK呢。雖然目前我最愛的L2是Arbitrum，但同時也得承認ZK的想象力和可玩性在未來要高不少，像是隱私應用，L3甚至L4的分型遞歸，以及剛才提到的DAMM……與OP相比遠不止提款時間，性能，費用這些感受層面上的差別

三.超級城市-像是Cosmos這種主打“應用主權鏈”的國家，很容易誕生里面的“超級城市”，像是Dex，基本就是Osmosis一統天下的節奏。其他的應用鏈需要調用Dex功能的時候，直接通過IBC+InterchainAccount調用Osmosis就好，完全不需要自己再部署一個Dex，這對于整個Cosmos生態的流動性聚合，其實是個好事兒

當然，單片鏈聯盟國那邊，基本上流動性還是各自為政的的節奏，不像ETHLayer2雖然好多個單因為共享L1玩法與安全性有優勢，也不像Cosmos，波卡這些天生帶跨鏈很容易直接“吃雞”決出一兩個超級城市去聚合流動性

所以未來我個人更看好ETH生態VSCosmos生態，單片鏈聯盟這邊有點Solana獨木難支的Feel，至于波卡和AVAX么……波卡啥時候卡槽熱度再起，AVAX什么時候子網之間能直接通信了，再說吧……

來源：金色財經

Tags：ETHOSMOSMOMOSetha幣最新動態BLOSM幣Cosmostarterevmos幣的memo是什么

Polygon