有人說區塊鏈會取代互聯網？我來厘清它們的關系_區塊鏈:數字貨幣

文/孟永輝

資本大佬的振臂一呼讓我們開始關注區塊鏈行業，并且引發了一波區塊鏈的創業浪潮。從本質上來看，這場區塊鏈創業浪潮依然是“互聯網+”模式的延續。無論是驅動力，還是商業模式，我們都可以非常明顯地感受到濃厚的互聯網的影子。如果僅僅只是以互聯網的模式來推動區塊鏈行業的發展，那么，區塊鏈行業的所謂俗套或許又陷入到了“互聯網+”的怪圈當中，所謂的顛覆已不復存在。

既然我們把互聯網與區塊鏈看成是兩個截然不同的物種，那么，我們就要用區塊鏈的思維和邏輯去發展區塊鏈，而不是僅僅對互聯網模式進行簡單地復制。對于互聯網模式的依賴多一點，區塊鏈行業的發展陷入到困境的可能就多一分。厘清互聯網與區塊鏈之間的關系，并且找到符合區塊鏈行業自身發展規律的發展模式，成為決定區塊鏈行業未來發展方向關鍵所在。

至少從當前的發展情況來看，區塊鏈技術尚未發展到大規模應用的階段，技術的研發、更新以及落地依然是行業發展的主流。在這些關鍵要素尚未成熟的時刻，一味地強調區塊鏈的落地和應用只會把區塊鏈行業的發展帶入到死胡同，以區塊鏈本身為驅動力，真正按照區塊鏈自身的運行邏輯來推進區塊鏈行業的發展，才是保證區塊鏈行業真正進入到良性的發展階段。

俄羅斯FinNet市場負責人：到2025年，各國可能要求加密貨幣持有人進行強制性身份驗證:俄羅斯國家技術倡議組織FinNet市場負責人、金融科技公司Ckassa創始人謝爾蓋·舍夫科夫預測說，到2025年，各國可能要求加密貨幣持有人進行強制性身份驗證。他在大諾夫哥羅德舉行的“群島2121”項目期間說：“到2025年，世界上將不再有廣泛流通的匿名加密貨幣，各國將要求所有數字貨幣持有人進行身份驗證。”舍夫科夫認為，公眾對其資金和資源安全的要求，推動了透明度和國家控制的趨勢。存款和儲蓄的“隱私區域”將會保留，但數字貨幣作為流通工具將會非匿名化。（俄羅斯衛星通訊社）[2021/8/2 1:29:23]

對于任何一個事物來講，混亂與狂熱帶來的都是變形的發展，對于行業的發展來講其實是一場災難。區塊鏈行業真正遭遇的正是這樣一種發展狀態，不僅有諸多混亂的概念和發展模式，而且有衍生于數字貨幣的狂熱的因子。當混亂與狂熱持續，區塊鏈行業開始變了味兒，曾經的顛覆與創新變成了側頭側尾的欺騙。于是，有關區塊鏈的監管開始出現。

FinCEN主任：監管機構不是敵人 加密技術屬于所有人:美國金融犯罪執法網絡（FinCEN）主任Kenneth Blanco在接受采訪時堅稱監管機構不是敵人。Blanco感嘆道，“我們正在允許一種可能如此有益的技術被人劫持”。他解釋FinCEN在保護加密領域中的作用，“這項技術屬于我們所有人。不要讓少數人用它來做壞事，也不要讓流氓國家用它來做壞事。”但加密領域許多人懷疑，像FinCEN這樣的機構是否出于行業的最大利益而運作。采訪Blanco的是加密分析公司Chainalysis全球政策主管Jesse Spiro。Chanalysis是美國政府撥款的主要接受者，它招致了反對政府介入的加密倡導者的批評。Blanco否定加密貨幣在正常金融規則之外運作的概念。“如果你在美國境內全部或大部分地區開展業務，必須遵守我們的法規和法律。順便說一句，在一天結束時，這也讓你更安全。”KYC是否提高安全性的問題存在有爭議。Chanalysis最近的研究表明，去年只有超過1%的加密交易是用于非法目的，消除非法交易是KYC要求的明確目的。許多人擔心將客戶端信息集中到交易所數據庫中會帶來更大的風險。（Cointelegraph）[2020/5/28]

一味地用混亂和狂熱的方式來推動區塊鏈行業的發展非但無法奏效，反而會把區塊鏈行業的發展帶入到更深的困境之中，找到規范和理性的發展模式才是區塊鏈行業真正得以長久發展的關鍵所在。厘清區塊鏈與互聯網之間的關系，讓區塊鏈的歸區塊鏈，互聯網的歸互聯網，區塊鏈行業的發展才能真正進入到區塊鏈的發展軌道里。

動態 | Ripple宣布XRPL社區新提案 分類帳戶持有人可從內部刪除賬戶:2月12日消息，Ripple通過其官網宣布了XRPL社區提出的新修正提案。擬議的修正案主張給分類賬戶持有人一個從內部隨意刪除賬戶的機會，這是為了確保XRP Ledger的合理發展能夠滿足大多數需求。（CoinSpeaker）[2020/2/12]

流量并非區塊鏈的終點，互聯網才是

經歷了傳統互聯網時代和移動互聯網時代的雙重洗禮之后，我們逐漸看清了互聯網的發展模式。所謂的互聯網模式其實就是通過將流量匯聚到平臺上，再通過對這些流量進行撮合來達成盈利。只要我們可以獲得足夠多的流量，只要我們能夠達成足夠多的撮合，我們就能夠實現盈利。因此，我們看到了諸多“互聯網+”模式幾乎都是以流量為終極歸宿的。

從這個角度來看，流量是互聯網模式的命脈，掌握了流量，我們就掌握了發展的命脈。所以，我們看到幾乎所有的互聯網平臺都是把流量當成首要目標，通過補貼和運營等方式來獲得流量。得流量者得天下，成為幾乎所有的互聯網玩家的金科玉律，以流量為導向的互聯網模式成為互聯網時代的發展主旋律。

動態 | 現已倒閉的加密貨幣交易所BitMarket的共同所有人Tobiasz Niemiro去世:據cointelegraph援引波蘭公共廣播電臺Olsztyn于7月25日報道，現已倒閉的波蘭加密貨幣交易所BitMarket的共同所有人Tobiasz Niemiro已被發現死亡。當地表示，Niemiro在Olsztyn市的住所附近被發現死于頭骨受傷。Niemiro死亡的確切情況還沒有確定。波蘭和一般新聞報紙Gazeta Wyborcza認為尼米羅自殺身亡。表面上，當局仍在努力確定Niemiro死亡的確切情況。[2019/7/27]

同互聯網不同，區塊鏈并不僅僅只是撮合流量的，流量不是終點，借助流量來建構一個去中心化的運行體系，提升行業的運行效率，才是區塊鏈行業真正可以獲得發展的關鍵所在。區塊鏈的所謂的流量其實都是真正與行業發展相關的個體，他們的一舉一動都影響著區塊鏈行業的發展。但，流量絕不僅僅只是區塊鏈的終點，如何借助這些流量，用區塊鏈的技術建構一個以個人為鏈條的全新的運行體系，才是區塊鏈行業的關鍵。所以，當我們為了流量而擁抱區塊鏈行業的時候，真正以流量為終極歸宿恰恰讓區塊鏈行業的發展帶入到了死胡同。

聲音 | Kraken首席執行官：只有美元銀行持有人可使用Kraken的美元存取款系統:據newsbtc消息，之前有用戶反映美國數字貨幣交易所Kraken上沒有美元存取款的選項，近日Kraken首席執行官Jesse Powell在社交媒體上發表聲明稱，美元的存款和取款選項已從非美國用戶那里取消。只有美元銀行持有人可以使用Kraken的美元存取款系統，就像全球市場上其他主要交易所一樣。[2018/10/22]

互聯網的盈利模式在于撮合與中介，區塊鏈的盈利模式在于對個體活力的激活以及由此帶來的行業效率的提升

幾乎所有的互聯網模式都是通過中介費和服務費來實現盈利的，這是互聯網模式的經典類型。一味地撮合和中介帶來的僅僅只是溝通效率的提升，并不能夠真正從本質上改變行業本身。這是互聯網模式之所以被人詬病以及在流量紅利見頂后遭遇挑戰的原因所在。

同互聯網模式的撮合和中介不同，區塊鏈技術是通過激活個體，減少平臺的中心作用來實現行業運行效率的再度提升的。相對于互聯網技術來講，區塊鏈技術更加底層和基礎，因此，它提升行業運行效率的方式就是通過改變個體的方式來實現的。從某種程度上來講，互聯網甚至是區塊鏈的改造對象。

盲目地把互聯網和區塊鏈等同起來看待的做法，并不能夠給區塊鏈行業的發展帶來太多的影響和改變，甚至還將會把區塊鏈行業的發展帶入到死胡同里。真正更加底層，更加深度地看待區塊鏈行業，并且找到真正屬于區塊鏈本身的發展模式，將互聯網看成是區塊鏈的改造對象，才是保證區塊鏈行業真正能夠良性發展的關鍵。

互聯網的驅動力是資本與流量，區塊鏈的驅動力在于技術

以比特幣為代表的數字貨幣價格的持續攀升讓許多炒幣的人看到了其中的發展機會，于是，很多人開始投入到了炒幣的行列當中。當區塊鏈被人們認識，再加上它與數字貨幣的千絲萬縷的聯系，最終讓一部分人簡單地把區塊鏈和數字貨幣等同起來看待。

簡單地把區塊鏈和數字貨幣劃等號，不僅混淆了區塊鏈與數字貨幣之間的關系，而且把區塊鏈的發展與資本和流量聯系在了一起。其實，這并未真正找到區塊鏈行業的驅動力，而是把區塊鏈行業的發展帶入到了互聯網式的發展怪圈里。經歷了傳統互聯網和移動互聯網時代的發展之后，我們已經對互聯網的驅動力有了一個清晰且完整的認識。所謂的互聯網驅動力其實就是資本驅動下的流量獲取與收割。

當區塊鏈行業當中充斥著混亂和狂熱，我們需要跳出互聯網的既定思維來找到區塊鏈行業的發展驅動力。對標阿里、騰訊和百度布局區塊鏈的操作邏輯，我們可以看出區塊鏈的真正驅動力在于技術本身。有了區塊鏈技的創新和完善，區塊鏈行業的發展才能夠不斷應用到其他新的領域里，數字貨幣僅僅只是一個具體表現而已。可以確信的是，未來區塊鏈行業的真正玩家一定是那些掌握了區塊鏈的核心和專利技術，一定是那些區塊鏈技術的佼佼者。

未來，區塊鏈的技術研發必然是歸于市場，有關區塊鏈的落地和應用必然是以政府和主導。當區塊鏈找到了屬于自身的驅動力，并且厘清了市場和政府之間的關系，所謂的區塊鏈才算是跳出了原有的互聯網邏輯，真正進入到了全新的發展階段，不再是現在混亂與狂熱的發展狀態。

互聯網的運行邏輯是從平臺到個體，區塊鏈的運行邏輯是從個體到平臺

回顧互聯網時代的發展，我們可以看出互聯網的運行邏輯是從平臺到個體的，即個體的動作都是在平臺上完成的，這里的個體不僅包括C端用戶，還包括B端用戶。所以，互聯網時代的發展勢能是從平臺到個體的，解決的則是個體之間的溝通和對接難題。

互聯網從平臺到個體的發展模式缺少了對行業的深度介入，當缺少了深度介入，互聯網模式必然無法改變行業本身的痛點和難題。這是當流量紅利不再，互聯網模式開始失去自身發展魔力的根本原因所在。同樣，互聯網的這種發展模式帶來的是短暫，淺顯的發展，回歸行業本身，對行業進行深度賦能才是互聯網行業下一步發展的重點。

同互聯網不同，區塊鏈的運行邏輯是從個體到平臺的。通過激活和改造個體來解決行業痛點和難題，從根本上解決行業的痛點和難題，而不是僅僅只是進行撮合和中介，達成交易的方式是基于個體的深度改變做出的。當區塊鏈改變了行業本身傳統的運行邏輯的時候，行業本身的產品和服務才會有本質性的變化，即使用戶需求已經發生了改變和升級，區塊鏈依然可以憑借自身的基礎性去提升產品和服務，從而給行業發展帶來深度影響。

互聯網和區塊鏈自身運行邏輯的不同，決定了我們不能用操作互聯網的方式在操作區塊鏈。厘清了個體與平臺、個體與行業之間的關系，并且找到了造成行業發展的痛點，我們才能夠用區塊鏈技術去解決那些行業發展的原因所在。所謂的區塊鏈才不會僅僅只是一個數字貨幣的代名詞，而是一個有著自身獨立發展邏輯的存在。

當我們在區塊鏈的身上看到越來越多的互聯網痕跡的時候，它的發展其實正走在錯誤的路上。厘清區塊鏈與互聯網之間的關系，不僅可以為解決互聯網行業的痛點提供解藥，對于區塊鏈行業來講，也是一個新開始。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，暢銷書作家，行業觀察者，特約評論員。長期關注行業研究，累計發表財經科技文章超400萬字。轉載請保留作者版權信息，違者必究。

Tags：區塊鏈數字貨幣KENFIN區塊鏈最直白的解釋數字貨幣詐騙能立案嗎ISAS TokenINFINITY幣

萊特幣價格