科普｜區塊鏈的“不可能三角理論”_區塊鏈:Rufferal.com

"CCR現貨機器人"和"CCG合約機器人"更全面更智能的交易系統！

快長按圖片識別二維碼了解吧！

“不可能三角”在區塊鏈世界是如何權衡和妥協？

-?現如今區塊鏈技術正在飛躍的發展中，而在它成長的過程里一直有著一個讓人們深入研討的問題—“不可能三角”，而所謂“不可能三角”就是在公鏈中很難同時做到既有很好的“去中心化”，又有良好的系統“安全性”，同時還能有很高的“可擴展性”。

地址0xC333向Binance存入了31500枚COMP:金色財經報道，據Lookonchain監測，地址0xC333剛才向Binance存入了31,500枚COMP（價值124萬美元）。而地址0xC333在12小時前COMP價格暴漲后立即將9201枚COMP（價值35.8萬美元）存入交易所。這些COMP是從Robinhood的錢包收到的，由Jump Trading托管。[2023/6/26 21:59:59]

-例如：一些鏈上技術系統更加注重去中心化的公平性，成交速度相對較低；一些鏈上技術系統更加注重速度/效率，去中心化的公平性就要被犧牲；強調公平性和效率的同時，也不能忽視安全性。這三者之間的兼顧和均衡，就產生了區塊鏈技術創新的不同方向。

美國聯邦存款保險公司：硅谷銀行客戶的支票將被清算，貸款將被支付:金色財經報道，美國聯邦存款保險公司：將硅谷銀行（SVB）所有存款轉移至具有過渡性質的銀行（Bridge Bank）。具有過渡性質的“過橋”銀行（Bridge Bank）將繼續提供網上銀行、ATM服務。硅谷銀行（SVB）客戶的支票將被清算，貸款將被支付。[2023/3/13 13:00:58]

何為區塊鏈的“不可能三角”？

-?去中心化特點：去中心化；開放性；不可纂改；可追溯；匿名性

在一個分布有眾多節點的系統中，每個節點都具有高度自治的特征。節點之間彼此可以自由連接，形成新的連接單元。任何一個節點都可能成為階段性的中心，但不具備強制性的中心控制功能。節點與節點之間的影響，會通過網絡而形成非線性因果關系。這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構，我們稱之為去中心化。

中證協基于區塊鏈技術的評價系統上線:金色財經報道，中國證券業協會日前正式上線了基于區塊鏈技術的證券公司投行業務質量評價系統，并商請各券商配合協會開展數據采集工作，評價指標共20項，券商需通過協會“證券業聯盟鏈”報送相關信息。據悉，協會此次數據采集時間為8月12日8:00至8月25日17:00，各券商需按照協會的統一要求和技術標準，通過自持節點或公共節點接入協會“證聯鏈”。協會通過“證聯鏈”發布評價指標模板，各券商從“證聯鏈”獲取模板后，需結合《投行項目信息常規報送數據報送規范》和《投行業務質量評價專項報送數據報送規范》開展信息報送工作。中證協依托“證聯鏈”建設投行業務質量評價系統，按照可實施、可回溯、可檢驗原則，全面采集券商保薦承銷業務各環節信息并定期匯總評價。 (中證報)[2022/8/28 12:53:46]

-?可擴展性特點：可開發性；速度

俄羅斯工業巨頭 Rostec 宣布基于區塊鏈的 SWIFT 替代方案:金色財經報道，俄羅斯國有企業 Rostec 使用區塊鏈技術建立了一個平臺，以促進俄羅斯與其合作伙伴之間的國際結算以及數字貨幣的存儲。CELLS 旨在替代全球支付信息系統 SWIFT，作為西方制裁的一部分，許多俄羅斯銀行機構已與該系統斷開連接。

Rostec 執行董事 Oleg Yevtushenko 表示，基于區塊鏈平臺的數字支付系統可以完全替代 SWIFT，提供高速、安全和不可撤銷的交易。CELLS 是新西伯利亞程序系統研究所 (NIPS) 的產品。報告詳細說明，其設計者希望基于分布式賬本技術 ( DLT ) 創建一個完整的軟件產品和服務生態系統，以實現國際支付、多幣種交易、用戶識別和數字貨幣存儲。該系統預計每秒處理多達 100,000 筆交易，并可選擇在未來增加其容量。創建者承諾，將基于 CELLS 實現數據存儲系統、Web 應用程序創建平臺、“數字護照”服務、“數字住房和公共服務”系統等解決方案。（news.bitcoin）[2022/6/5 4:03:09]

TPS是TransactionsPerSecond的縮寫，也就是每秒處理成交的筆數，它是軟件測試結果的測量單位。

-?安全性特點：安全可靠；信息保密不泄露

區塊鏈技術是在信息不對稱的情況下，無需相互擔保信任或第三方中介參與，采用基于共識機制和加密算法的節點間普遍通過即為認可的信任機制。安全性是一種技術性能，共識機制和機密算法是保證安全性的關鍵技術。

追求“安全”和“去中心化”，則無法達到“可擴展性”

-?區塊鏈技術便是一種追求“去中心化”與“安全”的技術組合，在安全性方面，"大餅”目前來說無疑是最好的。它的每一個節點都能下載和存儲資源包，保證了網絡的民主自治，但是巨大的存儲空間與校驗成本，大大的降低了成交速度，所以它的TPS只有每秒7筆。隨著“大餅”的發展，緩慢的成交速度導致“大餅”社區對未來的發展產生了分歧，存儲提供者要求提升“大餅”的可擴展性，使得運算速度提升，從而提高TPS，但是這導致對運算能力的要求提高，普通存儲提供者無法參與存儲，可擴展性嚴重受到掣肘。

追求“安全”和“可擴展性”，則無法達到“去中心化”

-?Eos是典型的例子，號稱百萬TPS的Eos上線至今。TPS已經突破3000+，這個性能遠遠拋開“大餅”和“姨太”。Dpos共識讓Eos主網更加的高效。21節點平穩運行，保證主網的正常運行。但Eos為了達到這樣的TPS，犧牲了“去中心化”。相對于“大餅”和“姨太”全網上萬個節點，它全網只有21個節點。因此在“去中心化”方面無疑是三大公鏈中最受質疑的。

追求“可擴展性”和“去中心化”，則需要犧牲“安全”

-?“姨太”基于Pow結合Pos的共識機制，把區塊鏈跟智能合約進行了完美的結合。TPS也比“大餅”快一點，大概每秒在14到20筆左右，但由于“姨太”是智能合約平臺，它的應用場景更復雜，所以相比“大餅”更容易發生擁堵。如果說“大餅”的每個節點都可以下載所有的數據與存儲，那么分片技術就是將數據進行打包并分成一個個字集。然后通過子集結合成為總集進行出塊。這樣不僅提升了出塊效率、降低了出塊獎勵，而且還極大的提升了系統的承載能力。“姨太”的分片技術相當于同構的半獨立的多鏈，世界狀態共享，但是成交歷史是分開的，多鏈選取了“去中心化”與“可擴展性”卻犧牲了“安全”，因為算力分散了。

“不可能三角”未來可期

-?實際上，區塊鏈的“不可能三角”并不是經過嚴格論證而得出的結論，它只是對各公鏈實際運行狀況作出的總結。也就是說，并不是公鏈一定沒有辦法在“去中心化”、“安全性”和“可擴展性”這三方面都做到很好，而是目前暫時沒有在這三方面都做得很好的公鏈。

-那么今后區塊鏈面臨“不可能三角”的制約，會如何演化呢？所謂迭代創新，相信未來逐漸成長起來的區塊鏈會更加強大，也許在將來某一天的時段里，區塊鏈就能用它的硬核技術解決多年來的“不可能三角”問題。

-------END-------

我是古丁，專注數字貨幣量化交易，如果你也對數字貨幣感興趣歡迎一起交流。bosen0369

來源：金色財經

Tags：區塊鏈TPSOMPCOM區塊鏈存證平臺法院https://etherscan.ioCompound AugurRufferal.com

中幣