背景
Uniswap近期發布的V3意義是重大的,其中最具創新的點既不是二層、也不是新的預言機方案,而是提供了靈活的做市頭寸管理機制。V3引入了做市商的差異化頭寸管理能力,允許做市商針對不同價格區間配置不同做市資金:當成交價落在事先約定的價格區間時,做市商對應的資金頭寸參與做市,成交價落在價格區間外,則不參與做市。
這是一個很有力的創新,其價值和實現有很多細節,這里不做展開。我們本文針對其中最核心的問題進行討論,并基于我們原創的資產標準vNFT提出優化的建議。
眾所周知,Uniswap V2的LP,也就是用戶的做市憑證是一種ERC-20,由于V2中并沒有區間化的頭寸管理,所以 V2 的LP Token實際上代表做市商被動選擇了全價格范圍的頭寸管理。同時,由于頭寸沒有差異化,Uniswap V2的資金池可以做到與憑證合二為一,形成了一體化的管理模式(即一個憑證代表一個資金池),這也是目前大部分DEFI項目的資金池管理模式。
由于ERC-20模型限制了差異化頭寸管理的能力,如果非要實現V3的功能,就需要針對每個頭寸選擇創建一個ERC-20合約,不僅代價難以承受,而且ERC-20資產的流動性特征也沒有獲得充分利用,得不償失。同時,由于差異化頭寸又要匯聚成統一的資金池,因此原有的LP與資金池合二為一的模式也不是那么顯而易見了。
Uniswap基金會:將在未來幾周討論如何部署超437萬枚ARB:金色財經報道,Uniswap 基金會表示將把 Arbitrum 分配的 4,378,188 枚 ARB 發送到 Arbitrum 上 Uniswap 基金會擁有的多重簽名地址(90xF4E08 開頭),接下來幾周將啟動關于如何部署這些資金的社區討論。[2023/4/18 14:11:14]
綜合上述問題,Uniswap V3邁出了重要的一步:將頭寸管理的憑證改為ERC-721,從而實現資金池形成一個單獨的合約。在提供更豐富金融功能的同時,消除流動性碎片的問題。
底層資產Token化
(tokenization of underlying assets)的價值
那么,Uniswap V3的頭寸管理解決方案是最優的嗎?要討論清楚這個問題,我們首先要回顧一下目前DEFI平臺主要采用的“底層資產token化”這一模式的價值。
所謂底層資產token化,就是指用戶將資產存入DEFI平臺的資金池合約時,資金池合約本身就是一個token合約,合約發行對應的token代表用戶在資金池里的資金。
幣安正組建團隊研究區塊鏈和加密貨幣如何對Twitter有所幫助:10月28日消息,幣安正在組建一個團隊致力于研究區塊鏈和加密貨幣如何對 Twitter 有所幫助,該團隊將探索如何構建鏈上解決方案來解決 Twitter 的機器人賬戶等問題。此前在馬斯克與 Twitter 的訴訟中公布的短信也顯示,馬斯克討論了將 Twitter 置于區塊鏈上的可能性,但后來又認為該舉措無法實現。
此前,特斯拉CEO埃隆·馬斯克已正式完成以每股54.2美元(約合440億美元)的價格收購推特公司的交易,馬斯克還罷免了首席執行官Parag Agrawal和首席財務官Ned Segal。(路透社)[2022/10/29 11:54:05]
這種模式之所以一直是主流DEFI平臺的首選方案,主要是因為其創造了一種“雙層資產”的模型,將底層資產與發行出來的token化資產(憑證)分離,從而帶來了兩個核心價值:
首先,token化形成一種新的衍生資產,很大程度上釋放了底層資產的流動性。比如Compound的cToken、Uniswap V2的LP Token,它們代表用戶在資金池存儲的底層資產,具有實際內在價值,且價格可以計算,現在已有大量平臺支持這類憑證資產的交易、質押,顯著提升了用戶資產的流動性。
Craig Wright:PoW是指導網絡存在分歧時如何行動的信號:Craig Wright在其最新的博客文章中解釋了為什么工作量證明(Proof-of-Work,PoW)是至關重要的。他表示,工作量證明是一種重要的信號,它告訴網絡上的節點,當網絡上存在分歧時,該如何行動。重要的是要區分這些節點不是對網絡規則投票,而是執行規則。他說,“工作量證明是一種經濟信號,從理論上講是從游戲的角度去激勵玩家的誠實行為,或者提供一種懲罰機制。”[2020/8/20]
其次,雙層資產的處理相互獨立,互不影響,為協議帶來了簡化資產管理和提升底層資產穩定性的價值。例如:用戶需要將資產出售、質押或轉移到另一個地址進行管理時,只需要針對LP Token這種標準的token協議操作即可,而無需由資金池協議開發任何額外的管理功能。同時,通過LP Token的轉移實現底層資產所有權的變更,使得用戶無需將底層資產取出再存入的動作,保障了資金池規模的穩定性。
整個DEFI世界的樂高積木模型,在很大程度上是因為上述兩個能力才得以發揮最大的價值,因此任何一個DEFI協議的底層資產管理架構,也就是其token化、憑證化的實現手段,應該以最大限度提供上述兩個能力為前提,為這一目標尋找對應解決方案的努力都是值得的。
聲音 | Ripple CEO:正與監管機構會面解釋如何使用加密技術:Ripple CEO Brad Garlinghouse在接受采訪時表示其正在告訴銀行,“加密不是一個壞詞”。他稱,“我正在做很多事情是與監管機構、銀行高層會面,向他們解釋如何使用加密技術,特別是XRP來解決實際問題,而不是規避監管。一旦人們理解了這一點,他們很快就會解除武裝,加密這個詞就不再是一個貶義詞”。(CoinTeleraph)[2020/2/20]
Uniswap V3 position LP的問題
回過頭來看Uniswap V3的LP解決方案,會發現一個明顯的問題,那就是基于標準ERC-721協議實現的頭寸管理,雖然支持了差異化的特性,但卻喪失了前述的兩個價值。為什么會這樣?我們用兩個場景做示例來進行討論:
頭寸變更
Uniswap V3提供了頭寸變更的能力,允許用戶修改做市價格第二次區間,這很顯然是一個必備功能。但用戶可能不滿足于單純的修改價格區間,例如:一個用戶投入了100萬美元在1500-2000這個區間的ETH-USDC交易對上,根據市場情況他希望將其中30萬美元轉移到1000-1200這個價格區間,以應對可能出現的下跌。在現有Uniswap V3的實現中,用戶唯一能做的就是從現有價格區間的頭寸中取出30萬美元,另外創建一個對應新價格區間的做市頭寸。這顯然沒有達到我們上面討論過的盡可能避免用戶取出底層資產,從而保持資金池穩定性的目標。
動態 | 南非稅務署正研究如何識別逃稅的加密貨幣交易者:據CCN報道,南非稅務機關南非稅務署(SARS)正在調查識別逃稅的加密貨幣交易員的方法。該機構專員Mark Kingon最近在約翰內斯堡的內部審計協會會議上說,該機構正在研究如何發現不符合要求的加密貨幣交易員,以調查任何未能從投資中申報利潤的情況。[2018/8/21]
資產流動性
如前所述,Uniswap V2的LP已經成為被廣泛認可的資產,相信V3的LP也不例外,因此針對這種資產的質押、交易和各種處理會成為普遍需求,但由于ERC-721的限制,無法在這類場景中提供靈活的方案。例如:有兩個平臺提供V3 LP的質押服務,用戶暫時無法判斷哪個平臺收益更好,最簡單的辦法就是分別質押50%的資產,這在ERC-20時代是簡便易行的,而現在卻無法完成,用戶甚至需要為此創建價格區間完全一樣的兩個NFT憑證去實現這一目標嗎?
Uniswap給出的答案是由進一步的外圍合約或者第三方來提供(基于ERC-20的)re-fungible的方案,但這顯然不能令人滿意。一方面,如果針對每一個ERC-721 ID發行一個ERC-20合約,會形成災難性的合約碎片問題,讓接收LP資產的平臺很難處理。反過來,如果采用打包機制將若干ID的token進行整合,不僅增加用戶資產管理的難度,還要面臨復雜的價格確定機制的問題。對于NFT領域內re-fungible方案比較熟悉的人會了解,這種模式并不能有效應對做市憑證這種高度復雜性的金融資產。
總體而言,基于標準ERC-721協議的LP Token,基本上很難實現此前ERC-20LP的管理能力與流動性模式,而這些特征實際上是LP類token資產的不可或缺的。如果Uniswap V3僅僅采用這種方式來實現LP token,對于方興未艾的LP市場可能造成直接的打擊。
解決方案
我們之所以能夠對上述問題作出快速而深入的分析,是因為我們在設計借貸市場中的定期借貸產品、投資市場中的定期解鎖產品時,都遇到過相同的問題,并且給出了比標準ERC-721更好的方案。我們也因此相信,這個方案同樣適用于Uniswap V3的做市憑證,使其具備更好的流動性和管理能力。
答案就是一種新型的資產協議,我們稱之為vNFT,這實際上是一組協議的統稱,包含多種類型的接口,具體細節會在未來逐步介紹。簡單講,vNFT是一種支持數量描述的NFT,在此基礎上可進行拆分、合并和部分轉讓。同時,為了更好地支持“雙層資產”模型,vNFT還在協議層增加了底層資產描述能力,從而支持和規范這種模式的實現。此外,為了有效與現有的DEFI世界基礎設施進行交互,vNFT在實現層面與ERC-721保持兼容,從而任何支持標準ERC-721的協議都能夠將vNFT的token當做ERC-721的token來處理。
從技術層面描述,這個協議會包含以下接口(僅列出部分):
其中,Units表示一個NFT中所包含的數量。
資產管理靈活性
由于增加了數量屬性以及拆分、合并和部分轉讓的能力,上述Uniswap V3 LP的問題都能夠獲得很好地解決。舉例而言,當你希望將一部分頭寸轉移到另一個價格區間時,只需要將現有頭寸對應的LP token按照金額拆分成兩部分,然后對其中一部分進行價格區間變更。而無需被迫先取款,再重新生成一個新的做市頭寸。對于轉讓、交易、質押等操作,也可以進行類似的處理,并且由于LP Token的數量與底層資產存在對應關系,這個資產的價格也清晰易見,不需要再采用其他外圍協議或者打包成ERC20,使得用戶和其他DEFI協議都能夠獲得接近于ERC-20 LP的處理能力。
LP與pool一體化
不僅如此,由于vNFT在協議層增加了底層資產的描述能力,使得token與底層資產的映射關系與ERC-20同等靈活,可以使Uniswap V3很容易地實現LP token與資金池的一體化,回到V2以及目前大部分DEFI協議所采用的簡單而清晰的“雙層資產”模型。
從Uniswap作為DEX的實現角度看,LP token與資金池的一體化并不是必須的,V3的文檔中還特別說明LP token與pool合約拆分,是有意為之。但在我們看來,一體化模式所帶來的雙層資產處理方式的一致性,在提升LP資產的流動性、降低信任摩擦方面具有重要作用,仍然應該采用這種模式。
當然,實現一體化模型還有很多其他因素需要考慮,比如是否由于ERC-721基礎合約較大,導致超過EIP-170限制問題等等,這也都是我們在實踐中處理過的問題,這些在技術層面都能夠解決。
結 論
總體上說,我們的結論是:現階段DEFI已經進入了更復雜、更多維度的金融產品設計與實現的階段,類似于差異化頭寸管理的模式會層出不窮。在這一趨勢下,要保持LP類資產的流動性和管理便捷性,尋求一種新型的資產協議是必須并且值得的,vNFT就是我們Solv為DeFi與NFT市場給出的解決方案。
Tags:TOKTOKENKENTOKEMarley TokenBevo Digital Art TokenFUZE TokenBU-TOKEN
狂人本著負責,專注,誠懇的態度用心寫每一篇分析文章,特點鮮明,不做作,不浮夸!本內容中的信息及數據來源于公開可獲得資料,力求準確可靠,但對信息的準確性及完整性不做任何保證,本內容不構成投資建議.
1900/1/1 0:00:001.DeFi與NFT的結合將會帶來什么新發展?下文將介紹新NFT指數項目、Uniswap即將到來的V3版本、Nifty等內容.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈技術在經歷了十余年的發展后,漸呈“燎原之勢”,不斷在各行業落地生根。但同時,從技術的角度看,區塊鏈應用開發仍然有著較高的門檻,存在不少痛點,在應用開發各個環節上的用戶體驗、效率及安全有待提.
1900/1/1 0:00:00在文章《流動性挖礦依舊如火如荼,這5類挖礦策略值得關注》里,我們介紹了 DeFi 圈流行的流動性挖礦策略,從最為保守的 PoS 存幣生息到最為激進的各種 2 池等等.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌Coinbase A類普通股將于4月14日在納斯達克全球精選市場開始交易金色財經報道,Coinbase今日宣布,美國證券交易委員會于4月1日宣布.
1900/1/1 0:00:00前兩天與?個 MakerDAO 早期?持者喝酒,?佬解答了我?個?直沒想明?的問題,?融機構的能?應該是創造信?,優化資?配置,但像 MakerDAO 這種超額質押,更接近于典當鋪的形式.
1900/1/1 0:00:00