權力之日 自由協議 小浣熊 藏寶計劃誰才是ido賽道的王者？_NFT:NFTL幣

自從露娜崩盤后，幣圈的復利盤出現的越來越多！！！！

從最初的Luna年化百分之二十五，到自由協議的3000%的年化收益，再到權力之日，再到現在的藏寶計劃。他們里面有何不同，又有何相同呢？

從UST到FREE來看如何避免復利的崩盤

成也復利，敗也復利。

復利讓人們瘋狂，讓一個名不見經傳的幣一下登頂前三，這個就是LUNA關于UST的事件，今年最重大的幣圈新聞了。UST在能快速增長，也是因為復制的機制，但不是很高，才25%年度，但才2年就崩了，有多少機構為它背書，多少人在推它。

泡沫把它弄掛了。最高時做到行業老三，但也清零了。再過來看FREE或者其他的項目，掛也是遲早的事情，除非他的人員成長速度能超過泡沫或者有一定的機制讓泡沫去除！

OKX已分4筆將72萬枚OKB轉入回購銷毀地址:金色財經報道，據推特加密KOL余燼監測，OKX今日已分4筆將72萬枚OKB（約3263 萬美元）轉入回購銷毀地址。去年四季度的OKB回購銷毀數量是498萬枚（約8810萬美元），預計“今年一季度行情好轉，銷毀數量應該會高于去年四季度”。[2023/3/23 13:21:18]

如何去除泡沫

如果復制開始再吸引用戶會有很大的優勢，但前提還是得有用戶不斷的買入成交，需要足夠的數量，而且要越來越多，才會頂起它這個復利的泡沫，否則崩盤也是遲早的事。

有復利還想不崩盤，就要不斷有更多的人買入有人接盤，還要有一定的通縮機制，并且深度不斷的去降低復利模型，才有可能讓幣價不崩或者更快的生長。

關于幣的成長與成熟階段-從人性的角度來看CX機制進與退每個人的本性就是逐利的，不管是機構和項目方還是個人，這是基本的生存法則，這個不用多說。只有利益的推動才會讓人做事情，而且做出各種決策。包括項目方到底是要不要上線，還是跑路，還是深一層的推廣，最終都看利益。

SEC總法律顧問Dan Berkovitz辭職:金色財經報道，美國證券交易委員會總法律顧問Dan Berkovitz將于1月31日卸任。盡管被稱為去中心化金融強硬派，但有報道稱，在他之前在 CFTC 擔任職務期間，他曾與FTX 創始人 Sam Bankman-Fried 會面并共進晚餐。[2022/12/23 22:03:59]

上線利益大于不上線利益，事實也證明了這個推論。CX機制就是人性的一種表現：

CX運用到了很多的行業，而且一直在不斷的滲透并發展到各個行業，就是因為他符合了人性，但也因為他的魅力，也讓很多人失去了基本的道德準則，讓人變得的短視或者說失去理智。這種機制在項目早期推廣一定是非常好的機制。當然前提是項目要好，不好它也是項目的掘墓人，很快就會崩掉。cx不適合長期，如果適合的話，為什么很多大幣不用CX呢？大家可以去思考一下。因為當項目已經發展起來的時候，它就不適合了，因為CX也有其缺點，簡單一點就是有些人為了利益可以不要誠信，自然與幣的存在依賴的是信任與共識背道而馳，最終的價值其實是依賴我前文分析的信任，是共識。

加拿大宣布就“加密貨幣、穩定幣和CBDC”展開磋商:金色財經報道，加拿大聯邦政府在周四發布的財政預算更新中宣布將就“加密貨幣、穩定幣和央行數字貨幣（CBDC）”展開商討。

由加拿大副總理發布的秋季經濟聲明是政府未來幾個月的財政路線圖，在稅收、經濟恢復以及預算的規定中，有一個關于“貨幣數字化”的部分，其中強調了加密貨幣和數字資產及其在全球范圍內的使用。

該文件稱，加密貨幣正在“改變加拿大和其他地方的金融體系”，并補充說加拿大的金融監管框架必須“跟上步伐”。[2022/11/4 12:15:40]

分析CX盤的幾個點信任-共識這個是前提：項目方是否有格局，白皮書足夠透明、真實、公正公開、公眾參與及權限是否足夠，項目方設計時各方的利益方案足夠透明可供大家監督

熱度好IDO資金多就一定是好項目嗎？透明，真實，公平公正的項目方比熱度更重要，熱度是可以通過一時炒做出來，所謂的炒其實就是已經背離了真實，真正做項目要一步步一個腳印踏踏實實做出來才可以的，在透明的基礎上，堅持真實才會產生信任，項目才會有價值。

Magic Eden：建議Solana錢包用戶轉移加密資產至新建錢包:8月3日消息，Solana 生態 NFT 市場 Magic Eden 在推特上表示，經進一步調查，Magic Eden 團隊建議為保護個人資產，用戶還要做以下工作:

1. 用新的助記詞創建一個新錢包

2. 把所有 NFT 和有流動性的加密貨幣轉移至新錢包

或者更穩妥的是把所有資產都放進冷錢包。

此前報道，Solana 生態 NFT 市場 Magic Eden 在社交媒體上發布警告稱，似乎有一個波及面極廣的 SOL 漏洞，正在耗盡整個生態系統的錢包。Magic Eden 提醒用戶進行以下設置保護個人資產：1. 進入 Phantom 錢包設置頁面；2. 點擊受信應用；3. 撤銷任何可疑鏈接的權限。[2022/8/3 2:55:15]

而且我也說IDO如果無上限或者資金量夠多還會產生另外一個很大的隱患，那就是項目方是不是拿著這筆資金就夠了，還用上線嗎？沒有必要那么麻煩了，項目方可以為了眼前大的利益冒一些風險。所以IDO資金過大反而站在人性的角度是一種考驗，一定程度上增加跑路的幾率與風險，也增加了項目用戶是否都是真實用戶的疑慮。

goblintown.wtf系列NFT24小時交易額為90.35萬美元:金色財經消息，據NFTGo.io數據顯示，goblintown.wtf系列NFT總市值達6264萬美元，在所有NFT項目總市值排名中位列第38；其24小時交易額為90.35萬美元，跌幅達12.69%。截止發稿時，該系列NFT當前地板價為3ETH，漲幅為3.81%。[2022/6/13 4:21:22]

有很多盤子ido的時候宣傳的天花亂墜添加百分之五十的池子添加百分之七十的池子！但是往往最終上線的時候只是添加了百分之十??其他的錢去哪里呢？

權利之日八百多萬IDO添池子80萬$！！???LGT600萬IDO添池子60萬?！！

還有最近很火的RACAOOM目前IDO700萬$，你們又覺得他能添多少池子呢？一個大寫的問號？

RACAOOM?我所知道的：

1：項目方自己添了一百萬刀的池子??

2：邀請人最高獲取百分之八的代幣獎勵?5%+3%=8%

3：場外返傭已經知道的有百分之三十五甚至百分之四十，

4：目前的場外宣發還有各大財經的網站也是消耗了一筆qian

5：再加上NFT的泡沫，現在已經開始內卷了

6：再加上IDO無上限也增加了一定的風險！

按照?RACAOOM?說的百分之七十添池子，前期添加百分之三十五，后期百分之三十五在二級市場購買！那么這個時候問題來了，這百分之七十從哪里來呢？？上面的數據你們可以自己算一下，所以這也是為啥很多項目開盤添加池子，只有百分之十與宣傳不符合。很多錢在開始的時候就已經被大的合伙人和機構吃掉了，接盤的只有韭菜！

下面再來說說藏寶計劃吧：

TreasureProject藏寶計劃代幣通證模型

Treasureproject生態包含三種應用代幣：?$TPC、$TPC001、$TPS$TPC是治理代幣，應用于整個Treasure?project?生態中，$TPC代幣包括自動分紅、?DAO獎勵、NFT獎勵、質押、流動性激勵、回購和銷毀$TPC001是驗證代幣，通過區塊鏈驗證參與IDO與合伙人用戶的數據，確保每一位用戶數據上鏈$TPS通過質押?$TPC獲得，$TPS可在Treasureproject的NFT藏品市場中兌換等值NFT，$TPS總量1000萬枚，在質押板塊啟動后每日線性解鎖，兌換NFT后即銷毀！

藏寶計劃與上面的free還有權利之日不同的是：

1：全球最透明的發行機制，數據時時公開，全網公示，安全可靠

2：持幣生息每日2%穩定回報，730%APY保證Treasureproject穩定運營對比市場上動不動年化收益幾千的ido項目來說年化七倍是很小的泡沫了幾乎可以忽略不計！3：初始發行量增發模型，相比復利滾息，泡沫小，代幣持有價值更高，項目可長久發展通縮機制平衡每日代幣增發，隨著市場熱度不斷提高，完全有可能實現負增長4：隨著持有$TPC用戶數量的增加，Treasureproject將逐步降低交易稅費，直至為零：持幣地址數量達80000，稅費降低至6%，每日增發降低至1%?持幣地址數量達150000，稅費降低至3%，每日增發降低至0.5%?持幣地址數量達250000，稅費降至零，停止增發，?$TPC?數量恒定

5：tpc項目官宣添池子百分之五十，百分之二十用于拉盤，百分之三十用于運營維護，

?當藏寶計劃tpc數量恒定不在增發沒有滑點這個時候也算是項目落地可以上所了二十幾萬的持幣地址的項目想上目前的某k某安基本上沒有什么難度！這也是目前市面上復利盤所不具備的點也是我們看中的點！所以說藏寶計劃未來可期！

來源：金色財經

Tags：NFTIDOTPCSURNFTL幣aidoge幣能漲到1分嗎ETPCSurf.Finance

Luna