元宇宙與奢侈品 原來才是絕配_元宇宙:加密貨幣怎么賺錢的

從英國奢侈品牌Burberry與熱門區塊鏈游戲BlankosBlockParty合作推出其首個NFT，到寶格麗在元宇宙中架構永恒之城奇幻空間。

元宇宙已被眾多奢侈品牌視為最新穎的營銷方式：入局元宇宙，無疑成為奢侈品牌以創新數字化形式觸達新生代消費群體提供的絕佳契機。

同時，元宇宙也成為疫情帶來的股價萎縮下各大奢侈品牌扭轉頹勢的重要嘗試：曙光似乎就在前方，但過程并不會一帆風順。

01多樣的奢侈品元宇宙

疫情的爆發和國際局勢的變幻讓全球奢侈品市場發生了翻天覆地的變化：年初以來，LVMH、開云、和愛馬仕的股價分別下跌18.6%、27%和21.3%。

其中LVMH作為全球最大的奢侈品集團之一，最新市值約為2992億歐元，距離巔峰時的3700億歐元減少了逾700億歐元。

開云集團的市值也創一年來新低，約為689億歐元。盡管愛馬仕目前仍處于1000億歐元的高位，市值約為1177億歐元，但它的處境依然不容樂觀。

就連歷峰集團、IWC旗下的卡地亞、IWC等頂級品牌手表品牌，以及歐米茄的斯沃琪，自今年以來的市值也分別大跌23%和14.5%至608億和122億瑞士法郎。

《21世紀金融創新和技術法案》受到多位眾議員反對:金色財經報道，美國國會周三首次對數字資產立法舉行聽證會，試圖為國家主要市場監管機構建立明確的管轄權。在聽證會上，美國眾議院金融服務委員會主席Patrick McHenry表示，該法案名為《21世紀金融創新和技術法案》，將澄清最高法院的豪伊測試如何適用于數字資產，重點關注關于“去中心化”和“功能性”。具體來說，該法案描述了如何將數字資產作為證券合同的一部分提供，而不必本身是證券。

修改已有數十年歷史的投資者保護法以適應加密貨幣的決定受到了眾議員Maxine Waters (D-CA) 的批評， Waters稱，該法案是該行業的“愿望清單”。我們不需要僅僅因為加密貨幣公司拒絕遵守交通規則就需要發明新的監管結構。該法案無視拜登政府和證券交易委員會（SEC）的觀點。此外，該法案將為傳統金融機構創造漏洞，繞過現有要求。

眾議員Brad Sherman（D-CA）表示，上市公司可以通過將其證券重新發行為區塊鏈代幣來濫用該法案，從而使它們能夠受到商品和期貨交易委員會（CFTC）而不是美國證券交易委員會（SEC）的監管。[2023/7/27 16:01:41]

在股價與業績的下行壓力之下，各大奢侈品牌紛紛入局元宇宙也變得順理成章。路易威登在去年八月發布了一款以NFT為基礎的自主游戲應用程序Louis:TheGame。

瑞信在財務報告程序中發現“重大缺陷”:金色財經報道，瑞信集團表示，其在2022年和2021財年的報告程序中發現了“重大缺陷”，并正在采取補救措施。這兩年“集團對財務報告的內部控制不起作用”，瑞信在周二發布的年度報告中稱。“管理層還因此認定，我們的披露控制和程序無效。”在美國監管機構于最后一刻提出問詢后，該行上周被迫推遲發布年報。瑞信沒有具體說明這些問題是否已經得到解決。該行表示，其發現的重大缺陷，事關未能在財務報表中設計和維持有效的風險評估。“就本集團對截至2022年12月31日財務報告程序的內部控制的有效性，普華永道發表了否定意見，”瑞信說。（金十）[2023/3/14 13:02:58]

除了經典品牌，新晉品牌也嘗試在元宇宙中探索營銷的邊界：美國數碼時裝新創企業DressX則在去年宣布和NFT加密貨幣交易平臺Crypto結成了伙伴，并在Crypto平臺上開設了DressXNFT商城。

在這間店鋪里，虛擬服裝會被當作一個未加密的工具傳送到平臺成員的賬號里，然后使用者可以通過DressX的AR應用來體驗服裝。

除了推出自家品牌的NFT產品外，DressX還發布了受ElonMusk“SpaceX”太空探索計劃所啟發的DressXNFT服裝系列。

英國或于明年通過金融服務和市場法案，為加密貨幣監管鋪平道路:12月20日消息，英國財政部發言人在電子郵件中表示，英國金融服務和市場法案(FSMB)將于明年春天獲得通過并成為法律。 如果FSMB獲得通過，它將確保加密貨幣被視為受監管的活動，并賦予英國金融行為監管局(FCA)和英國央行監管系統性加密貨幣和穩定幣的權力。

該法案最終有可能在財政部預期的時間框架之外獲得通過，目前還沒有議會網站列出該法案通過的時間表。此外，英國財政部計劃在未來幾周發布一份關于如何監管加密貨幣的咨詢意見。（CoinDesk）

?[2022/12/20 21:55:34]

用戶同樣可以通過AR的形式來試穿此次服飾系列，同時該虛擬服飾也開放給Crypto的NFT會員進行購買。

如果說通過AR、VR技術打造虛擬穿戴體驗只是各大奢侈品牌淺層的元宇宙嘗試，那么打造元宇宙社交平臺則是增強用戶粘性最為直接的途徑。

去年Burberry在洛杉磯的電子娛樂展覽會上公布了與洛杉磯游戲公司MythiacalGames的區塊鏈游戲BlankosBlockParty攜手推出的NFT系列游戲。

印度財長敦促IMF在加密資產監管全球協調同步方面發揮主導作用:9月8日消息，印度財政部長Nirmala Sitharaman與國際貨幣基金組織（IMF）總裁Kristalina Georgieva在新德里討論了加密資產監管問題，Nirmala Sitharaman敦促國際貨幣基金組織應該在加密資產監管全球協調同步方面發揮主導作用。同時她還透露，印度“遲早”會推出一項全新的數據隱私法案，已獲得該國IT部長Ashwini Vaishnaw的保證。（The Times of India）[2022/9/8 13:16:04]

據悉，該NFT系列包括了噴氣背包、泳池鞋等配件且玩家均可在游戲中使用。

此外，玩家在游戲中還能使用Burberry推出的首個元宇宙角色SharkyB，通過訓練的方式提升其一系列能力，增添游戲的趣味性。

其實我們可以看到，基本上當前的奢侈品牌都選擇以NFT作為切入點進軍元宇宙，這與NFT運作方式的日趨成熟不無關系。

02機遇很多，挑戰也不小

首先NFT作品所具有的不可替代性和稀缺性的本質正好符合奢侈品品牌文化以及產品理念，二者天然便在底層邏輯上存在一定相似性。

隨著ETH漲至1500美元，以太坊期貨清算2.3億美元:金色財經報道，隨著ETH漲至1500 美元附近，以太坊期貨清算2.3億美元，其中，清算了約1.37億美元的空頭和9300萬美元的多頭。上周四，ETH的交易價格高于1000 美元。Coinglass數據顯示，此后的上漲導致空頭清算損失超過3.37億美元。截至撰寫本文時，周六有超過1.74億美元的空頭被清算，周日為3300萬美元，周一為1.25億美元。在過去的24小時內，FTX 的清算額超過1.17 億美元，是其他交易所中最多的，OKX和Binance分別為8500萬美元和1000萬美元。[2022/7/18 2:21:17]

此外，NFT流通記錄公開而不可篡改的特性，也為奢侈品的二次溢價帶來了巨大的機遇。在名人效應更加明顯的時尚領域，奢侈品相關NFT能一定程度上為品牌和消費者帶來雙贏的局面。

根據NFTGo數據顯示，截止于2022年7月4日，NFT全網交易總額為601.8億美元，總市值達到224.7億美元。

同時據Statista統計，2021年全球奢侈品時裝市場的收入約為1084億美元，并且仍呈現增長的趨勢。

NFT市場與奢侈品市場的同步擴大，無疑會讓奢侈品元宇宙市場的未來充滿機遇：

MorganStanley的研究報告指出，到2030年，奢侈品牌的NFT市場規模可能會達到560億美元，得益于元宇宙的存在，需求將可能急劇增長。

不過在行業繁榮發展的表象之下，并不是所有的元宇宙營銷活動都會成為品牌的加分項。

當品牌選擇元宇宙營銷之時，策劃、法律、參與門檻等問題，都會影響事件最終的走向。

Gucci在過去的兩次元宇宙活動，就由于策劃上的問題并沒有讓用戶的體驗變得有趣：

GucciGarden更像是一場銷售而不是一次活動，而Gucci與意大利嘻哈歌手AchilleLauro合作推出的虛擬音樂會游戲也由于多種原因而被吐槽難以完成。

在這兩次反響平平的元宇宙營銷事件后，Gucci于今年攜手游戲平臺Roblox推出一座永久的虛擬世界GucciTown。

GucciTown作為一個互動中心存在，里面有包含咖啡館、迷你游戲空間，以及一個虛擬商店。

其中，虛擬商店會出售GUCCI的服裝，玩家可在商店中為他們的虛擬化身購買Gucci服飾并進行個性化裝扮。據Gucci表示，虛擬服裝利用了Roblox的新“分層服裝”技術。

此外GucciTown還包含了一種類似于EpicMinigames的游戲風格，其中有簡單但具有挑戰性的obbies、spleefmatch和許多用戶喜歡的小游戲。

盡管在游戲中收集Guccicrystals仍然被認為有點麻煩且耗時，但與過去的此前兩次Gucci的元宇宙活動相比，GucciTown被認為更加成熟也更受歡迎。

當然策劃上的失誤還可以通過后續的營銷活動進行彌補，可法律上出現的問題無疑會一定程度上損害品牌形象——即便品牌方只是被碰瓷的一方。

03解決問題，才能良性發展

以高端鉑金包而聞名的Hermès于去年12月起訴了美國藝術家梅森·羅斯柴爾德所出售的名為“MetaBirkins”的NFTs商標侵權。

羅斯柴爾德在2021年12月以4.2萬美元的高價賣出了他的第一個MetaBirkins——這是一個與實體Birkin包大致相同的價格。

很明顯，MetaBirkins的商業價值一定程度上取決于其與真正Hermès產品的關聯，同時這表明羅斯柴爾德的數字作品本質上是商業性的。

但值得注意的是Hermès并沒有推出過此虛擬商品，也沒有主動將其品牌引入元宇宙中，由此便引發了商標侵權問題。

除了可能面臨的被侵權風險之外，元宇宙本身的技術限制與隨之而來的環境問題，同樣是奢侈品牌進軍元宇宙要面臨的考驗。

目前參與虛擬世界所需的基礎設施以及高昂的成本仍限制了眾多參與者，對于那些僅支持沉浸式體驗的AR眼鏡和VR耳機等設備才能參與的項目而言，可能將不利于品牌方在元宇宙中的營銷與發展。

另一個問題則是元宇宙對現實環境的影響：馬薩諸塞大學的研究顯示，訓練一個AI模型可能會產生大約626,000磅的二氧化碳，這是汽車在其使用壽命內所排放的溫室氣體量的五倍之多。

此外，蘭開斯特大學學者在2020年的分析中也提到，到2030年30%的游戲玩家已經轉向云游戲平臺的情況下碳排放量將比當前游戲增加30%。虛擬宇宙中對于高分辨率的圖片的需求也將進一步提高能源的使用量。

不過事物的發展總是一體兩面，元宇宙的發展并不會單方面增加碳排放：

奢侈品牌由于其實體產品所消耗的巨量人力物力，一直飽受浪費大量資源的質疑，作為一種虛擬形式，NFT的出現無疑幫助了服裝企業在維持銷售的同時減少了在生產中對環境造成的污染以及產能過剩的問題。

對于一向將環保與可持續作為業務關鍵詞的奢侈品牌們來說，如何在進軍元宇宙的過程中平衡碳排放增減的兩個方面，無疑會對其品牌發展產生更為深刻的影響。

雖然元宇宙的誕生為眾多品牌提供了一個新的發展方向，不過短期來看大部分品牌也只是希望獲取流量來提升品牌的熱度，同時打破傳統的營銷手段，借助新科技來拉近品牌與年輕用戶之間的關系。

元宇宙的概念在整個奢侈品界依舊處于萌芽狀態，要想讓產業走向成熟，企業還需要不斷地去探索與發掘。

而元宇宙營銷在將來是否會成為奢侈品牌界的主流，仍有待觀察。

來源：金色財經

Tags：元宇宙NFTUCC加密貨幣元力元宇宙是什么公司合法嗎BAYC Vault (NFTX)MUCC幣加密貨幣怎么賺錢的

幣安幣