為什么 L2、 Rollup 很重要？_ROL:區塊鏈

原文作者：DinoEggs.eth，由DeFi之道翻譯編輯。

第1層。第2層。側鏈。Rollup。

Web3充滿了行話，所以讓我們首先設置舞臺并提供一種簡單的方式來思考這個領域。

如果你瀏覽過加密推特，你可能聽說過人們提到第1層(L1)，如比特幣/以太坊和第2層(L2)，如Arbitrum/Optimism。如果你仔細聽過，你可能聽說過人們提到像PolygonPoS這樣的側鏈和像StarkNet這樣的Rollup。如果您深入這個兔子洞，您可能知道還有許多其他類型。

但是，對于本文，我們將忽略所有這些。

相反，我們將簡單地將每個解決方案視為一個區塊鏈。L2和Rollup在技術上是否是區塊鏈是一個深奧的話題，有待商榷，但以這種方式思考它們是有用的。

評估區塊鏈

現在我們有一堆區塊鏈——哪些是最好的？

每個區塊鏈都可以根據不同的屬性進行評估。根據以下主要特點：

性能

成本

安全

美FINRA批準OTC Markets交易證券類數字資產:金色財經報道，本周早些時候，OTC Markets在其財報電話會議上透露，它已于5月5日獲得美國FINRA批準，可以為證券類數字資產提供服務。在5月9日的收益報告中，OTC Markets總裁兼首席執行官Cromwell Coulson表示，“我們最近還獲得了FINRA的批準，允許經紀自營商在OTC Link ATS上交易數字資產證券。這一批準進一步推動了我們為經紀自營商和證券發行人經營受監管市場的使命。雖然監管框架和基礎設施的發展還需要一段時間，但我們相信我們的市場已經做好準備，可以成為這些證券的新交易、數據和披露解決方案的一部分。”[2023/5/14 15:01:43]

去中心化

讓我們通過非技術性的最終用戶視角來解開它們。

性能指的是帶寬和吞吐量——區塊鏈一次可以處理多少事務以及處理它們的速度。這類似于高速公路有多少車道和限速。就最終用戶而言，性能是應用程序運行的速度——無論該應用程序是向某人匯款、用一種資產換另一種資產，還是在Web3Twitter上發布推文。

成本非常簡單——最終用戶必須支付多少區塊鏈費用才能使用該應用程序。

Aptos官方宣布上線委托質押功能:金色財經報道，Aptos官方推特宣布上線委托質押功能，用戶現在可以將他們的抵押權委托給受信任的網絡驗證器，并作為個人獲得獎勵。多個錢包可以將APT抵押在一個受信任的驗證節點上。用戶可以委托他們的抵押權并以低至 11APT (2/8) 的價格參與抵押。[2023/4/21 14:17:35]

性能和成本很容易談論并成為所有頭條新聞。

“新L1融資10億美元，TPS10億，零手續費！”反過來，許多進入Web3領域的人對這兩個屬性的重視程度不成比例。有時人們只考慮兩者之一-只是將一個區塊鏈視為便宜而另一個視為昂貴。公平地說，這是我們大多數人習慣于評估技術產品的方式，但對于區塊鏈來說，還有更多評估方式。

另外兩個屬性是安全性和去中心化。

安全性可能會令人困惑，因為人們用它來表示所有不同的事物，而且您通常會看到區塊鏈專家在互相交談時討論它。在這個Twitter帖子中，Polynya很好地將安全性分解為三個組件。兩個很難構建：

經濟安全：在權益證明區塊鏈中，如果用戶擁有大部分“質押”代幣，他們將獲得對網絡的有意義的控制權。由于該系統依賴于產生價值的代幣，因此區塊鏈擁有健全的貨幣政策并隨著時間的推移建立其貨幣的可信度非常重要。

Alameda前CEO聘請前SEC執法主管代表她調查FTX倒閉事件:金色財經報道，Alameda Research前首席執行官Caroline Ellison已聘請前美國證券交易委員會執法主管Stephanie Avakian代表她繼續調查 FTX 倒閉事件。在SEC，Stephanie Avakian領導了針對Ripple、Elon Musk和Robinhood的訴訟。[2022/12/11 21:37:12]

協議穩定性：協議在軟件中實現，軟件存在錯誤風險。在軟件開發中，有一些最佳實踐可以最大限度地減少錯誤，例如保持軟件簡單和保持升級過程保守。區塊鏈環境中的示例包括協議決定不為鏈上治理添加功能，并且隨著鎖定總價值(TVL)的增長需要更長的時間來升級。

去中心化引起了激烈的爭論，就像安全一樣，它可能意味著很多事情。

Balaji寫了一篇關于該主題的綜合文章?，將區塊鏈分解為子系統。然而，他確實承認“其中一些去中心化子系統可能比其他子系統更重要”，為簡單起見，我們將只關注節點和所有權。Polynya還寫了一篇文章?，強調了這兩個關鍵方面。

a16z推出規模達45億美元的第四支加密基金:5月25日消息，a16z推出規模達45億美元的第四支加密基金Crypto Fund 4，其中約15億美元將用于種子投資，30億美元將用于風險投資，這使得其籌集的加密資金總額超過76億美元。

a16z將用這些資金在每個融資階段投資于有前途的Web3初創公司，目前對Web3游戲、DeFi、去中心化社交媒體、自我主權身份、Layer1和Layer2基礎設施、橋、DAO和治理、NFT社區、隱私、創造者經濟、可再生金融、ZK證明的新應用、去中心化內容和故事創作以及許多其他領域的發展感到興奮。

a16z還將繼續發展運營團隊，以便繼續為創始人提供最好的服務，其中運營職能包括研究和工程、安全性、人才管理、法律和監管、市場拓展。[2022/5/25 3:41:19]

節點去中心化：普通人運行區塊鏈軟件有多容易，有多少人真正在做？如果您運行一個節點，沒有人可以更改您的協議規則，因為您的計算機將拒絕無效交易。如果該軟件可以在筆記本電腦或手機的后臺運行，就會有更多的人運行它如果該軟件需要在云中使用昂貴的服務器，那么運行它的人就會減少。

所有權去中心化：之前我們說過，在權益證明區塊鏈中，如果一個人擁有大部分質押代幣，他們就可以對網絡進行有意義的控制。如果一個人或幾個人擁有接近大多數質押的代幣，那就不好了，因此廣泛分發代幣很重要。

今日恐慌與貪婪指數為14，恐慌程度有所緩解:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為14（昨日為10），恐慌程度有所緩解，仍為極度恐慌。

注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2022/5/16 3:18:42]

幾個例子

現在我們知道了評估標準，我們可以看一些例子。

Solana：出色的性能和成本

以太坊：擅長安全和去中心化

StarkNet：在性能、成本、安全性和去中心化方面表現出色

Solana圍繞速度發展了一個強大的品牌，當然也有很多炒作。使用Solana時，您會感覺自己在使用典型的Web2應用程序。當然，您仍然必須支付交易費用，但可以忽略不計。

不利的一面是，這是通過需要非常強大且昂貴的計算機來運行節點和不可持續的代幣經濟來補貼運行節點的成本來實現的。作為一個已有兩年歷史的項目，Solana的代幣分配和協議穩定性仍然欠佳。

以太坊做出相反的權衡。它是迄今為止最安全的可編程區塊鏈——無論是目前的工作量證明形式還是即將成為權益證明的形式。目前有約230億美元的ETH被質押，這是其穩健的貨幣資產，并且該協議在過去六年中被證明是穩定的。以太坊還保持運行節點的低硬件要求和促進行為的文化。

缺點是稀缺的理想區塊空間會導致擁塞和高額交易費用，從而極大地限制了可以利用網絡的應用程序和用戶的類型。在過去的幾年里，以太坊在金融服務等高價值/低吞吐量用例方面表現良好，但在社交媒體等低價值/高吞吐量用例方面表現不佳。

兩組權衡是否可行？

這不太可能。忽視安全性和去中心化的鏈在中長期內將是不可持續的——這一觀點得到了基本經濟學和可預測的硬件預測的支持。

接下來是Rollup！

StarkNet和其他類似的Rollup解決了這個問題并釋放了兩全其美的優勢。他們這樣做的方式是關注性能和成本，同時使用花哨的密碼學從另一個區塊鏈繼承安全性和去中心化。

我們不會深入探討Rollup在技術上是如何工作的，而是將其好處歸結為具體內容。如果您使用的是基于StarkNet構建的應用程序，您將受益于以太坊在幕后的安全性和去中心化特性。例如，即使StarkNet運營商腐敗，他們在數學上也不可能竊取你的資金，除非他們也破壞了以太坊網絡。

由于加密保證，Rollup可以將精力集中在優化性能和成本上，以支持高價值和低價值的應用程序。作為一個相關的例子，開發人員可以分叉Solana并將其調整為以太坊Rollup。更好的是，一群開發人員可以部署一堆Solana，所有這些都并行運行并繼承以太坊的安全性和去中心化。

回到StarkNet-開發人員還可以從頭開始設計Rollup，使其比Solana更快、更便宜，這當然是許多人正在做的事情。設計空間大開！

您現在可能在想：“聽起來不錯，但有什么問題？Solana無處不在，這是我第一次聽說StarkNet。為什么人們會選擇沒有優勢的解決方案？”

現實情況是，大多數Rollup還處于早期階段，而且在過去幾年中構建它們才成為時尚。在此之前，風投更傾向于資助“以太坊殺手”，而不是建立在以太坊上的解決方案。即使是已經投入10億美元進行Rollup開發的Polygon，也不得不在某種程度上接受競爭性的L1敘事才能起步。

更需要指出的是，Rollup背后的魔力基于最先進的密碼學。這是一項艱巨的數學運算，并且比簡單地復制現有區塊鏈的代碼需要更長的時間來部署。

盡管存在上述挑戰，但一些Rollup是在啟用訓練輪的情況下進行的，而其他Rollup則指日可待。

早期信號

不能指望開發人員和用戶坐以待斃，因此自然而然地，應用程序和支持基礎設施是圍繞可用的解決方案構建的。幸運的是，一些Rollup與現有區塊鏈兼容，使開發人員可以輕松移植應用程序。同樣，從以太坊遷移到Avalanche是微不足道的，隨著它們的成熟，從Avalanche遷移到EVMRollup也將是微不足道的。

那么，今天有任何Rollup是具有吸引力的嗎？

是的！其實不少。例如：

dYdX在其去中心化交易Rollup中擁有約10億美元的TVL。

ImmutableX是一個特定于NFT的Rollup，正在與一些令人印象深刻的企業合作，比如Mastercard和Gamestop，它們正在建立一個NFT市場。

StarkNet最近在以太坊主網上推出了他們的alpha產品，該產品已經顯示出令人印象深刻的采用率。

如果早期活動有任何跡象，那么Rollup的未來看起來很光明。

Rollup為什么重要

在處理有價值的資產時，對強大的安全性和去中心化的需求是直觀的，但在玩游戲或滾動瀏覽社交媒體源時則不太需要。

當您認識到中長期與應用程序可持續性的聯系時，它開始變得更有意義。如果您知道社交媒體平臺A將在2-3年內倒閉，而社交媒體平臺B將持續數十年，您可能會開始在社交媒體平臺B上發帖并建立自己的聲譽。

希望本文能幫助指導您的思考，無論您是要構建還是使用區塊鏈應用程序。

來源：金色財經

Tags：ROLROLL區塊鏈以太坊RolodexTROLL BNB區塊鏈運用的技術中不包括哪一項內容以太坊價格

比特幣行情