這次是真破產？繼三箭、Voyager 后、Celsius 正式審請破產保護 !_SIU:XcelSwap

在凍結用戶提款和轉帳約一個月后，加密貨幣借貸平臺Celsius今日正式宣布，該公司已自愿向紐約南區聲請破產保護，成為繼三箭資本、VoyagerDigital之后，因加密貨幣市場暴跌而淪陷的加密貨幣業者。

Celsius將依照《美國破產法》第11章的規定進行全面重組，估計擁有超過10萬名債權人，其中PharosUSDFundSP、PharosFundSP被列為最大的無擔保債權人，其他指定債權人包括ICBSolutions、CaenGroupLLC、AlamedaResearch、B2C2和CovarioAG等。

根據文件顯示，Celsius申報的資產在10億至100億美元之間，負債金額估計相等。Celsius共同創辦人暨執行長AlexMashinsky在新聞稿中表示：

“對我們的社群和公司來說，這是個正確的決定，我們擁有一支強大且經驗豐富的團隊來領導Celsius完成這個過程。我有信心，當我們回顧Celsius的歷史時，我們會認為這是一個決定性的時刻，用堅定而自信的行動來服務社群，并確保了公司的未來”

Celsius指出，聲請破產保護將為公司提供穩定業務、完成全面重組的機會，從而為所有利益相關者實現價值最大化，Celsius續稱，公司手頭上還有1.67億美元的現金，能夠為重組過程中的某些業務提供充足的流動性。

CoinGecko推出追蹤被美國SEC視為證券的加密代幣列表:金色財經報道，CoinGecko推出了一個新列表，追蹤被美國證券交易委員會 (SEC) 視為可能證券的加密貨幣。?據稱“證券代幣”頁面按市值進行排序，將BNB列為第一，其次是ADA、SOL、TRX。CoinGecko表示，該列表于8月第一周推出，是通過精選一些最著名的代幣構建的，這些代幣在過去的訴訟中被SEC視為證券。

根據CoinGecko頁面顯示，“證券代幣”市值約為849億美元，約占1.21萬億美元加密貨幣總市值的7.5%。[2023/8/7 21:29:06]

根據《美國破產法》第11章的安排，無力還債的債務人若成功聲請破產保護，將可保住公司財產及經營控制權，給予債務人和債權人相當大的彈性，合作重組公司，幫助公司渡過難關。

今年6月13日，Celsius以「極端的市場條件」為由，宣布暫停用戶提款、兌幣和轉帳功能，引發加密貨幣市場進一步下挫。在接下來的一個月時間里，Celsius總計償還了超過10億美元的貸款和未償債務，但期間也傳出資不抵債、深陷流動性危機乃至于瀕臨破產邊緣的消息。

Nexo用戶起訴該平臺：“欺詐誘導”貸款造成資產損失:金色財經報道，一加州Nexo用戶起訴該加密借貸平臺，稱該平臺“欺詐誘導”貸款造成損害。據加利福尼亞北區美國地方法院提交的訴狀，用戶John Cress表示，Nexo做出虛假斷言，讓他以他存入的數字資產為抵押借款，并投資于復雜的金融產品，而不僅僅是從他自己的資產中賺取利息，導致“因Nexo的虛假陳述而遭受了數百萬美元的損失，他的大部分數字資產遭清算”。

此外，Cress還提到了針對Nexo的監管法律行動，包括美國證券交易委員會(SEC)在1月份指控Nexo未能注冊其賺取利息產品的發行和銷售。Nexo同意向SEC和州監管機構總共支付4500萬美元。

Nexo及其聯合創始人Antoni Trenchev否認了Cress的說法，稱這些說法毫無根據。[2023/3/2 12:37:30]

目前，阿拉巴馬州、肯塔基州、新澤西州、德克薩斯州和華盛頓州的監管機構正針對Celsius的商業行為進行調查。

本周稍早，佛蒙特州金融監管部提醒Celsius用戶應「謹慎行事」，稱這家加密貨幣公司「嚴重資不抵債，缺乏資產和流動性來履行對帳戶持有人和其他債權人的義務」。

加密貨幣市場過去24小時內已清算5.5億美元:金色財經報道，據Watcher.Guru發推稱，加密貨幣市場過去24小時內已經清算5.5億美元。[2022/8/19 12:36:12]

Celsius究竟怎么了？

無論是Celsius還是BlockFi，所有類銀行商業模式公司的破產，都來源于流動性危機，分為幾種情況：

一、壞帳虧損。

實際上，所有的銀行都會產生壞帳，但只要不傷筋動骨，并非特別嚴重的問題，關鍵看壞帳規模，最壞的情況就是巨額虧空，資不抵債。

二、流動負債與非流動資產錯配。

一般而言，負債端的期限較短，比如活期存款；而資產端的期限相對較長，比如長期貸款，這樣才能獲得更高的現金流收益，可一旦產生黑天鵝事件，就容易出現流動性短缺，并導致資產拋售和擠兌。

利差其實就是對「銀行」承擔流動性風險的補償。

三、提款需求增加，流動性減少。

無論鏈上還是鏈下，金融市場最需要信心，哪怕是傳統大型銀行都恐懼擠兌，因為任何銀行都會有流動性錯配問題。

Moonbeam與Osmosis集成，允許Polkadot到Cosmos代幣交換:金色財經報道，Polkadot上的智能合約平行鏈Moonbeam于7月23日宣布，已與基于Cosmos的去中心化交易所Osmosis合作，以實現Polkadot和Cosmos生態系統之間的跨鏈代幣交換。集成通過Axelar Network協議提供。Axelar既是橋接網絡，也是智能合約協議跨鏈通信的平臺。前者允許通過不同的區塊鏈發送代幣，而后者使分散的應用程序能夠部署在不同的網絡上。該項目去年在A輪融資中籌集了2500萬美元。根據公告，Polkadot區塊鏈的原生代幣DOT將成為跨鏈橋支持的第一個代幣。Moonbeam表示，有計劃支持將更多Polkadot生態系統幣橋接到Cosmos鏈。（the block）[2022/7/25 2:36:45]

對于Celsius而言，很不幸，這幾大問題，它都有。

如果非要說導火線，首先是UST脫鉤。

Celsius曾在AnchorProtocol中擁有5.35億美元資產，此后Nansen的鏈上數據分析證實，Celsius是促成UST脫鉤的7大巨鯨錢包之一。

BTC跌破26500美元:BTC跌破26500美元，現報26487.6美元，日內跌幅達到6.9%，行情波動較大，請做好風險控制。[2022/6/13 4:21:14]

也就是說，Celsius在UST徹底暴雷前逃了，或許并未有太大的資產損失，但這嚴重打擊了市場信心，以及引發了對Celsius的不信任。

自UST脫鉤之后，資金開始加速撤離Celsius，5月6日至5月14日期間，流失超過7.5億美元。

然后，Celsius此前兩次被盜事件被爆出并發酵。

一、在Stakehound上損失了35,000枚ETH

2021年6月22日，Eth2.0質押解決方案公司Stakehound宣布丟失了代表客戶存入的超過38000枚ETH的私鑰，后來經鏈上地址分析，其中3.5萬枚屬于Celsius，Celsius卻一直隱瞞該事件，至今未承認。

二、BadgerDAO駭客攻擊損失5000萬美元

2021年12月，BadgerDAO遭駭客攻擊，損失達1.203億美元，其中有超過5000萬美元來自Celsius，包括約2100枚BTC和151枚ETH。

一共1.2億美元的損失，并不會擊潰Celsius的資產負債表，作為一家于2021年完成7.5億美元融資，享受了牛市紅利的獨角獸，現金流狀況應該比較健康，但實際上并沒有那么樂觀。

牛市期間，Celsius選擇向礦業擴張，沖刺上市。

2021年6月，CelsiusNetwork宣布向比特幣挖礦產業投資2億美元，包括購買設備和收購CoreScientific的股份。

2021年11月，Celsius對比特幣挖礦業務再次投資3億美元，投資總額達到5億美元。

2022年5月，Celsius旗下全資公司CelsiusMiningLLC向美國證券交易委員會秘密提交一份FormS-1注冊聲明草案，開啟上市之旅。

礦業是重資產、支出高、回報慢的投資項目，資金陷進去，很難快速回籠，當然惡劣的市場環境，也不支持高估值的IPO。

在當前動蕩的市場環境中，Celsius又遭遇了流動性錯配的問題。

Celsius允許隨時贖回資產，但是很多資產并不具備流動性，如果大量儲戶擠兌，Celsius無法滿足贖回需求，比如Celsius有73%的ETH鎖定在stETH或ETH2中，只有27%的ETH具備流動性。

擠兌沖擊之下，Celsius「騷操作」不斷，開發出了「HODLMode」，禁止用戶提現，需要提交更多文件和申請才能解除該模式，這似乎就是告訴投資者：我們快頂不住了，加劇恐慌。

為了應對提現，獲得流動性，一方面，Celsius大規模拋售BTC、ETH等資產，另一方面通過AAVE、Compound等DeFi協議抵押資產，借出USDC等穩定幣。

Celsius在AAVE有5.94億美元的抵押品，其中超過4億美元是stETH，共借出了3.06億美元資產。

Celsius在Compound上有超過4.41億美元抵押品，負債為2.25億美元。

在Maker上，Celsius有5.46億美元資產，2.79億美元負債。

看起來抵押率尚可，實則危險重重。

stETH脫鉤以及ETH、BTC價格持續下跌，讓其不得不增加資產抵押，同時不斷的提現需求又會減少其流動資產，于是Celsius采取終極手段——禁止提現、交易和轉帳。

在DeFi的黑暗森林中，Celsius成為了眾矢之的，獵人潛伏在暗處，隨時可以扣動扳機，狙擊其資產和清算線，撿拾尸體。

這是一個可怕的惡性循環：

無法獲得高收益——資金虧空——流動性錯配——擠兌——抵押資產——價格下跌——補倉——繼續下跌——繼續擠兌

目前，Celsius的資產負債表仍然是黑匣子，或許極需白衣騎士的拯救，加密貨幣借貸平臺Nexo發推表示，可以隨時收購Celsius的任何剩余合格資產，Celsius反應冷淡。

也有人寄希望于Celsius的早期投資者——USDT發行方Tether，然而Tether似乎只想撇清關系，并表示：Celsius的持續危機與Tether無關，也不會影響其USDT儲備。

每一輪牛熊周期轉換，總會經歷去杠桿的陣痛，總有人或機構成為被獻祭的「代價」，LUNA的算法穩定幣DeFi敘事破滅后，CeFi也迎來敘事幻滅時刻。

創業狂人Mashinsky一生并未有太多坎坷，桀驁不馴，如今在周期面前，或許他不得不低下頭顱，向市場認輸。

所有命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價格。

結論

天下沒有新鮮事，如今的Celsius，望過去，滿是曾經企業的影子。

在流動性泛濫的時代野蠻生長，以高收益率為誘餌，瘋狂行銷吸儲，擴張負債端，當借貸業務無法滿足龐大的沉淀資金的使用，開始瘋狂對外投資，房地產、上市公司債權、VCLP……為了追求更高的收益，資產往次級下沉，壞帳和資金錯配成為了皇帝的新衣，大家熟視無睹，一門心思奔著上市敲鐘，書寫人生傳奇。

流動性的音樂總有停止的那一天，巴菲特名言永不過時，只有等到潮水退潮了，才知道誰在裸泳。

做人貴在有自知之明，無論是美股還是加密貨幣，贏家享受的終究是Beta紅利，大多數人的財富來自于周期，而不是實力。

但行好事，敬畏周期！

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

來源：金色財經

Tags：SIUCelsiusELSCELSIU2022celsius幣用途XcelSwapecell幣怎么樣

FTX