一文厘清歷史發展過程中關于NFT定義的爭論_NFT:kucoin微博

原文作者：chainleft.eth

NFT這三個字母縮寫相信絕大多數人并不陌生，但就算是加密行業資深玩家也無法給NFT下一個清晰的定義。大家可能都清楚NFT縮寫展開是「Non-FungibleToken」，即非同質化代幣，但它真正代表什么含義，其實存在很多爭議和討論。例如，NFT僅僅是一個數據憑證嗎？它是真正的藝術品嗎？非同質化的含義是什么？什么是代幣……

其實在NFT流行之前，數字藝術已經存在了。早期的數字藝術通常會代表創作者的一些開創性成就，所以本身有一定的收藏價值。那么早期的數字藝術是NFT嗎？

本文將討論歷史發展過程中關于NFT定義、以及「非同質化」和「代幣」含義的爭論。在進入正題之前，首先了解一下NFT有哪些獨特的功能。

NFT的重要意義

NFT為數字藝術領域帶來哪些變化？

數字藝術在NFT出現之前就已經存在，甚至加密藝術品也在NFT之前出現一段時間了。但是他們從未像NFT一樣吸引如此多的收藏家。

早在2011年就有人在比特幣區塊鏈網絡上創建了「ASCII藝術」，以表示對最近去世的早期比特幣開發者?LenSassaman的致敬。它包含兩張ASCII圖像，一張是LenSassaman，一張是當時的美聯儲主席BenBernanke。

Bit Digital5月生產更新：共開采113.2枚比特幣，同比增長31%:金色財經報道，數字資產開采公司Bit Digital, Inc.公布了其2023年5月未經審計的數字資產生產和公司更新。2023年5月，公司生產了113.2個比特幣，比上個月增加了31%。截至2023年5月31日，該公司擁有11,513名活躍比特幣礦機。該公司的活躍哈希率約為1.20 EH/s。財庫持有的BTC和ETH分別為453.6和10996.0，公平市場價值約為1230萬美元和2060萬美元。[2023/6/6 21:18:21]

BitLenASCII

「BitLenASCII」是區塊鏈歷史上一件值得銘記的藝術品，它永久地留在區塊鏈上供所有人查看。但我們回到最初的問題：為什么NFT會比早期加密藝術品更受歡迎？

NFT的出現，讓數字藝術品在市場中流通起來，人們可以通過參與市場行為進行買賣NFT，進而實現其所有權的轉移或交換，這與BeanieBabies或PokemonCards等公司發行的收藏品明顯不同。NFT的收藏價值越高，財富效應就會越大，而巨大的財富效應吸引了很多收藏家，同時激勵了更多的數字藝術家和創作者參與到NFT的發展和創建當中。這也是通常情況下人們將NFT去中心化所有權可轉移性帶來的收藏價值和財富效應視為這場盛宴的開端。

圖片來源

「代幣」是一個抽象術語，實際上并不存在，只是調用確定可擁有資產代碼的簡寫方式。不可替代的代幣或NFT滿足了人類天生渴望擁有獨特事物的欲望，但是「非同質化」的定義卻有著很大的分歧。

對于「非同質化」的討論

區塊鏈被用于存儲來自火星的模擬外星信息:金色財經報道，搜索外星智能研究所(SETI)最近與去中心化數據存儲市場Filecoin合作，以存儲來自火星的模擬外星信息。該項目名為“太空標志”，旨在模擬使用歐洲航天局目前環繞火星運行的ExoMars微量氣體軌道飛行器向地球傳輸外星編碼信息的表演。設計此表演的目的是讓對解碼和解釋信息感興趣的社區參與進來，彌合不同的文化和專業領域。[2023/5/31 11:49:18]

半同質化

在一些Discord服務器聊天中，人們會反對將一些著名的數字藝術稱為NFT，例如RarePepes、CurioCards或JakNFT等，因為他們是半同質化的。這些數字藝術同一個代幣的不同版本是可以在沒有任何價值損失的情況下進行同等交換，但他們又不同于完全可替代的代幣，因為他們在不同數字藝術集合里是不可替代的。

無疑這些都可以稱為去中心化數字收藏品，但如果我們要把稱為NFT，那么就要給NFT一個清晰的詮釋，即NFT對藝術家和收藏者有什么獨特的意義。

同質化

同質化代幣彼此之間可以互換，有些是為了完全可替代的目的而創建的，例如大多數投資者交易的加密資產是可互換的。另一方面，一些同質化代幣仍然具有一定的收藏價值，并且存在于去中心化網絡上，具有收藏價值的同質化代幣也會聲稱自己是NFT，但遭到了質疑者的反對。那么問題變成了什么是「收藏價值」？我們嘗試從一些收藏家的觀點中理解它。

稀有資產具有收藏價值，資產可能在發行時具有一定的特征而變得具有稀缺性，或者說在時間軸上象征某一里程碑事件。例如在2014Dogeparty發行JOLLYROGER，它是Dogeparty代幣，在發行時附有圖像。雖然每個代幣在JOLLYROGER中都是可替代的，但由于發行時附有圖像，因此JOLLYROGER在創作過程中具有收藏價值。著名加密藝術家RheaMyers在2014年創作了MYSOUL概念藝術品，MYSOUL雖然沒有附加圖像，但可擁有且可交易性使它具有收藏價值。同樣Counterparty上的XCPinata資產也具有藝術價值，雖然實際圖像在后來才附上的，但是最初的創作意圖使它成為一個重要的收藏品。

加州地方法院就Coinbase客戶關于GYEN事件索賠進行仲裁:2月1日消息，加利福尼亞州地方法院批準了一項動議，要求對加密貨幣交易平臺Coinbase Global, Inc. (“Coinbase”) 的客戶提出各種索賠進行仲裁，認為Coinbase的用戶協議包含廣泛的仲裁條款，包括一項將可仲裁性問題委托給仲裁員的委托條款。與某些電子合同糾紛不同，這些糾紛取決于用戶是否已充分了解條款并明確同意此類條款，本案中的賬戶持有人并未質疑他們已同意用戶協議，而是辯稱仲裁條款和授權條款不合理且不可執行。

此前報道，去年五月，由于GYEN幣種大跌，Coinbase客戶對Coinbase提起集體訴訟文件，稱數字資產交易平臺和GYEN代幣的發行人被指控在穩定幣的穩定性方面誤導投資者，導致了數百萬美元的損失。據稱，GYEN的價值與日元的價格掛鉤。但訴訟文件稱，2021年11月，當Coinbase開始提供GYEN交易時，該代幣就立即與日元脫鉤。[2023/2/2 11:42:01]

有一些加密資產在創建時并沒有獨特的收藏價值，但現在追溯起來會具有特殊的紀念價值，例如2014年第一個Counterparty代幣TEST，供應量只有400個。因為TESR的首次發行導致了加密藝術運動的興起，而且TESR本身具有稀缺性，所以現在看來它具有一定的收藏價值。

在早期區塊中開采的比特幣是否具有收藏價值呢？他們沒有圖像也并不稀缺，唯一讓他們不同的是所定義每個區塊鏈交易的開始和結束位置的UTXO機制。正式因為這種可追溯性和獨特性讓早期開采的比特幣具有收藏價值。CaseyRodarmor創建的ordinals項目，旨在讓satoshis被編號并在交易中進行跟蹤，通過這種方式可以觀察收藏家對代幣發行時間序列的態度。

法國央行加快其零售CBDC計劃:金色財經消息，法國央行正在加快其CBDC零售計劃，央行希望最早在2023年就能將中央銀行的貨幣作為結算資產。在過去的一年里，法國央行與私營部門合作進行了9項實驗，這些實驗有助于展示CBDC如何用于批發支付，包括跨境和跨貨幣支付以及證券結算。該銀行已經建立了自己的DLT技術，以及一個受DeFi市場啟發的自動做市商平臺，這可以作為一個多CBDC平臺的基礎，在這個平臺上，不同的中央銀行走到一起，實現快速、自動和透明的跨貨幣結算。

法蘭西銀行行長Fran?ois Villeroy de Galhau說，現在，新的實驗正在進行中。\"我們希望更接近一個可行的原型，在2022年下半年和2023年與更多的私人行為者和更多的外國中央銀行進行實踐測試。（finextra.com）[2022/7/13 2:09:36]

一些具有收藏價值的半同質化和同質化代幣

NamecoinNFT

關于NamecoinNFT的爭論集中在「代幣」的所有權。

最早的NFT就是NamecoinNFT，在2011年4月21日鑄造的文本內容為「d/bitcoin」的域名成為第一個NFT。Namecoin資產是非同質化的、可擁有的、可轉讓的代幣，這一點沒有具體的爭論。以太坊創始人VitalikButerin在以太坊白皮書的第一頁提到了NamecoinNFT。他在白皮書中使用的是「non-fungibleassets」，而NFT這個詞正式出現是在2017年。

NamecoinNFT是第一個NFT在很大程度上是被接受的，更多的爭議是關于到期時間的設定：如果所有者沒有及時續訂他們的域名，九個月之后就會過期。

有些人認為如果持有者必須續訂他們的域名，這更像是租賃，而非真正的所有權轉移，違背了Web3的初衷。

礦企BIT Mining 2022年第一季度收入為2.967億美元，環比下降40.4%:5月28日消息，礦企BIT Mining發布2022年第一季度收益報告，收入為2.967億美元，環比下降40.4%。該季度實現120萬美元的凈收入，2021年第四季度的凈虧損為410萬美元。其中大部分收入（2.723億美元）來自其礦池業務，比上一季度下降了約42.7%。凈收入的增加是由于一般和管理費用的減少、礦機處置損失的減少以及其他運營費用的減少。BIT Mining開采了166枚BTC，產生了約690萬美元的收入，還開采了5420枚ETH，產生了大約1600萬美元收入。（The Block）[2022/5/28 3:46:38]

這種觀點是錯誤的，因為NamecoinNFT為持有者提供了完全的所有權。與租房不同，繼續持有所有權的決定完全取決于業主自己。更新主要是為了維護網絡，需要向礦工支付的極低費用，更像是基礎設施稅。在撰寫本文時，50年的續訂費用約為1美元。

關于NamecoinNFT更大的問題是溯源問題，NamecoinNFT過期之后可以重新注冊，這樣就會存在持有人變更的問題。

關于NamecoinNFT溯源的技術討論

當域名所有權到期并在一段時間之后重新注冊時，Namecoin域名會發生什么？

當一個域名第一次注冊時，會有一個特定的標識符UTXO，通過特定的UTXO就可以查詢域名的交易歷史數據。UTXO是一種特殊的代幣，本文稱這種特殊的標識符為「coloredcoin」。當域名到期時，「coloredcoin」將無法使用，即被「燒毀」。之后重新注冊該域名時，會有一個新的UTXO生成，也就是說當域名過期時，該域名的唯一標識就會無法識別。域名本是是唯一的，所有的更新和交易都會保存在鏈上。

編者注：UTXO是一種用于分發加密貨幣數據位的協議，它允許用戶跟蹤查詢加密貨幣的所有權交易記錄。「coloredcoin」粗略地描述了一類在比特幣區塊鏈上表示和管理現實世界資產的方法，資產發行人承諾可以將其兌換成某些商品和服務，從而將顯示世界價值附加到代幣上。

不僅可以在區塊瀏覽器上通過UTXO查詢域名的交易過程，還可以利用域名的功能查詢。域名開始就有一個內置的PRC模型：「name_show」，通過內置的「name_show」，即使在域名過期期間也可以返回有關域名的信息。

name_show函數

事實上過期的域名仍然可以正常工作，返回本地狀態name_show時會表示處于過期狀態，如果解析器重新設置，該域名仍然可以工作。同樣域名中過期的「id/」名稱仍然可以用作登錄名。

另一個內置RCP方法是name_history，此功能可以提取域名的所有原數據和歷史記錄，這個功能表明域名在設計之初就有著可追溯的特性。

有關「代幣」的解釋

解釋1：「代幣」是「coloredcoin」，它由唯一標識符的域名表示。域名過期之后重新注冊時，會分配到一個新的「coloredcoin」，從而形成新的資產。

解釋2：「代幣」本身就是域名，都是具有唯一標識性的資產。Namecoin是以域名為主要的唯一標識符設計的。當域名到期時，該域名的數據仍然保存在鏈上，仍然是可以追溯的。

解釋3：「代幣」是「coloredcoin」，它是域名的加密表示。當域名被重新注冊時，新的「coloredcoin」變成新的NFT，但它仍然代表被重新注冊前的資產價值，也就是說「coloredcoin」注冊前后只有所有權發生改變，而所代表的資產價值沒有發生變化。

這三種解釋將「代幣」分為三個種類

加密貨幣

加密資產

鏈下資產

對于收藏家和去中心化愛好者來說，重要的是以去中心化的方式擁有具有收藏價值的資產。就算是過期的Namecoin域名的歷史數據仍然存在于去中心化區塊鏈上。這些數據可以以去中心化的方式擁有，所以它仍然被稱為去中心化收藏品。

上文一直在從技術原理的角度討論，接下來開始考慮倫理，哲學和法律角度展開闡述，這些角度具有一定的主觀性，但值得借鑒。

NamecoinNFT溯源的道德與哲學討論

2021年由NFT引發的加密市場大牛市讓很多Web3參與者堅信區塊鏈去中心化、可追溯性等特質會帶來一場所有權歸屬的范式轉變。這種觀點的持有者支持CC0，對于現實世界的論點甚至是法律不太關心。

編者注：CC0使科學家、教育工作者、技術加和其他受版權或數據庫保護的內容完全開源，以便于其他人可以自由地使用和補充，不受版權法的限制。

這種觀點的批評者認為，區塊鏈可以為創作者和收藏家帶來很多價值，但是不能忽視物理、倫理和普遍真理。

LarvaLabs與v1Punks之間的沖突反映了這兩種截然不同的觀點。作為CryptoPunks的原始創建者的LarvaLabs長期以來一直認為有缺陷的v1合約并不代表他們的真實藝術品，而v1Punks的持有者則認為區塊鏈時間戳反映了v1仍然是去中心化收藏品，具有收藏價值。NamecoinNFT也發生了類似的爭論。

圖片來源

如果一件藝術品是由創作者在Namecoin上創作的，過期之后由同一位創作者重新注冊，在哲學意義上所有權并未發生改變或轉移。但是如果過期之后被其他人重新注冊這種情況就存在很大的爭議。

解釋1：在哲學意義上，藝術家創作出作品之后，后來他人重新注冊后不能聲稱自己是創作者；站在這個角度，盜用別人的作品并出售是不道德的。

解釋2：Namecoin提供100%的所有權，是否延長所有權取決于所有者。在哲學意義上，如果藝術家不延長他們的所有權，就表示決定將他們的作品公之于眾，任何人都可以認領。如果后來持有者通過營銷提高其認可度，那么從獲取經濟利益是合乎道德的。

當藝術品鏈接到原始創作者擁有控制權的外部服務器時，情況會變得更加復雜。我們將鏈下信息考慮在內，那么藝術品到底指的是什么？是鏈下文件、鏈接所附的域名或域名對應的「coloredcoin」其中之一還是全部，這個問題是具有爭議的。

出于道德因素的溯源

最近Punycodes社區發現了966Punycodes的原始創建者，PunycodesDAO立刻邀請haluciphile成為DAO成員，并贈送了多個Punycode。PunycodesDAO還承諾將分配以太坊上保險庫合約的部分版稅給haluciphile。隨后Punycodes宣布了一則通告：如果Punycode的原始創建者通過錢包驗證消息流程證明他們他們的身份，PunycodesDAO承諾盡最大努力確保原始創建者獲得價值，例如代幣資產和版稅。

收藏價值的基本面和指標

時間戳：區塊鏈上不可更改的客觀數據。

稀缺性：集合或版本中的資產數量。

創造力：藝術和概念意圖。

技術成就：推動NFT發展的技術創新。

鑄造的區塊鏈：游戲NFT對區塊鏈的互交性和可組合性要求較高，去中心化治理模式仍然很重要。

結論

我們大多數人不會關注于半同質化、收藏價值的含義、所有權到期的爭論，但這不影響人們參與到NFT帶來的這場盛宴。只要可收藏資產可以進行所有權轉移或交易，并以去中心化的方式被擁有，它們就可以為NFT運動做出貢獻。隨著人們的大規模使用，令人困惑的NFT術語、去中心化收藏品、區塊鏈收藏品之間的定義也會更加清晰。

來源：金色財經

Tags：NFTCOIOINCOININFTEE價格kucoin微博MouseCoinE-Currency Coin

芝麻開門交易所