具昨日消息,傳出有避險基金在大量做空USDT,規模達到數億美金。這篇就來分析一下USDT爆雷的可能性。
我們先來看一下usdt的資產儲備成分,其實所有的穩定幣發行商資產儲備都跟貨幣市場基金成分類似,都是以現金、高品質的短期票券為主。時間回到2008年,當時最大的貨幣市場基金ReservePrimary的規模達到630億美元,其持有約7800萬美元的雷曼銀行的短期債券。
正是這微不足道的曝險,導致了市場的恐慌因為雷曼兄弟破產的消息太過突然,ReservePrimary來不及處理手中雷曼的短期債券,這些債券沒人想買賣,也無法評估其剩余價值。導致他們沒辦法跟投資人確保,他們的100美分與1美元等值。
Aragon宣布將在Polygon上啟動其新技術堆棧:金色財經報道,DAO 解決方案提供商 Aragon 宣布將在 Polygon 網絡上啟動其新技術堆棧。上個月,Aragon 推出了一個用于啟動 DAO 的新工具包,其中包括模塊化的 Aragon OSx 協議和 Aragon App。[2023/4/7 13:49:28]
2008/9/16,ReservePrimary宣布只剩97美分。打破了大眾對于貨幣基金價值永遠為1美元的認知。這導致了現代金融史上,投資人恐慌程度最嚴重的事件。在接下來的兩周內,投資人從貨幣市場基金撤出高達1,230億美元的資金。
由于1:1兌換的承諾,只要資產負債表稍有瑕疵,就會引發擠兌連鎖反應,從這點看來,貨幣市場基金與穩定幣具備高度相似性。要了解usdt是不是會爆雷,要先回答兩個問題:
Galaxy Digital CEO:比特幣和以太坊社區應該休戰:金色財經報道,GalaxyDigital創始人兼首席執行官Michael Novogratz在社交媒體呼吁比特幣和以太坊社區休戰,以避免加密社區出現兩極分化心態,強調比特幣和以太坊都擁有強大的社區,他們相信各自數字資產的未來并準備在其中投入大量財富。兩個派系之間的不和源于每種加密貨幣的不同價值主張和應用,比特幣通常被視為價值存儲和數字黃金,與以太坊競爭,后者渴望成為各種應用程序和智能合約的去中心化平臺,但“比較披薩和漢堡哪個好吃”沒有意義。[2023/3/27 13:28:15]
1.usdt資產儲備品質的流動性如何?
2.usdt有沒有可能像2008年的貨幣市場基金一樣,出現超大量贖回潮?
先講第一個問題,USDT資產儲備品質一直以來都在改善,原本有一半是CP,這部分慢慢被T-Bill取代。CPvsT-Bill的比例2Q21:49%,24%3Q21:44%,28%4Q21:31%,44%1Q22:24%,48%
上市公司Ether Capital宣布追加7,488枚ETH用于以太坊質押:1月12日消息,加拿大上市公司Ether Capital宣布追加7,488枚ETH(約合1340萬美元)用于以太坊質押,目前質押總額已達28,000ETH,占其ETH投資組合的62%。
去年2月報道,Ether Capital宣布追加10,240枚ETH用于ETH2.0質押,該公司質押總額已達20,512枚ETH,并計劃在ETH 2.0合并前質押至少3萬枚ETH,占其持有ETH總量的65%以上。[2023/1/12 11:08:24]
2022Q2的報告還沒出來,不過根據Tether技術長paoloardoino的講法,他們在2022/3之前又贖回了84億美金的CP,2022/5前USDT發行量沒太大改變,合理猜測是轉倉到其他資產去了,這意味著CP占比又下降到了13%左右。
韓國釜山數字資產交易所計劃已剔除幣安、Crypto.com等5家合作伙伴:12月20日消息,在最近FTX破產之后,韓國釜山市宣布組建由18個當地區塊鏈專家組成的指導委員會,負責為數字資產交易所的建立和運營提供建議,并加強對外合作體系。
該指導委員會沒有包括之前的五家全球中心化交易所合作伙伴,包括Binance、Crypto.com、Gate.io、Huobi Global和FTX。(Cointelegraph)[2022/12/21 21:57:06]
撇開T-Bill不談,USDT持有的CP品質也是很不錯的,評級在3A以上的CP比例一直在增加,3A級別的債券可以說是相當安全了。2Q21:93%3Q21:96%4Q21:98%1Q22:99%
韓國:數字資產可受證券法管轄:9月19日消息,韓國金融監管局(FSS)透露,一些數字貨幣可能會被視為證券。韓國金融監管局局長Lee Bok-hyun表示,“我不同意某些虛擬資產可以不被視為金融投資產品或證券部分的觀點,如果滿足某些條件,就可以判斷為證券”。
此前報道,Terraform Labs聯合創始人Do Kwon及其團隊由于違反《資本市場法》遭到逮捕。(coingeek)[2022/9/19 7:05:17]
俗話說的好actionspeakslouderthanwords表現流動性最好的方式就是大量贖回的壓力測試,最近一個多月USDT已經redeem了170億美金,流通量減少了20%其中有100億贖回發生在UST崩盤、整體市場最恐慌的時候
+
綜上所述,我們知道USDT資產儲備一直有在改善,T-Bill的占比是最高的,而過去一個多月USDT也已經證明了短期間大量贖回的能力。單就5/12-5/15贖回潮的表現,可以說USDT的流動性甚至比一些類銀行單位還要好。
那么來到第二個問題,假設市場超級恐慌,出現超大量的贖回潮,USDT會不會脫鉤?答案是大概率會,快速贖回意味著需要短期大量賣出資產,稍有滑價都會產生脫鉤的問題事實上所有穩定幣都過不了這關,要是真的發生這種超級黑天鵝,你換到USDC也沒用
所以第二個問題更好的問法是,超級贖回潮發生的可能性有多高?USDT有沒有可能像2008年的貨幣市場基金一樣,突然被天量贖回壓垮?
首先貨幣市場基金的證券就是個投資工具,除了孳息之外沒其他用途,當信心產生裂痕,所有的投資人都會想要逃但USDT不一樣,USDT作為老牌穩定幣,其作用早已遠遠超過了穩定幣本身,所有USDT交易對造市商都必須持有USDT才能運作
很多OTC出金管道、甚至黑市的交易都必須仰賴USDT。簡單來說,比起可能會因為信心崩潰而「樹倒猴孫散」的貨幣市場基金,USDT有很大一部分的人根本不會逃,這樣的比例我粗略估計至少占USDT發行量的20%左右。
此外,USDT的贖回也不是任何人都可以申請,只有經過白名單驗證的機構才可以直接跟Tether交易,把USDT換成美金。這也導致當極端行情出現,USDT也不太可能短期就被掏光家底,砸鍋賣鐵滑價滑到天邊去。
USDT的儲備中有85%是cash&cashequivalent,這部分可以視為「能在短期內迅速賣掉換成現金」的部分,而85%當中有一半以上是流動性很高的T-Bill
我們假設USDTpair的造市商,跟一些不得不持有USDT的人加起來占總發行量的20%,這些人逃不了,面對Fud也只能腳麻假設剩下的80%流通量想逃,這個逃的過程會是:1.USDT因為賣壓而脫鉤2.套利者介入購買USDT,跟Tether換USD
只有2的套利買盤不足以抵擋1的賣盤,才有可能會導致恐慌蔓延造成更大規模的脫鉤由于Tether的redeem流程一直很順暢,從發行以來沒關過,這種脫鉤通常都是很短暫的,即便是5/12這種UST崩潰的極度恐慌時刻,都只讓USDT短暫脫錨0.95,很快就反彈。
這中間不是只有能直接跟Tether交易的套利機構會買,市場其他不怕死的投機性買盤也會介入,就像UST有一大堆根本不會套利的人只是想賭他會回$1,這些買盤讓UST硬是拖了一周才真的爆掉跌到0.5以下這種投機性買盤的介入在USDT只會更強,從2017以來幣圈已經經歷過太多次USDTFud
綜上所述,USDT會爆雷嗎?我覺得機率很低,那些避險基金大概率要賠掉做空的利息,但如果被他們亂fud出一個小坑他們及時平倉還是會賺錢的。所以他們拼命在Fud,懂了嗎?
來源:金色財經
Tags:USDSDTUSDTETHusdn幣價格泰達幣USDT官網可以買嗎wstUSDTethylenecarbonate
KeyTakeaways在6月中旬的下跌中,巨鯨抄底的順序為:BoredApeYachtClub>YugaLabs其他的NFT>其他藍籌及新興項目.
1900/1/1 0:00:00尤眾元 6月以來,地產銷售高頻數據出現明顯上行的趨勢,房地產市場存在企穩的跡象,受此消息刺激,2022年6月20日,申萬房地產指數上漲2.21%.
1900/1/1 0:00:00廣闊而深刻的Web3.0時代悄然來臨,它帶著與眾不同的價值分配方式已經開始著手改變這個世界,人們渴求的平等和自由在這一刻得以用更加簡潔的方法體現,這是一場允許全球所有人參與的技術革命.
1900/1/1 0:00:00大洋彼岸一只蝴蝶輕輕的扇動了一下翅膀,在一連串看似巧合實則必然的連鎖效應下,只需要不久時間發酵就能引發地球另一端的海嘯或颶風,這就是著名的蝴蝶效應理論;將時間調回2008年.
1900/1/1 0:00:00如果說2021是元宇宙元年,那么Web3無疑是今年科技領域最熱的詞匯了。那投身Web3不就是今年最好的機會么?既然選擇了風口,便只顧風雨兼程!不過話又說回來,到底什么是Web3呢?盡管網絡上對W.
1900/1/1 0:00:00重點研究Chia波卡生態DeFi?幣安智能鏈ok智能鏈以太坊二層擴容以及NFT等熱門板塊,挑選優質幣種---大魔王 以太坊(ETH) 以太坊在6月份經歷了非常痛苦的時期,價格跌破1,000美元.
1900/1/1 0:00:00