據L2Fees網站數據統計,今日Arbitrum上交易GAS費用短時飆升,目前為6.65美元,超過以太坊主網。
這似乎有點反“L2比L1便宜”的常識,以至于有用戶戲謔稱:“一直不知道L2啥意思,今天去L2交互了下,原來L2的意思是GAS是L1的2倍。”
但真實情況是,Arbitrum上絕大多數應用GAS費用并沒有明顯提升。以Uniswap為例,以太坊主網費用為0.005ETH,Arbitrum上GAS費用是其一半——0.0025ETH;此外,arbiscan數據顯示,Arbitrum絕大多數鏈上事務交易費用為0.002ETH~0.003ETH之間,也沒有達到6美元以上。
數據:ETH日銷毀量連續三天超1萬枚,累積銷毀量超320萬枚:金色財經報道,數據顯示,ETH連續三日單日銷毀量超1萬枚。截至目前,ETH累計銷毀量超320萬枚ETH,達3,223,962.78枚ETH,價值超60億美元。[2023/5/8 14:49:16]
今日Arbitrum上交易GAS費用飆升,主要與兩個因素有關:一是奧德賽活動刺激了Arbitrum上交易量的興起,主要集中在跨鏈轉賬以及極個別應用;二是GMX平臺人為調高GAS費,拉高了鏈上整體GAS均值。
為了吸引用戶參與生態共建,Arbitrum?上周三啟動了一個名為「奧德賽」的活動,用戶完成任務即可領取NFT。在空投預期的刺激下,用戶參與熱情高漲,首周的跨鏈橋活動數據表現亮眼:超過43,000枚ETH轉入Arbitrum、超過15萬新地址創建,日交易筆數超過28萬。
Web3 安全生態基礎設施 GoPlus Security 為 NFTPlay 智能展示畫框提供安全支持:7月23日消息,據官方推特,新一代 NFT 產品 NFTPlay已接入 GoPlus Security 的 NFT 安全檢測 API,可對NFTPlay 應用程序和智能框架設備中顯示的 NFT 合同地址進行安全認證,進一步保障用戶的NFT安全。
據悉,Go+Security 作為 Web3 的“安全數據層”,提供開放、無需許可、用戶驅動的安全服務。NFTPlay是新一代的NFT產品,主要基于NFT生態中的線下展示場景,滿足NFT持有者的展示、社交需求,圍繞IRL進行Web3社交和生態拓展。希望通過IRL設備,虛實聯動,豐富現實世界與鏈上世界的交互場景。[2022/7/23 2:32:34]
今天凌晨,「奧德賽」第二周開始,用戶參與熱情不減,導致鏈上交易費用飆升。當然,用戶交易量還是集中在第二期的兩個項目上:固定利率借貸協議YieldProtocol和去中心化交易平臺GMX。鏈上數據顯示,目前YieldProtocol交易GAS費用為0.005ETH,而GMX交易GAS費用一度飆升至0.01ETH以上,最高甚至達0.015ETH。
Solana生態流動性服務協議Crema Finance疑似遭遇攻擊,團隊正在調查:7月3日消息,Solana生態流動性服務協議Crema Finance在推特上表示,其協議疑似遭遇黑客攻擊。團隊暫時中止了該項目,目前正在進行調查,并將盡快公布事件進展。
此前6月17日消息,Crema Finance完成540萬美元私募輪融資。據悉,Crema作為Solana生態流動性服務協議,部署了集中流動性做市商(CLMM)算法以允許用戶在指定的價格范圍內添加流動性。[2022/7/3 1:47:35]
FatMan:Hodlnaut添加UST是為了利用散戶作為退出流動性來脫手其UST頭寸:6月29日消息,Terra研究員FatMan發推文稱,加密借貸公司Hodlnaut內部人員向其發布了一些信息,看到了來自Hodlnaut CEO朱俊濤發布的有關于他們在4月份添加UST真相的內部消息,朱俊濤承認Hodlnaut添加了UST是為了利用散戶作為退出流動性來脫手該公司的UST頭寸。
即Hodlnaut通過默默地將客戶的USDC和USDT兌換成UST以產生收益,積累了巨大的UST頭寸。他們可能希望降低風險,但他們的Anchor和UST 3Crv頭寸巨大,冒著脫錨的風險是不明智的。他們沒有傾銷它,而是開始募集客戶資金。然后,每當客戶存入UST時,朱俊濤就可以在后臺清算公司負債,并將他們自己的UST轉換為USDC,而無需公開平倉他們的鯨魚賬戶頭寸(因有鏈上監控),從而將頭寸拋售給散戶。該計劃沒有奏效,盡管據稱他們確實從客戶的UST存款中獲得了大約2000萬UST,但這不足以拋售他們所有的敞口,最終脫錨還是發生了。[2022/6/29 1:38:43]
同為「奧德賽」熱門項目,為什么GMX平臺交易GAS費用遠超YieldProtocol,也是Arbitrum網絡平均水平的4倍以上?主要原因在于GMX平臺人為調高GAS交易費用。
今天中午,Twitter用戶@CryptoCico率先發文稱,GMX平臺于今天上午手動調高了「最小執行費用」,并且這些費用是開關合約時單獨收取的:昨天下午執行費用是0.0006ETH,今天上午改成了0.005ETH,這才導致GAS費用飆升;在被用戶“吐槽”后,官方又將執行費用降低到了0.002ETH。
消息一出,眾多「奧德賽」參與用戶紛紛譴責GMX平臺借助「奧德賽」活動牟利創收,甚至要求取消GMX活動資格。“GMX團隊在奧德賽開始前故意提高了他們合約中的最低執行費用。Arbitrum團隊應該考慮把那些人渣從奧德賽名單上除掉,因為他們是在利用用戶。”
不久,GMX發布公告解釋稱,官方并沒有從手續費中獲利,之所以調高執行費用是因為在GMX上開倉和平倉的過程涉及兩部分交易:用戶發送請求開倉/平倉與keeper執行請求,兩者交易的成本因現行的Arbitrum手續費而異,由于奧德賽導致鏈上活動大幅增加,過去幾個小時內價格飆升。此外,手續費用只會用于執行交易,并且GMX沒有從此類費用中賺取任何收益,如果它在收集時有差額,GMX將補足其差額,并列出范例證明交易用戶支付的成本低于實際的交易成本。
但這樣的解釋有些無法令人信服,臨時人為修改智能合約并不符合去中心化的精神,而且當時Arbitrum網絡費用雖然增加但尚在可承受范圍之內,反而是GMX調整后才導致整個網絡費用飆升。
“GMX只列舉了一個對自己有利的范例,怎么不提那些真正支付了高昂Gas費用的用戶?”有用戶發出質疑。
最后,放眼生態,Arbitrum作為新興擴容方案之一,長期價值正在逐漸顯現,目前生態應用較少,值得重點關注。對Arbitrum「奧德賽」活動感興趣的用戶,也可以選擇錯峰交互,節省成本。
來源:金色財經
數據顯示,比特幣“儲備風險”指標最近大幅下跌,目前正達到歷史低點,僅在2015年熊市和2020年3月COVID崩盤時出現過.
1900/1/1 0:00:00歷史總是不斷重復,08年后美國政府的監管新規或許對加密市場的未來有所借鑒。最近中外媒體都愛把3ac清算的事情比作「幣圈的雷曼危機」,但對二者究竟在什么意義上是相似的,在哪些地方有所不同,并沒有作.
1900/1/1 0:00:00原文作者:PackyMeCormick,NotBoringCapital原文編譯:angelilu本文為「Web3用例:今朝和未來」系列文章中的下文,在今天的文章中,我們將關注未來.
1900/1/1 0:00:00大家好,這里是王律師的虛擬貨幣涉刑專欄。虛擬貨幣,刑事犯罪,兩個話題似乎都相對小眾,其交集更是少有人關心,為什么會想到做這樣一個專欄?首先,我本身是一名刑事辯護律師.
1900/1/1 0:00:00BTC: 比特幣日線級別,依然延續了回踩趨勢。日線級別“三根小陰線”但是我們從日K線上看,距離BOLL中軌仍有一些距離回踩之后,應該還有一次反彈.
1900/1/1 0:00:006月23日,紐約NFT大會期間,Element.market發起人0XF1披露,將在7月發布2.0版,該版本將陸續提供聚合包括Opensea、Looksrare等多家NFT平臺交易訂單服務.
1900/1/1 0:00:00