解讀：分析 USDT 爆雷的可能性_USD:tether

USDT會爆雷嗎？最近傳出有避險基金在大量做空USDT，規模達到數億美金。這篇來分析下USDT爆雷的可能性。

我們先來看一下$USDT的資產儲備成分，其實所有的穩定幣發行商資產儲備都跟貨幣市場基金成分類似，都是以現金、高品質的短期票券為主。時間回到2088年，當時最大的貨幣市場基金ReservePrimary的規模達到630億美元，其持有約7800萬美元的雷曼銀行的短期債券。

正是這微不足道的曝險，導致了市場的恐慌

因為雷曼兄弟破產的消息太過突然，ReservePrimary來不及處理手中雷曼的短期債券，這些債券沒人想買賣，也無法評估其剩余價值。導致他們沒辦法跟投資人確保，他們的100美分與1美元等值。

2008/9/16，ReservePrimary宣布只剩97美分。打破了大眾對于貨幣基金價值永遠為1美元的認知。這導致了現代金融史上，投資人恐慌程度最嚴重的事件。在接下來的兩周內，投資人從貨幣市場基金撤出高達1,230億美元的資金。

以太坊L2網絡總鎖倉量為56.5億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至3月12日，以太坊Layer2上總鎖倉量為56.5億美元。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum，約32億美元，占比56.68%；其次是Optimism，鎖倉量為16.3億美元，占比28.99%；第三為dYdX，鎖倉量為2.88億美元，占比5.1%.[2023/3/12 12:58:08]

由于1:1兌換的承諾，只要資產負債表稍有瑕疵，就會引發擠兌連鎖反應，從這點看來，貨幣市場基金與穩定幣具備高度相似性。要了解$USDT是不是會爆雷，要先回答兩個問題：

1.$USDT資產儲備品質的流動性如何？

2.$USDT有沒有可能像2008年的貨幣市場基金一樣，出現超大量贖回潮？

先講第一個問題，$USDT資產儲備品質一直以來都在改善，原本有一半是CP，這部分慢慢被T-Bill取代。

21.co CEO：Silvergate的困境以及SEN的關閉后對比特幣沒有實質性影響:金色財經報道，加密貨幣公司 21.co 首席執行官 Hany Rashwan 表示，Silvergate Bank 的困境包括其加密借貸平臺 SEN 的關閉，并不一定會影響 BTC 的價格。相反，最近的價格水平歸因于宏觀經濟因素。Silvergate 的故事尚未確定，但 BTC 的價格表現現在受到宏觀經濟因素的影響，目前通貨膨脹仍然很猖獗。我認為我們還沒有走出困境，我們將繼續看到利率上升，但市場是否已將其Price in現在真的很難顯示。

Rashwan稱，盡管如此，中國的開放顯然是看漲的，并發出了很多買入信號。[2023/3/7 12:45:58]

CPvsT-Bill的比例2Q21:49%,24%3Q21:44%,28%4Q21:31%,44%1Q22:24%,48%

建設銀行在23個數字人民幣試點城市將優先使用數字人民幣補貼觀眾觀影購票:8月11日消息，國家電影局和中國建設銀行股份有限公司在京簽署關于促進觀影消費的框架合作協議。根據協議，建設銀行將于今年年內投放共計5000萬元用于直接補貼觀眾觀影購票。其中，在23個數字人民幣試點城市將優先使用數字人民幣補貼，其他城市則通過傳統人民幣補貼。廣大電影觀眾可以通過建設銀行手機銀行、建行生活APP等渠道直接享受購票優惠。[2022/8/11 12:18:46]

2022Q2的報告還沒出來，不過根據Tether技術長@paoloardoino的講法，他們在2022/3之前又贖回了84億美金的CP，2022/5前USDT發行量沒太大改變，合理猜測是轉倉到其他資產去了，這意味著CP占比又下降到了13%左右。

CryptoCompare CEO：數字資產受到通脹迫與加息的影響:金色財經報道，CryptoCompare 首席執行官Charles Hayter稱，當通脹迫在眉睫且加息即將來臨時，經濟衰退的風險很高。推動更高的利率，從抵押房屋的所有者那里抽走現金，這意味著人們在心理上做好準備并縮減開支，數字資產因此受到影響。再加上這一點，數字資產生態系統的回落揭示了許多系統性問題。[2022/6/21 4:41:01]

撇開T-Bill不談，USDT持有的CP品質也是很不錯的，評級在3A以上的CP比例一直在增加，3A級別的債券可以說是相當安全了。2Q21:93%3Q21:96%4Q21:98%1Q22:99%

俗話說的好：actionspeakslouderthanwords。表現流動性最好的方式就是大量贖回的壓力測試，最近一個多月USDT已經redeem了170億美金，流通量減少了20%其中有100億贖回發生在UST崩盤、整體市場最恐慌的時候。

綜上所述，我們知道USDT資產儲備一直有在改善，T-Bill的占比是最高的，而過去一個多月USDT也已經證明了短期間大量贖回的能力。單就5/12-5/15贖回潮的表現，可以說USDT的流動性甚至比一些類銀行單位還要好。

那么來到第二個問題，假設市場超級恐慌，出現超大量的贖回潮，USDT會不會脫鉤？答案是大概率會，快速贖回意味著需要短期大量賣出資產，稍有滑價都會產生脫鉤的問題。事實上所有穩定幣都過不了這關，要是真的發生這種超級黑天鵝，你換到USDC也沒用。

所以第二個問題更好的問法是，超級贖回潮發生的可能性有多高？$USDT有沒有可能像2008年的貨幣市場基金一樣，突然被天量贖回壓垮？

首先貨幣市場基金的證券就是個投資工具，除了孳息之外沒其他用途，當信心產生裂痕，所有的投資人都會想要逃。但USDT不一樣，USDT作為老牌穩定幣，其作用早已遠遠超過了穩定幣本身，所有USDT交易對造市商都必須持有USDT才能運作。

很多OTC出金管道、甚至黑市的交易都必須仰賴USDT。

簡單來說，比起可能會因為信心崩潰而「樹倒猴孫散」的貨幣市場基金，USDT有很大一部分的人根本不會逃，這樣的比例我粗略估計至少占USDT發行量的20%左右。

此外，USDT的贖回也不是任何人都可以申請，只有經過白名單驗證的機構才可以直接跟Tether交易，把USDT換成美金。這也導致當極端行情出現，USDT也不太可能短期就被掏光家底，砸鍋賣鐵滑價滑到天邊去。

USDT的儲備中有85%是cash&cashequivalent，這部分可以視為「能在短期內迅速賣掉換成現金」的部分，而85%當中有一半以上是流動性很高的T-Bill。

我們假設USDTpair的造市商，跟一些不得不持有USDT的人加起來占總發行量的20%，這些人逃不了，面對Fud也只能腳麻。

假設剩下的80%流通量想逃，這個逃的過程會是：1.USDT因為賣壓而脫鉤2.套利者介入購買USDT，跟Tether換USD

只有2的套利買盤不足以抵擋1的賣盤，才有可能會導致恐慌蔓延造成更大規模的脫鉤。

由于Tether的redeem流程一直很順暢，從發行以來沒關過，這種脫鉤通常都是很短暫的，即便是5/12這種UST崩潰的極度恐慌時刻，都只讓USDT短暫脫錨0.95，很快就反彈。

這中間不是只有能直接跟Tether交易的套利機構會買，市場其他不怕死的投機性買盤也會介入，就像UST有一大堆根本不會套利的人只是想賭他會回$1，這些買盤讓UST硬是拖了一周才真的爆掉跌到0.5以下。這種投機性買盤的介入在USDT只會更強，從2017以來幣圈已經經歷過太多次USDTFud。

綜上所述，USDT會爆雷嗎？

我覺得機率很低，那些避險基金大概率要賠掉做空的利息，但如果被他們亂fud出一個小坑他們及時平倉還是會賺錢的。所以他們拼命在Fud，懂了嗎？

來源：金色財經

Tags：USDSDTUSDTtetheriusd幣價格btc價格今日行情usdtGUSDTTetherBlack

比特幣價格今日行情