加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads

ETN代幣的聯合曲線(Bonding Curve)是什么?如何防止項目方作惡?_ETN:TOKEN

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

對于Web3的參與者而言,最擔心的情況無疑是項目方作惡。無論是大環境遇冷還是遭受黑客攻擊,對于“老韭菜”而言還是勉強可以接受的。“認虧不認騙”可以說是大家內心的真實寫照。

?然而,隨著DeFi的發展,各類項目的機制變得越來越復雜,也越來越難讓普通的參與者識別項目方作惡的情況。無論是2020年的Miner熱、2021年的鏈游熱、一級市場熱還是2022年的DAO熱,很多無良的項目方明修棧道,暗渡陳倉,變著法子欺騙用戶。

進一步來看,韭菜被割一般來源于Token價格的暴跌,而Token價格之所以那么容易暴跌的原因除了項目方拋盤之外還有就是Token沒有價值支撐,只需要用1%的Token建個池子或上線交易所就可以完成Token的定價,而這個定價并不能代表Token的真實價值。

??這種“粉飾太平”的方法項目方們玩的爐火純青,用少量的成本拉盤充值信仰,然后掠奪“韭菜”們后續進場的財富。

Independent Reserve負責人:周一的比特幣波動可能只是與第一共和銀行相關的波動:金色財經報道,在經歷了連續四個月上漲之后,比特幣在五月的第一天走弱。截至發稿,比特幣跌2.52%,報28608美元/枚。第二大加密貨幣以太坊也跌超2%,報約1850美元/枚。

加密貨幣交易所Independent Reserve負責人Adrian Przelozny表示,市場非常緊張,因為它正在等待第一共和銀行的情況。周一的比特幣波動可能只是與此相關的波動。隨著市場小幅下跌,一些多頭頭寸被平倉。比特幣在今年頭四個月連續上漲,是自2021年3月以來連續上漲時間(按月度計算)最長的一次。值得注意的是,歷史數據顯示,在過去十年里,比特幣連續四個月的上漲預示著接下來一年比特幣平均上漲260%。[2023/5/1 14:37:05]

??ETN怎么解決這個問題?

Rebase將于4月21日上線Arbitrum主網:4月11日消息,據官方推特,NFT鑄造平臺Rebase將于4月21日上線以太坊Layer 2擴展解決方案Arbitrum主網。

Rebase旨在通過地理定位技術以彌合現實世界和虛擬世界之間的差距,使用戶可以與NFT以及所處的物理環境進行交互。其推出的一體化應用程序reBASE APP,可用于查找和收集NFT,并通過集成交易市場為用戶提供交易NFT的服務。此外,在虛擬和現實世界中的社交互動也是reBASE APP的重要部分。[2023/4/11 13:56:17]

??ETN即聯合曲線可以充分解決上述的問題,這是一種最為公平的AMM做市機制,最早在2018年被提出,但卻并沒有引起巨大的反響。

??為什么?答案只有一個,用它的話項目方割不了“韭菜”,因此和項目方真實的目的相反。

英國NFT投資者提交Otherdeed退款申請遭拒,Yuga Labs或面臨“無上限金額”的嚴重罰款:金色財經報道,英國NFT投資者Paul Price已要求Yuga Labs公司根據英國和歐盟的“遠程銷售法律”規定退還他去年五月購買Otherdeed的資金,但該請求遭到了Yuga Labs的拒絕,因為他們聲稱Otherdeed的交易單不提供任何保證或退款權利。據悉,英國和歐盟相關法規規定客戶擁有14天退款窗口的權利,如果公司未能告知客戶相關撤回權信息,這些客戶不是僅有兩周時間來獲得全額退款,而是有整整一年時間來提起申訴。如果像Yuga Labs這樣的NFT公司被發現違反該國遠程銷售規定后繼續拒絕向客戶退款,可能會被處以“無上限金額”的嚴重罰款,甚至可能被追究刑事責任。目前Paul Price表示已將此事與律師進行了交流并將相關問題提交給了Yuga Labs公司法律部門,后者迄今拒絕就此事發表評論。(decrypt)[2023/1/28 11:34:12]

什么是聯合曲線?

日本加密貨幣團體呼吁減稅,掃除數字資產行業發展障礙:金色財經消息,日本的加密貨幣游說團體計劃要求政府放寬企業稅收規則,該規則被認為會阻礙當地數字資產行業發展。?

根據一份內部備忘錄,日本加密資產商業協會(JCBA)和日本虛擬和加密資產交易所協會(JVCEA)正準備向日本金融廳(FSA)提交一份提案,尋求降低公司發行和持有加密代幣的成本。

根據該備忘錄,這些團體要求,假如公司擁有加密貨幣的目的不是短期交易,政府應停止對持有它們的賬面收益征稅。目前,持有加密貨幣的利潤,包括未實現的收益,需要繳納約30%的公司稅。(彭博社)[2022/7/27 2:40:43]

聯合曲線定義最早出現在Consensys成員SimondelaRouviere關于curationmarket的一篇論文中,與在次年提出的bancor曲線內涵一致,只是說法更加抽象。

Coinbase聯合創始人Fred Ehrsam買入7500萬美元的公司股票:金色財經消息,根據向美國證券交易所(SEC)提交的Form4文件,Coinbase聯合創始人Fred Ehrsam過去一周購買了超過100萬股Coinbase(COIN),價值約7500萬美元。Ehrsam目前是Coinbase的董事會成員,買入是通過風險投資公司Paradigm進行的,Ehrsam是該公司的聯合創始人和管理合伙人。

文件顯示,Ehrsam通過Paradigm于5月13日以每股約70美元的平均價格購買了超過706,000股Coinbase股票,價值近5000萬美元。隨后在5月17日以每股約65美元的平均價格購買了385,000股股票,價值約2500萬美元。此次購入使Paradigm持有超過360萬股Coinbase股票,Ehrsam還通過信托持有110萬股Coinbase股票。(CoinDesk)[2022/5/21 3:32:14]

簡單來說,聯合曲線模型可以理解為描述“代幣買賣價格”與“代幣發行總量”之間的函數關系,可以由智能合約以去中心化的方式自動執行。“價格-發行量”曲線,可以進行更一般的推廣,而這種推廣所描述的函數關系,正是聯合曲線。

聯合曲線針對于bancor曲線兩種推廣:

買賣價格相同:即不存在任何的買賣價格的spread,而這個假設是可以被突破的,也就是對買價和賣價分別假定兩條價格曲線。事實上,在bancorprotocol應用過程中,我們已經看到了類似的情況,比如ETN在發行中,在早期對賣出收取的手續費,本質上就是在買價之外重新定義了一條新的賣價函數。

曲線形態完全由ETN或準備金率來進行控制:因此曲線變幻的形態一定是有限的。那么針對不同業務邏輯的場景,完全可以設定不同的價格曲線。比如ETN函數曲線、類線性函數、分段函數等等。當然,每給出一個新的函數曲線,其對應背后的成交價格計算,也需要有一套完整的價格推演公式。如上所說,BondingCurve便是ETN代幣分配的關鍵,是決定ETN流通量和幣價的關鍵因素。

關于Gas費

對于solidity程序員來說,有個笨辦法來設計賣出函數:每次賣出一枚代幣,每次賣出后,讓價格向下調整。但是這樣耗費的Gas費,和你自己操作時耗費的一樣,所以沒什么意義。所以,我們將使用微積分,一次性的計算出正確的Gas。

在上圖中,ETND中的是P=Q。假設目前存在Q0數量的代幣,并且你希望購買。你不會以P0的價格進行購買,因為這個價格太低;同理,你也不會以P1的價格進行購買,因為這個價格太高。你需要一個,以這個價格購買的效果,和你每次購買1枚代幣的效果相同。

在基本微積分中,我們知道,曲線下的面積,就是你將要支付的ETND的總量。為了計算,我們只需取Q0和Q1之間的定積分。或者,我們計算原點和Q1之間的定積分,然后從中減去原點和Q0之間的積分,得到紅A所示的區域。價格函數的積分是

我們帶入數字進行計算:假設Q0的值是3,Q1的值是7。為了計算A的面積,我們帶入以下數字:

這意味著,你總共要支付20ETND。但在購買之前,我們想知道每個代幣的平均價格是多少。這很簡單,通過使用微積分,聯合合約允許購買和出售任意數量的代幣,而無需花費更多的Gas,并確保合約始終能夠履行。

ETN與BondingCurve更好地融合

ETN是DAO一個去中心化的組織發起,成員與成員之間相對疏遠,也沒有一個完善的金字塔結構,所以DAO經濟模型的公平性需求比較高。無論是PEOPLE,SOS還是GASDAO,都采用公平的Token分發模型,也就是盡量避免項目方或者早期巨鯨獲得大量的利益。但這些項目只解決了分配公平的問題,定價機制依舊依賴中心化的交易所或LP池。ETN要想長足的發展必須同時解決分配的公平性與定價的公平性。

ETN的治理Token需要穩定的價值承載,ETN就是一群人或資金組成的共同體,而ETN的價值就是人的價值+資金價值+溢價,而ETN類似于小范圍的權利代表,這些代表的權利將會獲得正向利益。所以,ETNToken絕不能隨意發行,而需要擁有真正的價值錨定。

ETN的治理目標存在多樣性,ETN項目與傳統的區塊鏈項目不同的是,ETN有時會存在一些特殊的業務場景。比如,當DAO組織希望早期參與者能夠獲得一些優惠,而未來的成員進入門檻是一樣的。例:一開始的入場費是$500而后續每個人都是$1000。通過發行NFT來解決這一點,但NFT需要在NFT交易所上交易因此流通性很差。當采用BondingCurve方案時,只需要將曲線后端的斜率設置為0,并將進入DAO組織的條件設置為擁有一定數量的Token就可以了。

在我們看來,聯合曲線本質是在非法幣的環境中建立一個去中心化的協作機制,由算法決定的挖礦機制來負責整個協作機制內的再分配。而在想法的實踐上,我們認為市場還缺少一些重要的基礎設施,聯合曲線為我們打開了一扇思路:市場定價并不是這個宇宙中唯一可用的工具。拋開區塊鏈,在金融危機后的10年,新一輪經濟衰退的起點,很多人開始思考資本主義和市場經濟的局限。

ETN采用聯合曲線本質解決穩定貨幣,提供虛擬貨幣使用門檻,開展鏈上虛擬資產,讓組織法律架構更完善。我們已經不是生活在一個有市場經濟的社會里,而是一個市場社會,所有的東西都可以被市場化,都可以被定價,交易。所以,我們相信不管聯合曲線會被應用到哪里,它都為我們提供了彌足珍貴的啟發。

最后,在BondingCurve中每一個被鑄造出來的治理Token都是有相對應的錨定Token進行價格支撐,這種價值支撐是極其強壯的,甚至連科學家都很難進行套利。因此參與ETN項目的用戶可以很放心的持有ETNToken,不用擔心砸盤,從而全身心地投入到項目的建設當中。

來源:金色財經

Tags:ETNTOKENKENTOKETNX幣Lord of Dragons Reward TokenTaurus pool Tokenkeotoken

中幣下載
這一屆 NFT 正用躺平和暗黑對抗熊市_NFT:Gambling Chain

皮之不存,毛將焉附。 在加密熊市背景下,NFT市場已經從「我們都會成功」變成了「我們都會死去」.

1900/1/1 0:00:00
一文了解去中心化衍生品交易協議PoutineX_TIN:SPROUT價格

更多優質內容請點擊「Odaily星球日報」官網進行閱讀:https://www.odaily.news/原文作者:KluxuryDeFi行業自2020年興起以來,相較于現貨交易市場、借貸市場等.

1900/1/1 0:00:00
加密獨角獸 Celsius 陷入擠兌危機始末_Celsius:SIU

在近期的加密市場大崩盤中,加密借貸平臺Celsius是公認的最重要導火索之一,如今被普遍認為資不抵債、瀕臨破產.

1900/1/1 0:00:00
三箭資本風險解除了嗎?_ETH:PETH幣

總部位于新加坡的加密對沖基金三箭資本出現了問題,但目前尚不清楚這是否意味著該公司資不抵債,正如在加密領域傳播的謠言所暗示的那樣.

1900/1/1 0:00:00
宇宙富豪,新元素,新征途_SOL:Milady Vault (NFTX)

宇宙富豪在近日公布了一則重要公告,由于2022年11月左右的足球世界杯,為了迎合今年的體壇體育的盛事,宇宙富豪計劃可能將會在游戲中新增與足球游戲的元素,走在趨勢的前端.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察|三箭資本的迷局_ETH:HATOK

三箭資本正處于迷局中心,傳言不斷。6月15日,三箭資本創始人ZhuSu發推稱,我們正在與有關方面進行溝通,并致力于將問題解決.

1900/1/1 0:00:00
ads