我們都只是在尋找自己的部落,像NFT這樣的商業工具只是讓發現和傳遞部落內信號的過程更容易。
我們曾經在一個交易經濟中運作。我們以商品或服務為交換條件轉移財富、文化和思想。如果你在印度的喀拉拉邦探索,你會發現古代黃金和羅馬文化的痕跡。隨著互聯網的出現,我們從交易經濟轉向注意力驅動的經濟。這并不是一個快速的轉變。根據TimWu的《注意力商人》,注意力經濟是通過報紙出現的。出版商開始使用廣告作為減少印刷費用的一種方式。電視和廣播進一步加快了注意力經濟的出現速度。它們抓住了公眾的心理,改變了文化,并大規模地統一了敘述。但是,沒有一個像互聯網和現在--AR和VR那樣具有重要意義。為什么?人們在交易經濟中隨著時間的推移賺回他們的錢。在注意力經濟中,失去的時間是無法挽回的。
為什么這一切都很重要?因為我認為——NFTs代表了你的注意力,表現為一種金融商品。與短信或垃圾郵件不同的是,如果一個NFT有一個與之相關的金融價格,你就會給予它關注并反復檢查它。隨著越來越多的品牌發布NFT,每個NFT的成本可能趨于零,但目前,我們正處于NFT的實驗階段--這意味著品牌正在嘗試一切。連帽衫與NFTs相連?阿迪達斯正在為BoredApe游艇俱樂部會員做這個。音樂會的終身通行證作為NFT?FTX正在幫助Coachella這樣做。作為出席證明的NFT呢?POAP一直在幫助活動組織者做出席證明,可能性是無窮無盡的。但要了解我們要去哪里,我們需要知道我們是如何來到這里的。
加密礦企Riot Platforms任命德勤會計師事務所負責審計工作:金色財經報道,加密礦企Riot Platforms宣布與會計師事務所Marcum解除合約,任命德勤會計師事務所負責審計工作,Marcum已審計了Riot Platforms2018年至2022年財政年度的合并財務報表。德勤將擔任該礦業公司2023年的獨立注冊公共會計師事務所。
彭博社上周對24家加密貨幣公司進行的一項調查發現,其中46%的公司的全面財務審計由“四大”公司完成。其中,三家公司報告稱接受了Marcum的審計服務。Coinbase、Circle和Ripple是德勤的審計服務。[2023/5/27 9:45:39]
四個階段標志著我們經濟的演變,它們可以根據資源支出和所有權來細分。早期的人類經濟是資源密集型的,很少尊重所有權。階級等級制度確保只有一個子集的人很少擁有他們所做的工作。隨著時間的推移,對一個人所花時間的東西給予所有權成為一種規范。想一想我們是如何從日薪到利潤分配,再到現在的員工股票期權,穩步發展。以下是對事情發展的簡要回顧。
交易經濟——這些經濟的標志是用金錢交換商品或服務。人類歷史上的大部分時間都在交易經濟中運行。易貨貿易、絲綢之路或最終的殖民化。交易經濟是所有這些的支柱。在船舶和貿易路線等技術到來之前,重點是當地市場。它一直持續到印刷術的到來。
注意力經濟——印刷術降低了復制信息的成本。但是,識字率直到18世紀才激增,書籍才有了專屬的市場。如前所述,報紙是我們今天平臺的早期先驅。注意力經濟是一種你出售注意力而不是商品的經濟。1995年,A&T在HotWired上首次推出了橫幅廣告,將這種模式帶到了網上。僅在去年,Youtube賣廣告就賺了290億美元。他們幾乎沒有生產成本,客戶粘性也很高。你可以像Facebook那樣把它擴展到一個國家的規模,而不必擔心成本按比例上升。
知情人士:美國考慮為銀行提供更多支持,同時給予第一共和銀行緩沖時間:金色財經報道,據知情人士透露,美國當局正在考慮延長對銀行的緊急信貸額度,“以某種方式”為第一共和銀行(First Republic Bank)提供時間緩沖,以解決其資產負債表問題。
美國官員尚未決定他們可以向第一共和銀行提供什么支持(如果有的話),但“擴大美聯儲的支持”是正在考慮的選項之一。
據報道,監管機構認為First Republic“足夠穩定,可以運營”,不需要“立即干預”,而該銀行及其顧問試圖“支撐其資產負債表”。
知情人士指出,盡管報道稱美聯儲的流動性供應將根據銀行法擴大(該法規定,流動性供應必須“基礎廣泛”,而不是為了使某一家銀行受益),但他們也警告稱,這一改變可能“以一種確保First Republic受益的方式”進行。(彭博社)[2023/3/26 13:27:02]
平臺經濟——平臺經濟將賣家和服務提供商與潛在買家聯系起來。亞馬遜這樣做獲得了接近4890億美元的收入。Uber按照同樣的模式將其收入從2013年的1億美元擴大到2020年的130億美元。由于發現和信任在平臺上的供應商,平臺的價值應運而生。今天,我們每天使用的大多數移動應用程序都有一個平臺游戲在進行,成本在于供應商的策劃和對足夠大的用戶群的信任。
社區經濟——社區經濟是合作社的演變。我們沒有談論DAO的宏觀經濟背景。互聯網讓我們有機會進入全球市場。智能合約使我們能夠在沒有中間人的情況下相互信任。這場疫情提醒我們,我們的時間很短,一個人應該為自己擁有的東西而努力。它告訴我們,一個人可以做所有正確的事情,但仍然會被生活搞垮。所以我們一直處于探索替代經濟模式的階段。這就是DAO的作用,它們將個人自主權與早期不存在的經濟機會聯系起來。社區經濟是用戶管理他們使用的東西的實例。這些經濟模式留下了經濟互動的鏈上證據,導致這些經濟參與者的數據開放。社區經濟與平臺經濟和注意力經濟的不同之處在于,關于參與者的數據通常不會被隔離在公司擁有的服務器上。任何人都可以在此基礎上進行查詢和建設。Gitcoin、ENS、Covalent、Biconomy和LobsterDAO等基于NFT的DAO都是這樣的例子,股東驅動的公司是一種社區經濟嗎?
愛馬仕贏得針對Metabirkins NFT的商標訴訟:2月9日消息,愛馬仕與NFT藝術家Mason Rothschild的案件于2023年2月8日作出判決,愛馬仕 (Hermès) 贏得了針對Rothschild的Metabirkins NFT系列的訴訟。陪審團判給愛馬仕133,000美元的賠償金。
此前消息,愛馬仕針對數字藝術家Mason Rothschild的NFT商標侵權案件將于下周一(1月30日)開庭,愛馬仕在一年前向美國紐約南區地方法院提起訴訟,認為Mason Rothschild推出并銷售的“MetaBirkin”NFT違反了商標法,因為相關NFT數字圖像均基于愛馬仕最經典的Birkin手提包創作。[2023/2/9 11:55:52]
我們現在在哪里?
現在我們有了一個歷史背景,讓我們看看現在的情況。2011年,Ribbonfarm的VenkateshRao將現代經濟劃分為關聯性和精細化兩個象限。我們對其進行了一些修改,以適應當今品牌的需要。X軸看的是關聯性。關聯性在這里是指交換中各方的關系。關系越密切,就越難進行高度量化和徹底協商的交易。在Y軸上,我們根據細化程度來分解經濟互動。它是指賣家在交易前可以定義價值主張的程度,以及客戶可以接受它的速度。思考下亞馬遜的一日送達,你知道你買的是什么,以及它何時會到達你的家門口。
代表資本主義所有榮耀的品牌可能在上述光譜的左上方。買家往往知道勞斯萊斯或GUCCI產品的價值和它的成本是多少。我不認為你可以就一件路易威登產品的價格進行談判。他們很少需要代言人,因為信任已經建立,價值主張也很明確。注意力經濟平臺的信任度往往很低。我們很少直接從上面的品牌那里購買。注意力經濟平臺已經為影響者進行了優化,因為它們在個人內容和商業之間達到了適當的平衡。具有足夠影響力的影響者以訂閱的形式直接銷售商品,而訂閱可以重復進行。Substack和Patreon填補了這種模式。挑戰在于,創作者可能會有偏見,被燒毀,或者完全錯誤。這就是為什么一個社區在現代商業中很重要。
數據:5600萬USDT從Kraken轉移到Bitfinex:金色財經報道,據Whale Alert數據顯示,56,000,000 USDT(56,066,019美元)從Kraken轉移到Bitfinex。[2023/1/15 11:13:22]
像ProductHunt這樣的社區改變了參與者之間的關系,將他們從互聯網上隨機的陌生人變成了由共同愿景驅動的合作者。在ProductHunt,它是尋找新的應用發布。對于基于代幣和NFT的社區,價格往往是將人們聯系在一起的膠水。社區減少了進行交易的摩擦。價格發現通常發生在一個公開的競爭性招標模式上,因為信息不對稱的情況很少。Web3原生公司將這一點發揮到了極致。
這打破了歷史上存在的典型的雇員<>雇主動態。貢獻者與多個團隊合作,而團隊可以從一個更大的人才庫中挑選。還有一個事實是,由于賞金通常是以網絡的原始資產支付的--貢獻者可以選擇出售穩定幣,或者干脆持有代幣,以期待隨著網絡或風險的擴大而獲得進一步的收益。擁有代幣也使貢獻者在精神上和財務上對網絡有了歸屬感--從而增加了保留率。可以把它看作是以較小的金額但較高的頻率給予的ESOPs。
我們的目標是什么?
NFTs將這種動力發揮到了極致。由于NFTs的平均成本高于同質化代幣。(這是假設一個普通的散戶參與者沒有足夠的閑置資金以極端價格購買多個NFT)。展望未來,品牌將使用NFTs作為激發消費者群體的動力用戶的方式。運行一個健康技術應用程序?將NFTs空投給活動最多的1000個用戶如何?像Deliveroo或Grubhub這樣的消費應用呢?使用NFTs來鼓勵健康行為,或向產品的最活躍用戶發出信號。將NFTs看作是已經進入鏈上的參與認證。但為什么呢?因為它可以解鎖新的客戶福利。歷史上,品牌持有與用戶有關的所有數據,獨立的第三方開發商不能直接激勵這些用戶,使用NFTs就可以做到這一點。
Solana生態流動性平臺Orca推出Orca氣候基金并完成超200萬美元募資:10月10日消息,基于Solana的流動性平臺Orca宣布推出Orca氣候基金(Orca Climate Fund)并完成超200萬美元募資,該基金將“專注于促進氣候和Web3交互”, 除了提供慈善捐款外,還將“探索DAO在應對氣候變化方面發揮領導作用的方式,并鼓勵交易者、驗證者和建設者采用更環保的解決方案。”
據悉,該基金已將120萬美元轉換為USDC,并向世界上最大環保非營利組織之一海洋保護協會捐贈了55萬美元。(crowdfundinsider)[2022/10/10 12:51:50]
你不需要NFTs來解鎖客戶的福利,它們在未來可以實現的是以增值的方式對社區進行無許可的定位。因此,讓我為那些從Web2領域來訪問我們的人分解一下。假設你把讓你所在地區的每個人都健康作為你的人生使命。你可以在當地的麥當勞對面建立一個健身房,并做有針對性的橫幅廣告。但是訪問麥當勞的人可能不會關心他們在健身房能舉起多少東西。但是,如果你向他們空投一個NFT--而且這個NFT可以換取一個免費的鍛煉機會,可以接觸到其他想要鍛煉的麥當勞愛好者,還可以在今后進入健身房時享受折扣,你可能建立了一個新的動態市場。社區的存在減少了開始去健身房所需的承諾的認知負擔。如果他們不想要,他們可以在自由市場上賣給其他人以換取另一個NFT,你已經把曾經的廣告做成了一個金融產品。
自然,任何人都可以以這種方式瞄準用戶群。因此,你有一個開放的經濟體系,任何企業都可以瞄準用戶并創建社區的子集。為什么這很重要?因為它允許人類在規模上的獨創性。2019年,當我第一次寫到DeFi時,我提到,關于生態系統最強大的元素是,它從銀行家手中奪走了制造金融工具的權力,并將其民主化。這導致了2490億美元鎖定在DeFi應用程序的結果。現在想想,如果我們把在交易歷史基礎上創造物理或數字體驗的能力民主化,會發生什么。
查理-芒格有句名言:「向我展示動機,我就會向你展示結果」。Web2平臺促使平臺對我們的屏幕上癮,因為他們的激勵機制是基于銷售廣告。你花在有趣視頻的時間越多,平臺向你展示廣告的可能性就越大。這就是為什么它們建立在可變獎勵上。NFTs可能是我們在新互聯網中改變這種動態的途徑。品牌可以利用鏈上的數據來為用戶提供福利和進入社區的機會,而不是慢慢地慫恿用戶進行他們不需要的購買,他們可能從中受益。當用戶可以在第二天一次性看到所有的優惠時,為什么還要讓他們在你的平臺上閑坐。這意味著我們作為用戶要重新選擇如何花費我們的時間。我不是說NFTs可以解決困擾當今社會的孤獨流行病,但如果鏈上交易大規模起飛,它們確實提供了實現這一目標的工具。當然,這里也有隱私問題。例如,一個人在現實生活中參加一個特定的地理位置,能不能在鏈上被追蹤到?這就是像零知識證明這樣的解決方案變得越來越有意義的地方。
NFT引領增長
你可能認為我瘋了,提出我們將從靠廣告經營經濟到用戶擁有數據。但有幾個因素可以促成這種轉變。硬件或操作系統的變化,如自iOS14以來發布的那些,可以減少廣告。對打破大技術的關注,如果發揮到極致,可能會導致品牌尋找替代品。事實上,一些平臺已經嘗試了NFTs。《時代》雜志推出了TIMEPieces--一個由4600多個NFT組成的集合,讓持有者可以訪問該雜志。知名的WWE明星約翰-塞納向他的1620萬Instagram粉絲群發行了500個NFTs系列,只有約37人購買了它們。梅拉尼婭-特朗普試圖發行NFTs,但自己又買了回來。也許唐納德-特朗普設法在他們周圍建了一堵墻。育碧公司的一款游戲測試了發行NFTs,但只積累了400美元的銷售額。你知道我在說什么了吧。我們并不是沒有足夠的人在修補這個新興的資產類別。而是他們中的絕大多數都沒有帶來好的結果。我們檢查了一些與名人有關的NFTs,絕大多數自發行以來都呈下降趨勢。
那么,這里有什么問題呢?我認為有效的基于NFT的社區建設需要在如何定位用戶方面進行大量的思考。當LooksRare推出時,他們有大約22000個錢包持有代幣,大約18000個錢包仍然持有這些代幣。其中大約80%的人已經持有這些資產超過一個月了。正如我之前提到的,之所以會出現這樣的情況,是因為LooksRare的目標是那些在NFT平臺上歷來活躍的用戶。我看到這一點在LobsterDAO上的延伸。DAO的推出是通過在社區聊天中按照三年內用戶活動的比例給予NFT。NFTs被用來驗證用戶的身份,并獎勵代幣以換取進行某些行動,如質押或增加流動性。
初創企業應該看到NFTs給他們的關鍵用戶提供社會資本。如果你觀察Twitter所做的,正是如此。推特blue的更新允許用戶驗證他們擁有一個NFT。Twitter很可能明白,隨著用戶偏好的演變,廣告模式可能會面臨報紙的同樣命運。通過讓用戶將他們持有的NFT作為個人資料圖片顯示出來,Twitter實際上已經使每個人的個人身份成為廣告板,并與現有的社交圖譜合并。初創企業很快就能將帶有預定義福利的NFT空投給有實力的用戶、貢獻者和產品大使,有效地在第三方用戶中產生興趣和好奇心。這種情況的另一種表現方式是教育。今天,像LinkedIn這樣的平臺已經允許用戶聲稱他們畢業于某所大學。隨著學習模式從大學發展到數字媒體,我們將看到基于鏈上NFT的認證變得越來越普遍。最后,如果一個平臺是數字化的,它可以簡單地通過檢查用戶在鏈上的資產來給予訪問。兩個著名的研究平臺--Water&Music和GlobalCoinResearch--已經這樣做了,Bankless是另一個使用鏈上資產以DAO形式運行的出版平臺。
為NFT而來,為社區而留
還記得我在這篇文章的開頭將NFTs定義為你注意力的經濟代表嗎?我認為這是今天的生態系統中最被忽視的方面。大多數NFTs都有亞文化和meme笑話,他們也給持有者提供了一種在特定背景下發現和相互合作的方式。這就是品牌成為一種身份的時候。在內心深處,我們都在尋找同樣的東西--一個屬于我們的部落。有時,用戶會不惜一切代價來建立他們在這個部落中的主導地位。有時,我們花錢來進入這個部落。無論是NFTs,還是近一千年前在喀拉拉海岸排隊購買香料的商人--我們都只是在尋找自己的部落,像NFT這樣的商業工具只是讓發現和傳遞部落內信號的過程更容易。
來源:金色財經
隨著Crypto和元宇宙逐漸出圈,Web3成為熱門話題,并被冠以「互聯網下一個時代」的宏大愿景。與此同時,Web3社交賽道開始興起,對中心化的Web2社交平臺造成沖擊.
1900/1/1 0:00:00?五月cpi公布、超出市場預期!8.6%。??市場一片嘩然、美股三大指數暴跌3%。大餅刷新半月低點.
1900/1/1 0:00:00在上一篇文章中,我們介紹了新推出的Polkadot/Kusama平行鏈——Gear,它擁有最先進的智能合約引擎,還介紹了Gear的使命、主要功能和團隊成員.
1900/1/1 0:00:00過去兩年,去中心化治理中的隱私及共謀問題被頻繁提及,相對于“操縱”和“女巫攻擊”這兩大挑戰來說,隱私及共謀也是較難解決的問題。整個加密貨幣生態的規模化發展,將隱私及共謀的問題充分的暴露了出來.
1900/1/1 0:00:00北京時間2022年6月7日,CertiK審計團隊監測到Osmosis漏洞被利用,導致了約500萬美元的資產受到損失。此次事件起因于函數MaximalExactRatioJoin中存在的代碼漏洞.
1900/1/1 0:00:00這兩天stETH又火了,上個月Luna脫錨事件給人們帶來的心理陰影看來依舊徘徊在每一個參與者心里,順道ETH的價格也被這種情緒拉了下來.
1900/1/1 0:00:00