OpenSea收購GEM：一次壟斷者「鏟除威脅」的行動_SEA:SEAL幣

OpenSea?收購Gem是非常中心化的手段了，當有競品冒出，盡管尚且還構不成威脅，壟斷龍頭企業仍會通過強大的資本實力迅速收購/兼并，將威脅扼殺在苗頭之中。中國的游戲玩家應該非常熟悉，OpenSea的操作可以說和騰訊相當了。

仍然值得稱贊一下Gem.xyz，購物車、稀有度、flashbot、whales購買通報等功能非常好用，不僅可以節省手續費，還能時刻關注市場動態，在關鍵時候還能搶到稀有?NFT。而這其中的很多功能也是社區一直希望OpenSea添加的，然后惡龍總聽不見社區的聲音，Gem的出現彌補了NFT市場功能上的空白。因此我們也笑稱Gem是OpenSea的屠龍勇士。

UniSat Wallet已上線NFT市場，平臺服務費的25%將返還給創作者:7月13日消息，UniSat Wallet已上線NFT市場，支持1500多個現有NFT系列，平臺服務費僅為0.8%。UniSat表示，今后BRC-20和域名的服務費也將降至0.8%。為了獎勵每個系列的創作者，UniSat決定從服務費中分出25%，即0.2%返還給創作者。此外，未來14天內在UniSat Marketplace上至少進行一筆NFT交易的用戶地址將有機會參與一些早期測試階段，UniSat即將推出其第一個BRC-20擴展實驗。[2023/7/13 10:51:39]

事實上，作為聚合器，Gem的相關數據很優秀。自去年12月中旬推出以來，Gem累積了超24.6萬?ETH?的交易量，是更早推出的Genie交易量的兩倍。Gem能在如此短的時間實現彎道超車，主要原因還是在于市場深度，Gem比Genie更早地聚合了更多的主流NFT市場，OpenSea、LooksRare、X2Y2等，而Genie在很長時間以來仍主要是OpenSea和其他一些小的市場，長時間的不作為讓其失去市場份額，直至今年4月上旬才集成了LooksRare。另外，Gem還聚合了?DuneAnalytics?的分析數據表盤和自帶防夾機器人，這亦是領先于Genie。Gem實現了對Genie的彎道超車。盡管數據很優秀，但NFT聚合器并不收取平臺手續費等費用，仍在探索的盈利模式為被收購埋下種子。

數據：USDT活躍地址數創18個月新高:金色財經報道，據Glassnodes數據顯示，USDT活躍地址數在過去一小時（7日均值）達到7,040.554個，創18個月新高。[2022/12/11 21:37:22]

數據來源：DuneAnalytics

得益于功能的便利，以及作為聚合器，Gem天然地吸收了其聚合平臺的用戶和占據了一定的市場份額，特別是大戶，從這點而言，Gem可能比LooksRare對OpenSea造成了更大的威脅。目前通過聚合器Gem購買NFT和通過NFT市場直接購買的比例達到10：90，盡管其中的相當仍是貢獻于OpenSea，但對于長期占據NFT市場交易量份額95%以上的OpenSea來說，用戶被Gem隔斷分流，更像是Web2公司的OpenSea，私域流量仍是關鍵一環，并不會希望其越來越多的用戶要與其他平臺共享。

數據：OpenSea Seaport總交易量突破700萬筆:金色財經報道，據 Dune Analytics 數據顯示，基于開源 NFT 協議 Seaport 的 OpenSea總交易量突破700萬筆，本文撰寫時達到7,008,912筆，其中以太坊鏈上的OpenSea Seaport交易量為6,445,196筆，Polygon鏈上交易量為563,716筆。[2022/11/9 12:37:31]

數據來源：DuneAnalytics

OpenSea同樣面臨著在Crypto和傳統之間的抉擇。特別是在OpenSea的某次不當言論之后，認為OpenSea會發放空投的聲音是越來越小了。加之OpenSea一向不注重社區的建議，便有了天下苦其久矣的民怨，LooksRare和X2Y2等更社區化的平臺也開始向其發出挑戰。而與OpenSea相比明顯的是，社區在Gem的產品和功能上擁有很大的話語權。Gem擁有一個受大眾親睞的反饋系統以及在Discord等社區平臺上擁有出色的互動系統。逐漸地，Gem空投的可能性和呼聲也越來越高，這無疑對搖擺的OpenSea更為不利。

幣安上的ETH期貨合約24小時交易量達到1個月高點:金色財經報道，Glassnode數據顯示，ETH期貨合約24小時交易量達到1個月高點在幣安上達到1個月高點的28,007,236,288.18美元。[2022/8/31 13:00:17]

正如壟斷企業常做的一樣，把威脅扼殺在苗頭之中，OpenSea收購了Gem，盡管Gem作為獨立部門運轉，但更希望追逐于監管合規化的OpenSea，短期之內大概率不會有Token計劃，而已然成為了OpenSea一部分的Gem，其空投的可能性也在這場收購之中變得很小了。

在Web2的世界，我們已經看到太多太多的小而美的公司被巨頭收購后逐漸隕落的案例了。這場收購很可能是作為NFT聚合器的Gem在不收取任何平臺手續費的前提下，仍未尋找到支撐平臺發展的盈利點，此前也未公布過融資，或許團隊確實面臨著運營資金上的困難，盡管無可厚非，但對于CryptoNative而言，還是較為失望的，這更像是對資本的妥協以及在tokenomics上的不自信。盡管Gem方面強調OpenSea的收購未扼殺Token的可能性，但類似的話去年OpenSea也是這么說的。時至今日仍未見到OpenSea關于Token的一點可能性。

目前Gem在聚合器上享有相當的市場份額，但相信更社區化更去中心化的挑戰者已經在路上了，或許也會帶來新的NFT聚合器盈利增長模式。

Tags：SEAPENOPENENSSEAL幣kunpengOPENAIERCFRENS價格

比特幣價格今日行情