關于Amplforth的治理代幣Forth的未來發展_FORT:Fortem Capital

Forth對于很多朋友來說是猝不及防的，4月21日突然推特宣布發布Forth通證，同時上線Coinbase，然后就開始領空投了。在印象里，好像很少有幣種誕生就上Coinbase，被人推測是聯合共謀的結果。

Forth基本信息如下：

FORTH代幣創世時鑄造了1500萬枚，可供社區、參與者和主要貢獻者索取。初期供應量將立即流通，未來的通貨膨脹率將定為每年2％。將FORTH代幣分配給現有的Ampleforth生態系統如下：

67％分配給AMPL社區

33%分配給FORTH早期支持者（例如核心開發團隊，顧問，支持者和Ampleforth基金會）

歐洲央行發布關于數字歐元的第四份進度報告:金色財經報道，歐洲央行（European Central Bank）表示，我們發布了關于數字歐元的第四份進度報告，它包含我們對薪酬模型原則的看法、確保金融包容性的持續工作的最新情況以及我們進行的原型設計工作的結果，今年秋天，我們的管理委員會將審查數字歐元調查階段的結果，然后決定是否進入下一階段。這將包括技術解決方案、業務安排和立法程序后的調整。[2023/7/14 10:55:03]

社區分配將由以下因素決定：

過去與AMPL的鏈上互動= 最高1分

Geyser項目參與度（每天）= 1分

負Rebase保持（每天）= 1 分

ApeCoin DAO社區關于推出.ape域名服務的提案開啟投票:5月19日消息，ApeCoin DAO社區新提案AIP-224開啟投票，該提案旨在擴展Ape協議推出“.ape”域名服務，投票將于5月25日結束。根據提案內容，“.ape”域名服務主要基礎設施包括DApp、域名解析器和協議邏輯，實施步驟包括創建DApp并對其進行Beta測試、測試版、對Yuga Labs NFT ID開放鑄造、對APE持有者開放鑄造、對所有人開放，基礎設施總成本為67900APE。[2023/5/19 15:13:30]

據官方消息，FORTH是社區用來投票表決核心協議AMPL參數更改的機制，是社區用來指導Ampleforth生態系統持續發展的工具。其中AMPL代表一種獨立的記賬單位，FORTH是監督其演化的治理機制。

加密初創公司Don't Know Your Customer在與德勤關于域名dontkyc.com的爭議中獲勝:金色財經報道，世界知識產權組織（World Intellectual Property Organization）決議顯示，加密初創公司Don't Know Your Customer已在會計師事務所德勤就其域名提出的域名搶注投訴中獲勝。

據悉，德勤認為dontkyc.com域名與其曾推出的一項服務DKYC高度相似，因此提起訴訟，但世界知識產權組織認為，德勤未能證實該加密公司非法使用了這個有爭議的名稱，并強調該域名不是dkyc.com，而是dontkyc.com。（BlockWorks）[2022/8/31 13:00:14]

由于早期的我參與AMPL鏈上交易較多，eth-ampl LP挖礦，購買AMPL等等，所以獲得了263.7個Forth。

MGD關于“多家幣圈媒體報道徐明星先生與李豐先生爭執一事”的聲明:今日，多家幣圈媒體報道徐明星先生與李豐先生爭執一事。提到“徐當時是拿1500個比特幣投資了MGD項目，現在項目還沒上線，徐卻反悔了，想要回去，自己不同意他卻撕破臉皮！”MassGrid（MGD）團隊今日發布聲明如下：1. MGD項目從未收到過徐明星先生的投資，媒體報道與事實不符；2. MGD項目早已于2017年10月14日主網上線，并已上線5家交易所，“項目沒上線”與事實不符。經MGD調查，所謂“李豐先生的回應”為網友的調侃惡搞，部分媒體誤當做真實消息予以發布。[2018/6/20]

（在此辟謠：有人說只有錢包里有AMPL幣的才有空投，這是不對的。領取空投的時候，我的錢包里并沒有AMPL）

這是當時的價格（4月22日Forth我看到的最高價格為60美金，Huobi上沖高到80U+，50U+出貨是沒有問題的），并沒有全部賣出，當然也迎來了農歷2021年3月12日（陽歷4月23日的暴跌），沒有變現的原因主要是Forth的治理功能，更多是對Forth治理功能的猜想。

上圖為4月22日上午OKLink統計的數據

Forth目前Amplforth說是有治理功能，說可以對Amplforth未來的機制變化進行投票。這個基本等于沒說，治理代幣的功能在算法穩定幣領域應該是非常重要的。

在此對Amplforth以及Forth的功能做出如下猜想：

AMPL經濟模型會改變：AMPL代幣的通縮通縮模式，從模型上來說，是不完備的，甚至是過時的，算法穩定幣后來又發展出很多迭代，在經濟模型上更加完善。也就是說，AMPL的通證通縮模型，簡化理解為高于1U（實際可能是1.03 U、1.05U）通脹，低于1U（實際可能是0.95U左右）通縮，錢包里的幣跟著變多變少。這種模型未來會有調整，調整方向可能是通脹通縮的周期變化，比如從10天緩慢通脹通脹變成15天或者20天，我傾向于認為這個時間變化只會變長，不會變短，且通脹系數計算方式會發生一些調整，使之更加完備；

Ampl通脹，則Forth分紅：Forth治理代幣如果只是持幣投票，那就沒有什么意思了。可能的方向是AMPL通脹的幣的數量一部分分配到Forth持幣地址上，當然，需要Forth持幣者鎖倉入amplforth官方平臺，這樣才算參與治理參與分紅；

AMPL通縮，則可以用AMPL代幣折價買回Forth：這個邏輯和后來的債券型算法穩定幣（如basiscash）類似，但是有所調整；

Forth鎖倉投票細節：可以是鎖倉Forth獲得投票權，然后鎖倉時間越久投票權越大，而不是鎖幾天，投完票，過幾天解鎖這樣的模式。

Amplforth作為算法穩定幣（或者叫彈性供給幣，怎么叫都無所謂）的鼻祖級項目，在算法穩定幣領域的地位如同Uniswap在DEX領域的地位，都是開創型項目，uniswap出V3，Amplforth出治理代幣Froth動機也一樣，跟上行業的發展腳步。同樣的，這類開創行業先河的項目，可能會有空投，所以再有這種開創型項目的時候，多和項目在鏈上互動一下，說不定會有意外之喜。

Forth未來會和AMPL互動，來營造更穩定的“算法”，更穩定的“穩定幣”。所以，本文猜測的內容，想必項目方已經想到并在籌劃，Forth作為治理代幣的功能未來必須會增強。

“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春”。Amplforth作為算法穩定幣，其“單幣”經濟模型已經落后，如果不好好搞Forth治理代幣，留給AMPL的生存空間已經不大了。

Tags：FORTRTHORTFORTHAmpleforthNextEarthFortem CapitalAmpleforth Governance Token

波場