將“領先者”的投資組合代幣化_HORD:Chord Protocol

加密領域存在很強的社區化屬性。這跟加密領域是個復合性領域相關，它跟加密學、計算機、代幣經濟、市場博弈、估值、情緒、宏觀經濟環境等多方因素相關。由于大多數用戶不可能花很長時間去消化這些龐雜信息，而專業的加密投資者、KOL等群體有更多機會深入研究項目，有更多機會去除市場噪音，有更多信息去做判斷。

從長期以及概率的角度，除了少數極具天賦或運氣的用戶之外，長期沉浸其中的專業加密投資者（如一流的加密基金管理人等）有相對更高的回報概率。

那么，問題來了，如果其他用戶可以跟隨這些專業的加密投資者或KOL的投資組合，會有需求嗎？它對加密投資市場會產生什么樣的影響？

隨著加密領域項目的爆發性增長，從中選擇性價比更高的標的越來越難，這意味著，對于普通用戶來說，跟隨加密市場中“領先者”們的操作，可能會讓事情變得更簡單一些。隨著DeFi的完善，這一賽道的項目也會越來越多，Hord協議就是其中之一。

Hord是基于“冠軍”的動態ETF

在加密領域的“領先投資者”（如一些基金管理人或KOL們）大多都有自己的投資組合。他們的投資組合反映了其對加密領域發展的認知。如果將他們的投資組合進行代幣化，相當于構建了專業投資者們的ETF（注：在傳統語境中，ETF是指交易所買賣基金，指數的證券化，投資者購買的是一籃子投資組合的份額，可創造或贖回）。那么，如果有一個協議可以幫助其粉絲跟隨市場上的“領先投資者”（如一些加密基金管理者人或KOL）的投資策略，且可以一鍵完成操作，這對于加密市場上不少普通用戶來說，是有吸引力的。

韓國新政府將“擬定虛擬資產政策”委托給同德女子大學教授wang-yunjong:3月17日消息，韓國候任總統尹錫悅將新政府的“擬定虛擬資產政策”委托給同德女子大學國際商務教授wang-yunjong。新聞發言人稱，wang教授是數字經濟和新產業領域的專家，在向第四工業時代過渡的過程中，重要的是要找到一條與韓國未來直接相關的虛擬資產、虛擬世界和區塊鏈等數字產業和經濟發展的新路徑。（CoinDeskKorea）[2022/3/17 14:02:39]

根據Hord協議的描述，其核心的群體有兩類人：加密市場“冠軍”和其跟隨者群體。

加密市場的“冠軍”群體

一些領先的加密投資者，在Hord協議上，他們被稱為“冠軍”。他們是愿意公開其投資組合數據的一群加密領域的領先投資者。他們可能是基金管理人，也可能加密領域的KOL，也可能是明星的個人投資者，甚至是做市商，知名的交易者等。這些“冠軍”需要有可靠的歷史記錄。他們進入后的投資組合會在“冠軍合約”上構建，同時影射到“鏡像合約”中。

跟隨者

跟隨者可以跟隨這些“冠軍”（領先的加密投資者們）的投資組合，通過存入資金生成可以實時反映這些投資組合的代幣，成為“鏡像”代幣，反映了原有組合的動態價值。

當這些投資組合代幣（“鏡像代幣”）生成之后，可以在其DEX上進行交易，而沒有直接生成這些“鏡像代幣”的跟隨者們則可以在二級市場購買。這些代表投資組合的“鏡像代幣”會根據其底層資產價值的變化而變化。由于這些“鏡像代幣”都是有底層資產支撐的，所以，它們也可以贖回。

達利歐：如果比特幣成功 監管機構將“扼殺它”:金色財經報道，橋水基金創始人瑞·達利歐（Ray Dalio）周三表示，如果最終比特幣真的成功了，他們（監管機構）會扼殺它或嘗試扼殺它，因為他們有殺死它的方法。達利歐表示，比特幣沒有內在價值，這意味著該資產缺乏基本和客觀價值。盡管如此，這位億萬富翁投資者表示，比特幣是現金的一個很好的替代品。與他在投資組合中的黃金敞口相比，達利歐目前持有的數字代幣比例較小。政府不希望加密貨幣成功，但這并不意味著投資者不應該多元化投資組合。此外，達利歐稱，現金就是垃圾。[2021/9/16 23:27:54]

如果從合約的角度來理解，Hord是由一系列智能合約組成的協議，它連接了領先的加密投資者以及其粉絲群體。在Hord協議中，“冠軍”合約服務于領先的加密投資者群體（如KOL和加密基金管理者），而“鏡像合約”則服務于其粉絲群體。

“冠軍”們可以通過Hord協議的app創建和管理Hord Pool（包括一籃子代幣的投資組合），然后這些投資組合可以實現代幣化。當“冠軍”發起Hord Pool后，跟隨者可以在限定時間范圍內訂閱冠軍的數據，其方法是將其資金存入“鏡像合約”，由此獲得相應比例的“鏡像代幣”（類似于ETF份額），從而跟隨“冠軍”的投資策略。

也就是說，首先“冠軍合約”可以將領先投資者的投資組合公開到“鏡像合約”上。“冠軍”可以創建多個Hord Pool的投資組合。比如DeFi投資組合、NFT投資組合、混合賽道投資組合等。每個Hord Pool有固定跟隨（訂閱）時間，過了限定時間后就無法生成，如想要其Hord Pool代幣則只能在二級市場購買。

美國伊利諾斯州新法案草案將“虛擬貨幣”添加到可以考慮放棄的資產清單:伊利諾斯州立法機構提出的一項新法案草案將“虛擬貨幣”添加到可以考慮放棄的資產清單中。該草案對伊利諾伊州修改后的《統一無人認領財產法》的某些方面進行了修訂，特別增加了兩項與虛擬貨幣相關的規定。虛擬貨幣是指加密貨幣和其他具有類似特征的資產的法律術語。該法案規定了所有被原所有者視為放棄的資產。其中可能包括房地產、保險箱、匯票和證券。一旦一項資產被認為無人認領，該州就有義務嘗試聯系其最后報告的所有者。如果無法聯系到原始所有者，州財務主管可以“要求”資產——實質上是收回資產。（cointelegraph）[2020/3/13]

而粉絲群體可以投資、申購“鏡像合約”所代表的KOL或基金管理者的持倉和交易操作的份額。當粉絲用戶將資金存入Hord Pool購買“冠軍”的投資組合之后，會得到專屬于這個投資組合的ERC20代幣。也就是說，用戶將資金注入鏡像合約后，相當于其投資組合代幣也自動生成。

此外，Hord協議的dApp本身也不掌控任何資金。“冠軍”們通過hord Pool協議管理自有的資金，而Hord Pool的跟隨者們，將其資金存入Hord Pool的“鏡像合約”，“冠軍”也無法動用任何跟隨者的資金。

本質上，“冠軍”們只是分享其投資組合的數據，而這些數據通過鏡像合約成為用戶投資和申購相對應的ETF份額。從這個角度，它跟將用戶資金存入到KOL管理合約中的模式存在差異。

動態 | 印度最高法院將“IAMAI訴印度儲備銀行”一案再次推遲 預計在明年1月審理:“IAMAI （印度互聯網和移動通信協會）v. RBI（印度儲備銀行）”這一案件自2019年8月以來一直處于停滯狀態，此前最高法院將此案延期兩周進行部分審理。然而，印度最高法院的法官仍然沒有為“IAMAI v. RBI”案重新召開聽證會，因為有其他優先案件。最高法院原計劃于11月19日重新開庭，但現已將此案延期至2020年1月。根據Crypto Kanoon的說法，印度儲備銀行的律師出現在法庭上，要求提前一天休庭。根據最高法院的網站，此事將在2020年1月14日審理。[2019/11/18]

跟隨者們相當于搭了“冠軍”的便車，那么跟隨者需要付出什么？

首先是贖回費用。當Hord Pool代幣的持有人贖回其資產時，需要支付純收益的15%。其中10%支付給Hord Pool的“冠軍”作為酬金，5%的費用支付給Hord協議。（如果用戶持有并使用HORD代幣進行支付，則會有30%的折扣，也就是只需支付純收益的10.5%。此外，Hord Pool代幣（鏡像代幣）持有人交易其代幣，會產生交易費用。這些交易費用的2/3會分配給Hord Pool的“冠軍”，而1/3會分配給Hord協議。同樣，如果用戶使用HORD代幣進行支付，那么，會有30%的折扣。

從上述來看，Hord協議本質上是基于“冠軍”的ETF，且是動態的。動態ETF的好處在于可根據市場的變化及時調整投資組合，相對于靜態的ETF來說，更具靈活性。但它也存在高費用問題，因為調整ETF投資組合需要重新部署合約，費用自然少不了。Hord的動態ETF可以實現共擔手續費，這也讓動態ETF成為可能。

動態 | 20％的英國人認為比特幣將“像現金或信用卡一樣普遍”:據toshitimes消息，最近在英國進行的一項民意調查發現，男性認可比特幣是女性的三倍。總共有40％的男性認為比特幣“非常好”或“相當不錯”。相應的女性受訪者數量為14％。除此之外，接受調查的所有男性中有6％購買了比特幣，相比之下，只有1％的女性購買比特幣。投資比特幣的大多數人都比較年輕。雖然這似乎是合乎邏輯的，但一般來說，年輕人傳統上并不像年級大的一樣對投資感興趣。20％的受訪者回答他們堅信比特幣將來會變得像信用卡或現金一樣普遍。[2018/11/12]

“冠軍”入駐Hord的動力

在Hord協議運作中，“冠軍”是領先的加密投資者們，他們貢獻了其投資組合操作數據，為跟隨者們帶來收益，那么他們有什么動力這么做？

正如上面提到的，跟隨者需要給冠軍支付相應比例的酬金；此外，冠軍也有機會獲得部分比例的交易費用。其投資組合表現越好，其酬金就越高；如果其“鏡像合約”中鎖定的資產比例越多，其獲得的交易費用越多。

此外，“冠軍”還有機會獲得HORD代幣獎勵，其中占據代幣總量15%的HORD會用于激勵這些領先的加密投資者們。

Hord協議的運作

Hord協議要運作，除了上述的智能合約之外，還需要有跟用戶交互的前端App，需要有“鏡像代幣”的交易市場，需要治理以升級協議。

Hord協議dAPP

在Hord的規劃中，它自身也會開發dApp，基于其協議的dApp會將表現最好的ETF（“鏡像合約”代幣收益）進行展現，方便粉絲群體進行查閱。預計未來會有這些“冠軍”的投資組合收益實時排行榜，供粉絲群體選擇和跟隨。當然，也會有粉絲一鍵參與等基本功能。

HordSwap訂單簿DEX

由于AMM模式的DEX需要提供大量的流動性，需要鎖定資產，這讓其資產效率方面存在一些欠缺。在流動性不夠時，也容易產生滑點。這對于Hord協議中的投資組合代幣（ETF代幣）交易來說，采用訂單簿模式的DEX更合適。

Hord協議治理

Hord協議要發展，核心是其“鏡像代幣”的回報率。這是吸引跟隨者的關鍵。因此，Hord需要入駐更多的有高回報率表現的加密明星投資者。這些通過治理可以引入更多靠譜的“冠軍”。同時，協議的各種參數也可以根據市場的發展進行迭代。

Hord協議的代幣經濟機制

HORD是Hord協議的代幣。它主要目的是用于生態激勵和發展，同時它也可以捕獲價值，以支撐其生態激勵。

生態激勵

Hord協議中的“冠軍”除了可以獲得來自跟隨者的收益酬金和DEX上的交易費用之外，還有機會獲得HORD代幣激勵。上面也提到，HORD代幣中的15%會用于“冠軍”挖礦，創建并運行Hord Pool的“冠軍”們都有機會獲得HORD代幣獎勵。

此外，10%的HORD代幣會獎勵給跟隨者們，鼓勵他們參與到Hord協議運行中，通過存入資金跟隨“冠軍”們，獲得相應HORD代幣收益以及投資組合收益。

通過HORD代幣補貼，有利于實現協議的冷啟動，并為生態的成長提供推動力。

HORD代幣的價值捕獲

1.贖回時，部分利潤用于銷毀HORD代幣

用戶將其“鏡像代幣”贖回時，其中5%的利潤用于回購并銷毀HORD代幣。這意味著，如果贖回量大，利潤高，則HORD通縮的規模增大。HORD的通縮利于HORD價值提升。

2.交易手續費

Hord協議試圖構建基于領先的加密投資者的ETF生態。隨著越來越多的加密基金管理者和KOL進入，粉絲群體的參與，其投資組合代幣（鏡像代幣）的交易需求會越來越大。而Hord協議會推動這些ETF代幣的流動性，構建訂單簿的DEX。在其交易所上交易的ETF投資組合代幣會收取0.4%的手續費。（不過如果持有HORD代幣，則費用只需0.25%，這在下面也會提及。）

在其DEX上發生的交易手續費中，50%用來回購并銷毀HORD代幣，剩余的50%用來支持研發。

3.HORD作為用途代幣增加了需求

“冠軍”們發布Hord Pool時，需要用到HORD代幣；

每個Hord Pool至少持有1%的HORD代幣；

跟隨者支付Hord Poolg跟隨酬金時或用“鏡像代幣”贖回其資產時，如使用HORD代幣支付則可以獲得30%的折扣；

為了成為Hord協議上的“冠軍”，需要獲得足夠多的跟隨者支持。在其跟隨者質押一定數量的HORD代幣后，才能獲得“冠軍”資格；

為了參與Hord Pool的各種拍賣需要質押HORD代幣。

4.贖回手續費

當用戶用其投資組合代幣（鏡像代幣）贖回對應的底層資產時，需要支付0.5%的費用，這部分費用由協議捕獲。這部分如果通過治理決定，也有可能賦予到HORD代幣價值中。

治理

HORDx是Hord協議治理代幣。它只能通過參與網絡或質押HORD代幣產生，不能交易。參與網絡主要是指“冠軍”創建 Hord Pool或跟隨者跟隨“冠軍”的投資組合生成ETF代幣、或者是在HordSwap上進行Hord Pool代幣的交易等。例如，當冠軍成功發起一個Hord Pool，就會授予100個HORDx代幣。

Hord協議治理涉及到各種參數。有了一定量的HORDx代幣，可以提出提案，提案可以改變協議層面的參數。每個HORDx代幣相當于一票。

結語

Hord協議支持加密領域的領先投資者（Hord上所說的“冠軍”）實時發布其投資組合數據；利用這些投資組合數據為跟隨者提供無縫鏡像這些組合的機會；同時將這些投資組合代幣化，為其流動性提供基礎。

本質上來說，Hord協議就是將領先的加密投資者的投資組合代幣化，并為這些代幣提供流動性。通過這樣的方式，它連接了領先的加密投資者和普通的跟隨者，構建了基于“冠軍”們的ETF，從而滿足普通用戶日益增長的需求。

Tags：HORDORDHORPOOHORDE幣NORDChord ProtocolPoopska

火必APP