重新認識“模塊化區塊鏈”和Rollup_ROLL:roll幣可以roll坐騎嗎

作者：Polynya

去年，我一直為傳播“模塊化區塊鏈”這個meme而感到慚愧，當然，還有一些更具影響力的參與者，比如Bankless、Celestia、TheDailyGwei等，他們把這個詞帶到了聚光燈下。今年，我沒有真正使用過“模塊化區塊鏈”這個術語。

非常清楚的是，模塊化的效率絕對比單體鏈要高出幾個數量級。當以最小應力進行測試時，單體鏈多次出現的問題使這一點比以往任何時候都更加清楚。模塊化執行層也有大量的工作要做，但與單體執行層相比，它們具有顯著的領先優勢。

我錯的不是在技術方面，而是在社會經濟方面。AliAtiia和JustinDrake?之前已經強調過這一點。考慮黃金標準，一個以太坊rollup:

執行層：rollup結算層：以太坊數據層：以太坊順便說一句，最近我看到有人把在別處處理數據的執行層稱為“rollup”，這并不是一個rollup，rollup必須在相同的結算層和DA層進行結算。而在不同層上發布數據的有效性驗證執行層稱為validium，并帶有額外的假設。你可以給它們打上zkPorter、celestium等標簽，但請不要將它們稱為rollup。欺詐證明的情況更復雜，所以我暫時會跳過它。關鍵是，如果數據可用性沒有在驗證狀態轉換的同一協議上達成共識，那么它就不是一個rollup。

幣安關于XIRTAM追回資產進度更新：符合條件的用戶資產將于9月4日自動返回:8月9日消息，幣安員工（@sisibinance）在X（原Twitter）上發布關于XIRTAM追回資產進度的更新，稱“經過評估，所有符合返回條件的用戶資產的‘自動返回’時間為2023年9月4日”。[2023/8/9 21:34:01]

一個正確實施的rollup，意味著你根本不必信任它，并且你可以隨時將你的資金從這個rollup提到以太坊主網。但這并不完全是萬無一失的，實際上，你可能會擁有具有不同安全模型和標準的rollup，但我絕對希望所有主要的rollup都提供某種明確的退出機制，該機制與可信rollup定序器相隔離。

不同的rollup具有不同的安全假設，你可以擁有一個不可更改或enshrinedrollup，它可以提供與以太坊相同的安全性。要升級這個rollup，必須使用EIP流程，或者完全部署一個新實例。而很多rollup會選擇可升級性，這將由代幣投票驅動。這是一個類似于權益證明L1升級的經濟假設，盡管rollup可以在完全沒有代幣的情況下嘗試新的升級機制。還有其他有趣的風險，我不會在這里討論。就個人而言，我并不擔心其中的一些風險，我相信一個實施良好的rollup，可以達到神圣rollup99%的程度，但肯定會有一些帶有不重要假設的rollup。

國家區塊鏈技術創新中心落地中關村:金色財經報道，經科技部批復，由北京微芯區塊鏈與邊緣計算研究院牽頭建設的國家區塊鏈技術創新中心落地北京中關村國家自主創新示范區，并于5月10日正式投入運行。根據運行方案，國家區塊鏈技術創新中心將加速建設超大規模區塊鏈算力集群，著力構建由省市級骨干節點網絡、行業應用節點網絡組成的國家區塊鏈算力網絡，形成性能強大的數字基礎設施，服務跨境貿易、供應鏈金融、能源、安全生產、食品工業等國民經濟重要行業和關鍵領域。（新華社）[2023/5/10 14:54:49]

對于EIP-4844以及之后的danksharding，我們添加了一個第四層：過期歷史層。這是一個非常簡單的1-of-N信任假設?，但我還是要將其添加到組合中。其他數據層可能會選擇不讓歷史過期。所以，現在你就有了：

執行層：rollup結算層：以太坊數據層：以太坊歷史層：rollup以及其他理想的解決方案應該是：

安全團隊：Polygon上的Midas Capital項目被攻擊，損失約66萬美元:1月16日消息，據Beosin-Eagle Eye態勢感知平臺消息，Polygon上jarvis項目中的Midas Capital礦池項目被黑客使用的view重入和價格操控組合漏洞攻擊，黑客獲利663101 MATIC（約66萬美元）。攻擊之后，Beosin Trace追蹤發現黑客將663101MATIC發送給地址0xe53......59be，然后分散至其他10個其他的地址，這些地址總共又將15935的MATIC發送至0x04Ec......46F2地址中，目前14581枚MATIC轉入Kucoin交易所，1671MATIC枚轉入幣安交易所。

其他代幣仍然留在上述地址上。[2023/1/16 11:14:35]

執行層：以太坊結算層：以太坊數據層：以太坊歷史層：以太坊當然，這不一定非得是以太坊，也可以是比特幣，但其理念就是提供強大安全性的任何東西。現在，請不要誤以為這是一個單體解決方案，這將是模塊化的，但都由神圣協議來組合完成：

加密交易平臺Koinal在立陶宛開設新辦事處，拓展歐洲業務:6月12日消息，加密金融服務提供商SG Veteris宣布旗下加密貨幣交易平臺Koinal已在立陶宛開設新的辦事處，以拓展歐洲業務。

SG Veteris已被授權提供加密貨幣兌換法幣的交易服務，以及作為加密貨幣錢包服務提供商，允許立陶宛的用戶訪問其Koinal和Bitpace（加密B2B支付網關服務）產品。（FX Empire）[2022/6/12 4:20:29]

執行層：神圣rollup結算層：神圣結算層數據層：神圣數據層歷史層：神圣歷史層這使得你只留下了假設最少的協議，并將最大的安全性合并到一個協議中。據我所知，Tezos是目前唯一采用這種方法建造的項目。而以太坊很可能在未來幾年也將擁有自己的神圣rollup，當然，除此之外，還會有外部rollup選項。因此，你將實現兩全其美：最大的社會經濟安全+實驗和多樣性，這反過來也將影響神圣層的進步。

那么，如上所述，為什么不擁有很多“模塊化L1”呢？你想要做的是聚集而不是分割安全性和流動性。擁有很多“模塊化L1”將是一個非常分散且不安全的混亂局面。但是，我認為擁有2-3個模塊化L1會是一種理想的結果。你至少有一個模塊化的L1可以聚集到國家級的最大安全性，然后可能會有一條利基模塊化L1的長尾。事實上，隨著時間的推移，大多數行業都會出現整合的情況，最終會留下2-3個主要的參與者。由于上面提到的安全積累，對于權益證明區塊鏈來說，壓力甚至會更大。

過去，我對volitions一直是非常感興趣的，但它很快就會遇到一堆假設問題：

執行層：volition結算層：以太坊數據層：以太坊、zkPorter、Celestia、Polygon?Avail、adamantium等歷史層：數據層各自的解決方案，是選擇volition，還是其他你可以看到，這顯然不像一個模塊化L1那么優雅，盡管如果你處于rollup模式，它會和rollup一樣好。這里有很多的細微差別，但簡單地說，你現在需要信任另一個實體——DA層。我仍然感興趣的最有趣的解決方案是adamantium。在這里，通過保管你自己的數據，或是選擇你的數據提供者，你完全放棄了信任不同且較弱的誠實多數共識。關于validiumDA層的誠實少數共識尚未被調查，但我相信也有很大的潛力。

實際上，我們很可能會快速進入一個我們看到的rollups、volitions、validiums等方案共存的世界。有了EIP-4844和danksharding，以太坊將有足夠的數據容量，但如果區塊鏈的需求出現指數級增長，我們將看到額外的數據層處理過剩的需求。盡管單體跨鏈橋固有的不安全性以及單體執行層的嚴重低效問題，我們還將看到一些單體鏈會通過它們現在正在建立的網絡效應，以及強大的市場營銷而持續存在。

然而，我絕對相信的是，即使是最頑固的單體鏈項目，最終也會采用模塊化組件，你根本無法拒絕1,000倍的效率提升！當然，除非你不需要規模或創新。

在理想情況下，我們可以通過安全性形成一個清晰的執行層優劣排序：

神圣rollups>rollups>>validiums>AnyTrust>>單體側鏈&alt-L1

Tags：ROLLROL以太坊區塊鏈BankRollroll幣可以roll坐騎嗎以太坊幣最新價格行情新浪區塊鏈專業是冷門專業嗎

非小號