聽 MakerDAO 風控成員講述：為什么要更新經濟模型_MAKE:sdao幣有價值嗎

撰文：iambabywhale.eth

昨日，MakerDAO風控小組成員monetsupply.eth提出了MakerDAO新的經濟學模型及治理方案，并在推特闡述了為何要提出修改的原因。

1-我剛剛為MakerDAO提出了一個代幣經濟和治理改進的提案，鏈接如下：https://forum.makerdao.com/t/stkmkr-maker-staking-and-tokenomics-revision/13890?u=monet-supply

加密貨幣經紀公司LondonLink通過Seedrs完成超50萬英鎊融資:金色財經報道，加密貨幣經紀公司LondonLink宣布通過眾籌平臺Seedrs完成了510,500英鎊融資，目前已遠超其最初設定的35萬英鎊融資目標。據悉，本次融資面向大型投資者，起投金額為2.5萬英鎊。LondonLink是一家規模較小的加密貨幣交易平臺，但擁有直布羅陀注冊的VAAP執照，主要提供加密資產管理、智能場外交易等服務。[2023/5/23 15:20:48]

2-MakerDAO經常因為其簡單的回購銷毀機制而被批評，雖然我認為回購銷毀有不少好處，但它也確實有一些阻礙MakerDAO充分發揮其潛力的缺點：

韓國金融委員會擬對持有7萬美元以上虛擬資產的用戶進行監測:10月24日消息，據News1援引相關報告報道，金融監管當局認為有必要對Token的可交易性進行評估，尤其是大眾常用的Stablecoin更容易被用作犯罪手段。此外，韓國金融委員會認為有必要對存入高額虛擬資產的客戶進行監控，具體可根據每個客戶持有的虛擬資產數量乘以該虛擬資產上季度末的收盤價，按“1億至3億韓元”(約7萬至21萬美元）和“3億至5億韓元”、“5億韓元以上”分類，監測客戶持有的虛擬資產的規模和變動趨勢。[2022/10/24 16:36:34]

3-首先是缺乏有針對性的激勵措施：代幣經濟模型應該激勵積極的行為，但購買和銷毀對所有代幣持有者一視同仁；第二點是缺少新的故事：代幣經濟的變化可能會引發情緒的積極變化，并為參與者帶來更高的回報；

高盛：美國經濟衰退并非基本預期:7月4日消息，高盛集團一位策略師表示，基本預期并非美國經濟將陷入衰退。策略師Gurpreet Gill稱，貨幣政策緊縮可能會繼續，可能會出現“技術性”衰退，當實際國內生產總值連續兩個季度負增長時，就會出現這種情況。但當考慮固定收益領域的投資前景和機會時，真正重要的是衰退的程度和特征。Gill補充稱，隨著多國央行上調利率以抑制通脹，就業增長料將趨于平穩。這些央行希望讓勞動力市場放緩，企業擱置新的招聘計劃，但不一定會導致大規模裁員。(金十)[2022/7/5 1:50:33]

4-第三點是對治理攻擊的威懾有限：攻擊者可以立即取出MRK并與DeFi借貸或AMM池混合從而限制DAO銷毀代幣或執行其他懲罰措施的反應能力。

5-加入stkMKR，一種MakerDAO的新代幣經濟框架。本次提案很大程度上是基于Cosmos風格的治理，也借鑒了SushiSwap的xSUSHI和Aave的stkAAVE框架。

6-投票以及參與治理需要將MRK鎖定并生成stkMKR，想要退出必須要等待一個固定的等待期。

7-「等待期」顯著提高了治理的安全性——惡意攻擊者無法立即取出資金并污染DeFi池。此外，這也可以提高信用損失的抵御能力，因為鎖定的MKR無法立刻通過搶先交易協議的排序功能賣出。

8-一部分回購的MKR將作為鎖定資金者的獎勵，且獎勵將會像xSUSHI一樣自動計算復利從而實現Gas效率的最大化，并且確保不會因為stkMKR持有規模產生邊際收益。

9-其他的改變還包括：

??「條件委托」：受托人可以對委托人的投票決定進行修改；

??「災難恢復」：stkMKR可以被治理永久鎖定來應對攻擊，從而允許在對DeFi破壞最小的情況下銷毀攻擊者的份額。

10-通過將部分利潤分配給鎖定MKR的用戶，MakerDAO將會明顯增加活躍參與者的回報，這樣有助于激勵普通的持有者，而無需復雜且有風險的長期鎖定機制。

Tags：MAKEMakerDAOMKRMakersPlacemakerdao創始人sdao幣有價值嗎mkr幣能長期持有嗎

XLM