如何評估和分析代幣的經濟模型？_PTP:TCH

撰寫：Shivsak

編譯：TechFlowintern

在牛市中很容易賺錢，但在熊市中很難找到優于BTC的山寨幣。你最好的選擇是堅持購買BTC、ETH和一些主流貨幣。

但是，如果您想選擇山寨幣，請務必了解代幣經濟學。好的代幣經濟學可以讓一個糟糕的項目做得很好，而糟糕的代幣經濟學可以扼殺最好的項目。

在評估代幣經濟學時，這是我喜歡看的：

1.效用

2.供應

3.需求驅動

4.其他代幣動態

匯豐下月將宣布將硅谷銀行英國分行更名為“匯豐創新銀行”:金色財經報道，據天空新聞：匯豐下月將宣布將硅谷銀行英國分行更名為“匯豐創新銀行”（HSBC Innovation Banking）。[2023/5/30 9:49:31]

讓我們試著用一些例子來理解。

1.代幣的效用

?代幣用于什么？

?實用程序會隨著時間/采用而增長嗎？

?購買/持有代幣的用例是否足夠引人注目？

效用示例：?$CRV用于指導排放的治理?$LUNA用于鑄造$UST?$PTP用于APR提升2.供應

法院要求 SBF 父子及 FTX 其他高管在兩日內提交系列文件:金色財經報道，法庭文件顯示，SBF及其父親 JosephBankman，以及FTX破產案相關的其他高管CarolineEllison、GaryWang和NishadSingh收到傳票，要求他們或他們的代理律師在規定日期內提供一系列文件，其中JosephBankman、Ellison、Wang和Singh的規定時間為2月16日，SBF的規定時間為2月17日。（彭博社）[2023/2/15 12:07:59]

?存在多少代幣？

?有多少流通？

?代幣是如何分配的？

NFT評估公司Scratch宣布正式解散該公司原生代幣以適應監管:10月22日消息，NFT研究和評估公司Scratch宣布正式解散該公司原生代幣SCRATCH，以適應不斷變化的監管環境。該公司曾推出過一個實時數據驅動的NFT估值工具，名為Scratch Engine。

關于未來計劃，該公司預計通過出售股權籌集資金，同時也為項目早期采用者提供了擁有公司所有權的機會，SCRATCH代幣持有者可以將代幣轉為新公司股權；用戶也可以繼續保留該代幣，公司將在未來將那些未贖回的SCRATCH代幣換成公司的數字資產。（prnewswire）[2022/10/22 16:35:31]

?剩余供應的解鎖時間表是什么？

BCA Gallery將與BANK畫廊聯合展出孫一鈿NFT作品起飛Take Off:5月20日消息，BCA Gallery 宣布將與 BANK 畫廊共同在香港 Art Basel 展出孫一鈿 NFT 作品起飛 Take Off，展期 5 月 25 日至 29 日。此次 NFT 作品由藝術家與 BCA Labs 共同打造，采用貓頭鷹形象的原生畫作模型，基于以太坊 ERC-1155 合約，限量發行 524 版并于 5 月 24 日正式上線。

黑白貓頭鷹在某一個時刻互相轉換，關于身份的隱喻也由此展開。一切的物象都在光中被可見，在暗中被觀察，靜態的、動態的、多層的、虛構的、人造的，通過數據動作的綁定，貓頭鷹哲學性思辨的過程也會隨著藝術家的算法，筑成新的意識形態生成一段唯一性的故事永久存證于鏈上。[2022/5/20 3:30:21]

?每年有多少通貨膨脹/通貨緊縮？

供應是代幣經濟學難題中非常重要的一塊。給內部團隊分配大量代幣容易受到代幣很少的少數參與者攻擊。加速解鎖計劃會增加鯨魚對市場的拋壓。

像ETH這樣的代幣，同時具有通貨膨脹和通貨緊縮，這決定了每天ETH供應量的總增長。

示例：目前，每天鑄造約13,000美元的新ETH，并銷毀約3,000美元的ETH。即凈ETH發行量約為每天10,000美元。還有一種通貨緊縮代幣，具有隨使用量增長的銷毀機制代幣，這是一大優勢。例如，在過去6個月中，LUNA的總供應量從9.96億減少到7.63億。

對于通脹代幣——你會發現他們很難維持暴漲。質押挖礦幣就是一個很好的例子。他們的圖表并不漂亮。

3.需求驅動因素

什么會導致代幣需求增加？人們是否有購買/持有/質押/鎖定代幣的動機？該平臺是否具有競爭優勢以使其快速普及？需求驅動示例：?大肆宣傳的項目啟動可能是啟動板代幣的需求驅動，這可能會獎勵持有更長時間的用戶。?CRV持有者正在爭奪DeFi基礎設施的一個重要部分的治理權。?鎖定HND以提高APR獎勵雖然我更喜歡基于基本面的需求驅動因素，但基于營銷/炒作/敘述的需求驅動因素也不容忽視。

比如：

?NEAR/FTM/AVAX在生態系統項目、TVL和價格方面，以激勵基金吸引開發者到他們的生態系統中來。

?DOGE/SHIB

治理有時可以成為需求驅動因素，但通常不是。社區是否有任何真正的投票動機？

在CRV的情況下，激勵是選民收受賄賂。但在大多數情況下，治理激勵并不是需求驅動因素。

4.代幣動態

?SOLID和CRV因投票權/賄賂而被質押。

?FaaS硬幣對為國庫提供資金的購買和/或出售征稅

?$LUNA被燒成鑄幣$UST

Platypusdefi是代幣經濟學中一個有趣的案例研究。讓我們看一下：?質押的PTP每小時賺取vePTP。?vePTP用于提高獎勵APR。?撤銷任何數量的PTP意味著沒收累積的vePTP這意味著PTP持有者有強烈的動機保持所有PTP的質押。因此，如果vePTP的提振激勵很高，那么這對降低PTP的賣壓將是一個很好的激勵。

結論

Crypto是一項實時進行的經濟實驗。項目成功的一個重要因素歸結為代幣經濟學和博弈論。但重要的是要記住，要使項目成功和價格上漲，需要的不僅僅是代幣經濟學。

例如SOLID具有相當不錯的代幣經濟學，但是當開發人員因溝通不暢而突然退出時，它破壞了整體氛圍與信任。

另一個例子是OHM(3,3)模型，背后的博弈論應該意味著一個理性的參與者會押注他們的OHM而不是賣出。但一枚代幣價格的影響比計劃或預期的博弈論要多得多。

熊市有不同的博弈論。市場參與者更加不理性，需要更強有力、更明確的激勵措施，以免大盤暴跌是恐慌性拋售。如果模型依賴于參與者對博弈論的理解，那么它就不會那么有效。市場參與者的行為無法準確預測，但是學習代幣經濟學可以幫助你遠離糟糕的項目。

Tags：PTPNFTRATCTCHPTPA價格DFNORM Vault (NFTX)RatCoinHATCH幣

FIL幣