Twitch創始人：為什么說NFT將改變游戲產業_NFT:CryptosTribe

原文作者：JustinKan，Twitch聯合創始人

原文編譯：0x137

本文梳理自Twitch聯創JustinKan在個人社交媒體平臺上的觀點，整理翻譯如下：

許多游戲玩家似乎對發售NFT的游戲工作室大為不滿，但事實上NFT不僅是更好的游戲商業模式，同時對玩家來說也有更多好處。以下就是我認為GameFi將在未來十年成為游戲的主流商業模式的原因：

首先，NFT讓工作室有了更好的籌資渠道，它讓工作室進入了一個新的資本市場，并且能夠從群眾中籌集資金。譬如，最近我投資了一個新的Web3.0游戲SynCityHQ，他們正在打造一個「黑手黨元宇宙」，而工作室在最初的NFT發售中就籌集了300萬美元。

Crypto.com代幣儲備的20%為SHIB:金色財經報道，加密貨幣交易所Crypto.com今天透露，它持有代幣儲備的20%為Shiba Inu（SHIB）。Nansen的數據顯示，該平臺持有最大份額（31%）的數字資產是比特幣，其次20%是SHIB。Crypto.com的儲備也有大量的以太坊，占該公司持有量的17%左右，而Tether（USDT）和USDC穩定幣各占該交易所儲備的5%左右，其他各種加密貨幣和代幣合計占總數的20%。(decrypt)[2022/11/13 12:57:15]

其次，NFT也是一種更好的游戲模式。Web3.0的游戲是一個開放的經濟，通過在開放和可編程的資產上構建游戲，它們將創造遠多于任何一款游戲的經濟價值。想象一下，如果開發人員可以在Fortnite里的V-Bucks和皮膚上構建出新的游戲內容，那么在游戲里每發生一次交易時，Epic都會獲得相應的版稅收益。雖然今天的Fortnite已經足夠龐大，但一個開源的Fortnite將會更大，因為它會成為一個真正的經濟平臺。

Zipmex確認曾向Babel和Celsius提供價值5300萬美元的貸款:金色財經消息，新加坡的加密貨幣交易所Zipmex周四表示，曾向加密貨幣貸款機構Babel Finance和Celsius借出資金。Zipmex目前對Babel的風險敞口是4800萬美元，而Celsius是500萬美元，后者上周申請了破產。

Zipmex周三因財務困難中凍結提款，該公司表示，在市場波動中，\"我們的主要商業伙伴因此出現財務困難 \"是做出這一決定的部分原因。（CoinDesk）[2022/7/22 2:30:05]

另外，NFT模式也更適合游戲玩家。允許游戲玩家在游戲中擁有他們購買和賺取的資產，能使他們真正參與到游戲的潛在增長，并從中獲得收益。更重要的是，NFT可以讓一些玩家在轉而玩新游戲時保留一定的經濟實力。

人民郵電報：我國區塊鏈產業規模增至65億元垂直行業應用持續拓展:金色財經報道，據人民郵電報6月20日第03版消息，我國區塊鏈產業加速發展，產業規模不斷攀升，產業規模由2016年的1億元增加至2021年的65億元。截至2021年底，我國共研究或制定區塊鏈標準超150項，僅2021年一年就新增區塊鏈相關標準82項，占現有區塊鏈標準總數的53%。我國區塊鏈研究機構已達114家，其中2021年新增加3家。全國已有超過50所高校開設了區塊鏈專業或課程。[2022/6/20 4:39:44]

那么為什么還是有很多人批評NFT游戲模式呢？以下是我對一些常見質疑的回答：

1.「這只是工作室圈錢的套路」

實際上，游戲工作室早就采納了向玩家銷售游戲內商品的營銷模式，但目前玩家購買的數字產品卻不可轉售。而NFT為玩家帶來的所有權，對玩家來說絕對能產生更高的經濟價值。

2.「鏈游不是真正的游戲」

這讓我想起了人們在2008年對免費游戲的批評，當時MafiaWars、FarmVille這一類的游戲也受到了同樣的質疑。我們需要足夠的時間，讓優秀的開發人員創造出更加完美的游戲體驗。其實每個投資游戲的人都知道，現在有很棒的團隊在這一領域進行建設。

3.「游戲NFT并不是真正去中心化的，因為它們依賴于中心化游戲客戶端中的模型和資產」

Crypto既是一種技術，也是一場社會運動。只有將游戲內商品放到區塊鏈上，才能讓人們相信自己擁有參與權和所有權，并更加愿意購買這些由區塊鏈「支持」的游戲資產。同時NFT模式還將使其他人更愿意在它們之上構建出新的內容。

4.「NFT對環境有害」

這個命題很難站穩腳跟，因為Solana等L1公鏈，以及L2已經能夠解決這個問題了。

所以說，NFT游戲更適合玩家和游戲開發者。就像免費游戲改變了游戲行業一樣，區塊鏈技術也將如此，未來的游戲將是非常穩健的、具有開放和可編程屬性的經濟體。

Tags：NFT區塊鏈CRYPCRYUWU Vault (NFTX)區塊鏈通俗易懂的例子有哪些CryptosTribe

火必下載