元宇宙與法律的夢幻聯動 | Footprint Analytics_元宇宙:AVE

Jan.2022，Grace@footprint.network

DataSource:FootprintAnalytics??

繼探討了各國對元宇宙的態度和動作之后，筆者發現任各界紛紛擾擾評判不一，元宇宙本身依然繼續向前發展，頗有種“他強由他強，強風拂山崗”的意味。

元宇宙相關的協議彼此間不斷競爭，市值也有所增長。但是從近半年市值前10的元宇宙加密資產交易量來看，每月都保持在約為20億的平均水平，沒有持續新增的動向。10-11月因虛擬地塊Decentraland和TheSandbox被炒熱而有所升高，但12月開始也逐漸回落至平均水平。

比特幣市占率回升至46.89%:8 月 4 日消息，據 Coingecko 數據，比特幣市占率小幅回升至 46.89%，以太坊市占率暫報 18.21%；USDT、USDC、BUSD 三種穩定幣市值占比分別為 6.93%、2.15%、0.29%。當前全網加密貨幣總市值暫報 1,216,150,538,523 美元。[2023/8/5 16:19:31]

FootprintAnalytics-Top10MetaverseTradingVolumeLast6Months

技術瓶頸限制，對元宇宙心存疑慮，玩家信念感不強等原因，可能是元宇宙市場未迎來爆發的原因。技術瓶頸往往會隨時間限制而不斷突破，但玩家心存疑慮則需要人為干預，采取一定措施解決現存的問題，以增強對元宇宙的信念感。

最為有效且難度較大，又不得不為之的是在元宇宙中引入法律作為底線保障。現在大部分國家和地區的現行法律都不能順利在元宇宙中直接適用，存在諸多沖突之地，筆者就最為突出的三個問題展開分析。

羅斯柴爾德家族減持英偉達股票:金色財經報道，羅斯柴爾德家族擁有的資管機構Edmond de Rothschild全球首席投資官（CIO） Benjamin Melman透露，該公司自2020年年底以來一直超配英偉達，但目前已經部分獲利了結，現在所持頭寸“要遠遠小得多”。另據Fintel整理Edmond de Rothschild持倉英偉達數據顯示，2018年加密貨幣市場波動導致英偉達股價下跌，2021年加密貨幣市場暴跌也導致英偉達股價腰斬，期間Edmond de Rothschild每次都能踩準節奏進行增持，分析認為該機構本次減倉英偉達獲因擔心AI市場過熱。（彭博社）[2023/6/5 21:15:59]

人權：元宇宙世界的人如何存在？

誠如前述，元宇宙中需要建立數字化身，使之在虛擬世界中獨立于其他用戶創建的化身而存在，并從事一定的社交活動或是經營活動。而這個過程中所運用的區塊鏈技術具有匿名性，可使現實世界中的一個獨立個體在元宇宙世界中創建數十個乃至上百個數字化身。以Decentraland創建的元宇宙為例，現實世界中擁有多少個MetaMask地址即可創建多少個元宇宙數字化身。

幣安：為保護用戶資產安全，C2C平臺將上線“神盾Pro廣告方”:8月10日消息，幣安發布公告稱，為更好地服務用戶，保護用戶資產安全，幣安C2C平臺將于北京時間2022年8月11日18點上線“神盾Pro廣告方”，旨在為用戶提供更安全的資產保障。據悉，神盾服務是指當交易用戶（賣方）收款賬戶因神盾Pro廣告方自身原因被凍結時，交易用戶（賣方）獲得一定額度賠付的服務。[2022/8/10 12:15:09]

由獨立的MetaMask地址創建的每一個數字化身都成為元宇宙中獨立的人，根據樸素法理每個人都應該為自己的行為擔責。元宇宙中的人亦理應如此。但是實際上元宇宙中的人是被現實世界中的MetaMask地址的實控人所控制，并沒有獨立的意識、認知能力和行為能力，更像是一個被控制的提線木偶。當發生了侵權行為時，元宇宙中的人沒有承擔責任的能力，不可謂之完整的人，完整的責任主體。

Brave發布v1.41版本，添加Brave Wallet與Solana集成:據官方消息，Brave發布v1.41版本，Brave Wallet與Solana集成，使Solana DApp支持桌面版Brave Wallet。[2022/7/13 2:09:13]

當前的Decentraland元宇宙中尚未接入全息影像、傳感等技術，數字化身尚且停留在角色創建的層面。一旦接入相關技術后，數字化身的一言一行都會反饋到現實世界中的人身上。如果出現斗毆、性騷擾等行為，現實世界的人也能感受到疼痛和性羞恥感，但是無法追究元宇宙中的人的責任，試問這個時候該如何自處？

是以，元宇宙繼續向前發展則必須解決元宇宙中人如何存在的問題，方能厘清權利義務關系。

BitMEX創始人：流動性清算會持續，但資產配置機會將到來:6月17日消息，BitMEX 創始人 Arthur Hayes 在最新文章中指出，如今許多加密公司以高利率從零售持有者那里借入短期資金，并將其長期鎖定在 DeFi 收益策略中，當零售用戶要求返還資金時，這些公司被迫撤出大量策略資產，由此引發流動性枯竭。“我認為整個市場在 6 到 12 個月內的流動性狀況不會好轉。但中期選舉后，放水終會到來——雖然它是有害的”。Arthur 在文末指出，在放水到來前，大量 Token 將下跌 50% 以上，但這正是真正投資者配置資產的機會。[2022/6/17 4:34:17]

TheplatformthatappearedthefirstcaseofMetaversesexualharassment:HorizonWorlds?

隱私權：元宇宙世界可還有隱私可言？

元宇宙是以科技手段為基礎實現的，元宇宙中的一切都以數據的形式存在于區塊鏈上或其他的云儲存空間中，這對科技公司數據安全有較高的要求。

現實生活中我們使用某一項服務，不得不通過點擊“同意”授權科技公司收集我們的個人信息和隱私數據，包括身份信息、手機號碼等；在這種程度下信息網絡犯罪、詐騙犯罪便屢禁不止。而進入元宇宙世界授權收集的數據將更為全面，個人生物信息包括指紋、聲紋、生理反應甚至是腦電波數據等都會成為存儲在科技公司的數據庫中，一旦被有心人士利用，后果將無法想象。

實際上現在科技公司對用戶隱私數據保護不盡如人意，數據泄露的報道屢見不鮮，加劇了對元宇宙數據和隱私安全的擔憂。

2018年，Meta因泄露用戶隱私給劍橋分析公司而受到美國聯邦貿易委員會處以50億美元的罰款。

2021年，B2B營銷公司OneMoreLead將用戶數據存儲在開放式數據庫中，導致約6,300萬用戶數據泄露。

2021年，德國電信公司子公司T-Mobile遭到網絡犯罪攻擊，超過4,780萬用戶的個人數泄露。

因而，在元宇宙的發展更進一步之前，不妨先停下思考隱私數據的安全問題，以免滋生新型犯罪。

知識產權：元宇宙中的資產你是否擁有版權？

在塑造元宇宙過程中科技公司為了增強現實感，必然會將現實生活中的一些物品移植到元宇宙中，譬如標志性建筑、世界名畫、知名IP元素乃至現實世界的一草一木等，這就涉及是否獲得授權。如若無授權，則有可能知識產權侵權或是違反法律規定。

其次，元宇宙需要用戶貢獻內容來豐富，利用現實世界的內容來進行二次創作或是生產內容成為比較常見的方式。這就又產生了知識產權糾紛的一環。如果用戶生產的內容是無授權的，那內容所有權應如何認定？詳盡分析，請見《元宇宙的未來發展涉及的法律合規問題——元宇宙知識產權的法律分析》。

如果用戶是以自己的全新創意和想法在元宇宙中生產內容，而被盜用至現實世界中，應當如何認定所有權？現行的法律規定了虛擬財產應該受到保護，然元宇宙內創作的內容是否屬于現在法律所規定的的虛擬財產有待考究，如何在現實世界進行保護仍無法律進行規定。

因此，在大肆發展元宇宙的同時，建議先思考元宇宙內容知識產權的問題，以免產生系列侵權問題卻無法維權。

寫在最后

實現元宇宙是一項很大的社會性工程，需要多行業的長期磨合共同推進，方能有所成效。元宇宙如能正確利用，或將帶領人類跨入更高的文明。但是如果不能解決存在的問題夯實基礎，那么只能是海市蜃樓，只是成為另外一個網絡空間罷了。

關于FootprintAnalytics：

FootprintAnalytics是一個一站式可視化區塊鏈數據分析平臺。Footprint協助解決了鏈上數據清理整合的問題，讓用戶免費享受0門檻的區塊鏈數據分析體驗。提供千余種制表模板和拖拽式的作圖體驗，任何人都可以在10秒內建立自己的個性化數據圖表，輕松洞察鏈上數據，了解數據背后的故事。

以上內容僅為個人觀點，僅供參考、交流，不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據錯誤，歡迎反饋。

版權聲明：

本作品為作者原創，轉載請注明出處。商用轉載需聯系作者授權，擅自商用轉載、摘編或利用其它方式使用的，將追究相關法律責任。

來源：金色財經

Tags：元宇宙AVEINTRIN元宇宙數字藏品騙局Maverick Protocolcointiger交易所錢包地址Longdrink Finance

BTC