又一元宇宙風口？數字藏品變現、合規難兩全_NFT:WUSD幣

錯過了元宇宙炒房(jiu)熱的你，有入手數字藏品的想法嗎？

2021年，受疫情等因素影響，許多行業的發展都面臨較大不確定性。而互聯網行業顯然將元宇宙當成了破局關鍵，在數字藏品、虛擬人、VR/AR等領域展開積極布局。

對于國內的受眾來講，其實接觸數字藏品是從“皮膚”開始。

雖然早前《王者榮耀》等游戲的“皮膚”并不叫做“數字藏品”，但是實際上相似度頗高。

2021年6月，支付寶首發敦煌飛天付款碼數字藏品，成為了國內數字藏品行業真正啟航的節點。

目前，國內的數字藏品與國際上的NFT有著顯著不同，那就是不允許自由交易，而且都是由企業、機構在自有鏈上進行開發，開放性存在很大限制。

不過，既然數字藏品已經邁開了走向未來的步子，那么就不會輕易停止。

Tether：USDT已上線NEAR:9月12日消息，Tether官方宣布，USDT已上線NEAR。截至目前，USDT已在Algorand、Avalanche、SLP、以太坊、EOS、Kusama、Liquid Network、Omni、Polygon、Tezos、Tron、Solana和Statemine部署。[2022/9/12 13:24:46]

大廠、機構競相入局

面對數字藏品這一風口，國內主要互聯網大廠紛紛入局，成了行業發展的主要推手。

當然，重要原因也在于其中很多企業已經在區塊鏈方面有較深入探索，形成了一定技術積累。

例如，騰訊推出的數字藏品平臺“幻核”，其底層技術即是由該公司參與的聯盟鏈“至信鏈”提供，用戶在實名認證后可獲得一個基于該聯盟鏈的地址。

而阿里、網易等公司的數字藏品平臺底層技術也與之類似，均使用聯盟鏈，這與NFT是顯著差別。

Circle過去一周發行31億USDC，贖回25億USDC:官方消息，6月17日-24日，Circle發行31億USDC，贖回25億USDC，增加了6億USDC的新流通量。[2022/6/25 1:30:58]

當時間來到2022年，國內數字藏品行業更趨火熱。

新年第一天，小米對外發布了數字藏品“芯紀元”3D模型；

1月5日，網文IP數字藏品《大奉打更人之諸天萬界》開啟預約；

同一天，嗶哩嗶哩發布首款數字藝術頭像“鴿德”，并正式開放報名；

1月6日，安踏發布以北京冬奧會為主題的數字藏品；

1月8日，泰康在線宣布發布保險業首個數字藏品；

同一天，起點讀書則發售國內首個網文數字藏品。

競相布局數字藏品的并非只有企業，許多新聞機構也陸續“上車”。

外媒：包括Sorare在內的四個平臺正在爭奪英超NFT版權:5月18日消息，包括Sorare在內的四個NFT平臺正在爭奪英超NFT版權，但未披露另外3家平臺名稱。據報道，英超聯賽未來四年的NFT版權價值高達5.9億美元。根據英超此前公布的數據顯示，2019/20賽季收入高達45億英鎊（約合56億美元）比德甲收入高出20億美元。

此前報道，德甲聯賽已與One Football完成了簽約，從2023-24賽季德甲聯賽開始，One Football被指定為德甲官方合作伙伴并將幫助德甲推出相關NFT。（ledgerinsights）[2022/5/18 3:25:57]

值得一提的是，在互聯網科技廠商爭相上車數字藏品領域的同時，傳統產業同樣在積極布局數字藏品領域。

2021年12月24日，新華社發布中國首套“新聞數字藏品”。據介紹，該系列收藏品精選2021年新聞攝影報道并進行鑄造，預發行11張，每張限10000份，所有藏品均免費上線。

eCurrency CEO：UST的崩潰可能會使美國央行加快推出CBDC:金色財經報道，數字貨幣技術公司 eCurrency 首席執行官Jonathan Dharmapalan預測，UST的崩潰可能會使美國中央銀行加快推出 CBDC。他說：無論是穩定幣形式還是中央銀行發行工具的形式，都存在對數字貨幣的需求，加速提供真正穩定的美元的努力，我認為這是一個必須加速討論的主題。

Dharmapalan 還表示：關于穩定幣監管的討論很多，我們還沒有確定將成為法律的內容。那么一旦成為法律，誰來監管穩定幣？是監管銀行的機構，還是監管證券的機構？關于哪個實體成為穩定幣的監管者存在爭議”。（Blockworks）[2022/5/17 3:21:39]

隨后，《財經》雜志于12月31日在紅洞數藏平臺發行其首套新聞數字藏品。該系列藏品精選2021年《財經》雜志封面報道，首批發行春、夏、秋、冬4套藏品，限量2021份，同樣是免費領域。

1月10日，《華商報》推出以“牽手你最愛的西安”為主題的新聞數字藏品。該主題以《華商報》2021年新聞攝影作品進行鑄造，包含“全運西安”“堅強西安”“凝聚西安”“愛在西安”“奮進西安”等八個西安最難忘的小主題，每張作品限量發行10000份，也是免費送出。

不管是企業收費的數字藏品，還是機構免費的數字藏品，基本都是已經上線就一搶而空，足見其在國內的受歡迎程度。

但是由于在交易方面所受到的嚴格限制，數字藏品相對于傳統藏品天然存在升值空間存疑，變現能力較弱等問題，且在短期內還看不到解決方案。

嚴防炒作、合規為重

從NFT來看，其與虛擬貨幣是天然共生的關系，在國內還涉及法律層面的風險。

業內人士表示，如果NFT不受監管，則有可能淪為洗錢、逃稅等違法犯罪活動的工具，這是不容忽視的一大弊端。

因此，NFT才會在國內開啟“本土化”變革，搖身變為“數字藏品”。

此前，阿里、騰訊、京東等主要玩家聯合發布了國內首個數字文創自律公約，專門提及數字藏品的合規問題。

公約提出，要堅決抵制任何形式的以數字文創作品為噱頭、實質發行和炒作虛擬貨幣的行為；數字文創作品的發行和交易不得以虛擬貨幣結算。?

B站也聲明，旗下數字藏品不具備支付功能等任何貨幣屬性。不鼓勵任何形式的數字藝術頭像炒作行為。

起點讀書同樣在用戶協議中明確指出，嚴格禁止利用數字藏品進行炒作、場外交易、欺詐、洗錢、集資、公開發行證券或以任何其他非法方式進行使用。

很顯然，國內對于數字藏品的的基本共識就是“嚴防炒作”，與虛擬貨幣徹底撇開關系。

而從底層技術上來說，采用聯盟鏈的國內數字藏品平臺，在交易和數據處理等方面都是可控的，能夠有效實現防止炒作的目的。

不過，即使各大數字藏品平臺極力約束炒作問題，但是并不能100%杜絕投機炒作的可能。

雖然各大平臺基本都限制短期內的數字藏品“轉贈”，但終究是有期限的。

過了限制時間后，藏家依然可以私下以“轉贈”的名義進行交易，而這一過程的監管存在很大難度。

專家表示，國內數字藏品平臺還處于快速擴張的成長階段，必須保持高度警惕、嚴格監管，使之能夠在合法合規的基礎上健康發展，然后再進一步考慮變現的問題。

落實監管、面向未來

當前我國數字藏品行業發展剛剛起步，市場規模不大，正是建立標準規范和監管體系的好時機。

在這一層面來說，依靠企業自身是遠遠不夠的，還需要監管部門的積極介入和協調。

國內監管部門應當結合應對虛擬貨幣炒作相關政策，出臺數字藏品相關法律法規，主動引導、規范數字藏品行業健康發展，加強對投機炒作行為的打擊力度，以幫助行業、企業、個人規避可能的金融或法律風險。

在國家監管體系完善前，相關藏家要秉持理性態度，正確看待數字藏品的屬性、價值，保持謹慎態度，千萬不要做出沖動投資的舉動，更要警惕被一些詐騙項目所蒙蔽，造成不可挽回的損失。

總的來說，國內數字藏品平臺已經有了一個較為穩妥的開局，未來發展前景也頗受期待。

2022年，數字藏品或將有望成為繼“虛擬地產”后國內又一個元宇宙爆點。

來源：金色財經

Tags：NFTUSDUSDCSDCPNFTWUSD幣PCUSDC

聚幣