EOS網絡基金會聲明：與Block.one談判事件回顧與總結_EOS:agriblock

應BrockPierce的要求，前30名區塊生產者中的大多數參與了在UTC時間12月9日02：00的會議，討論在停止向Block.one釋放代幣之后，雙方是否有可能繼續進行談判。會議討論后，我們做出以下聲明：

在過去的一年中，我們看到Block.one在EOSIO代碼輸出的速度和質量方面都有明顯下降。

在許多創造EOSIO原始代碼的高級開發人員開始離開Block.one并選擇以另一種方式重新加入EOS社區后，Block.one的這種下降是顯而易見的，留在Block.one的少數高級開發人員被重新安排到Bullish上工作。這在最近兩次EOSIO2.1和EOSIO2.2的迭代中表現的非常明顯。

在過去的三年里，EOS社區經常討論Block.one是否兌現了他們在EOS網絡創建之初時所做的承諾，Block.one每天大約能夠獲得釋放的27,400枚EOS，相當于約60個BP的收入總和。

而他們沒有實現的承諾包括：

dForce宣布恢復USX鑄造及存款服務:3月15日消息，據官方消息，dForce 宣布恢復通過 LSR 鑄造 USX 的服務，用戶已可將 USX 存入 dForce Lending。[2023/3/15 13:06:19]

沒有實現任何類型的區塊鏈跨鏈通信?(IBC)解決方案；從未實現「每秒100萬筆交易」的承諾；推出超過1000個dApp的承諾；去中心化的社交媒體平臺的承諾…

如此種種，不勝枚舉。事實非常客觀清晰，Block.one?沒有提供持續的核心代碼開發，這不僅令EOS社區失望，而且令所有圍繞?EOSIO?建設生態系統的開發人員失望。

EOS上有許多BP也為EOSIO之外的其他公鏈提供基礎設施建設，因此核心代碼開發支持中斷的影響非常巨大。

以上問題帶來的質疑在?11月初達到高潮，當時Block.one發布了一份公告，宣布他們已向BrockPierce出售了4500萬枚EOS代幣，用于推出?HeliosVC。

前FTX US總裁：與SBF關系已徹底惡化:金色財經報道，前 FTX US 總裁 Brett Harrison 發布推文表示，其任職期間與情緒不穩定的 SBF 共事，并與 SBF 及其副手們的關系已徹底惡化，雙方在 FTX 管理方式上的爭執長達數月。

Harrison 補充說，我沒有想到，這些問題的背后竟是數十億美元的欺詐。在我的職業生涯中，我曾在其它更成熟的公司中見到過類似問題，并且相信這些問題不會對商業成功造成致命影響。另外，他還表示，根據公開信息顯示，該計劃顯然是由 SBF 及其在 FTX. com 與 Alameda 的核心圈子所密切掌握的，Harrison 與 FTX US 其他高管均未參與其中。[2023/1/15 11:12:46]

支持生態系統建設本身不是問題，問題在于售出的4500萬個代幣中，只有800萬枚代幣完成釋放屬于Block.one，而其余3700萬枚代幣本應在接下來的7年中逐步釋放。

目前EOS網絡的規則是：釋放代幣并確定歸屬應該由網絡共同決定。?Block.one?卻在未確認歸屬的情況下出售不屬于他的資產。

Michael J. Casey：向股權證明的重大轉變的影響并未計入以太坊市場:金色財經報道，CoinDesk首席內容官Michael J. Casey表示，向股權證明的重大轉變的影響并未計入以太坊市場。眾所周知，合并是加密貨幣歷史上對區塊鏈協議最重要的改變。投資者的問題是，以太坊的原生代幣ETH市場是否正在為這一重大轉變定價。我認為不是，主要是因為機構投資者最終會在“以太坊 2.0”中找到價值。我對更高的以太坊價格的期望并不一定意味著以太坊 2.0 將完全遵守最純粹的去中心化原則。它們是兩個不同的東西。

以太坊的投資者有多年的歷史先例，懷疑這件事能否繼續發展。即使合并確實進行了，在這個極其復雜且具有內在爭議的轉變中，故障和失敗的可能性很大。如果發生這種情況，DappRadar 警告說，去中心化金融 (DeFi) 協議和其他建立在以太坊之上的系統可能會產生負面的連鎖反應。[2022/9/3 13:05:47]

社區推選EOS網絡基金會作為代表，于11月7日正式開始與Block.one?CEO?BrendanBlumer和BrockPierce進行三方談判，并于11月10日舉行了面對面的會談。擁有鏈上治理權的BP實時跟進談判，并向EOS網絡基金會提供反饋和指導意見。接下來的四個星期里，談判充分交換了多方意見。

美國加密礦企熱度高漲，德州電網已超預期負荷:8月28日消息，加密貨幣的礦企正在加速推進他們在德克薩斯州的發展，這遠超出當局預期，將會使該州的用電量飆升。

周五，美國Electric Reliability Council of Texas在一封電子郵件中表示，已有足夠多的礦工申請連接到德州的電網，達330億瓦的電力，這比電網運營商的CEO在今年4月的預期還要多三分之一，相當于整個紐約州供電的供電需求。

據此前報道，美國得克薩斯州的共和黨官員渴望確保德克薩斯州建立起加密貨幣中心的地位，盡管一些立法者擔心該行業可能使已經緊張的電網負擔過重。（彭博社）[2022/8/28 12:54:04]

BP們多次要求：Block.one需要實質性的改變，希望Block.one將EOS網絡創立之初籌集的41億美元（目前估值超過100億美元)資金進行外部注資，用于對EOS生態系統進行持續的維護和建設，但每次都被Block.one迅速拒絕。

最終解決方案于11月24日提出：

Messari創始人：媒體夸大FTX、Binance和Coinbase敘事:金色財經報道，Messari創始人Ryan Selkis在社交媒體上稱，媒體夸大FTX、Binance和Coinbase敘事，一個被視為救世主（夸大），一個被視為叛徒（夸大），一個被視為超級惡棍（夸大）。實際上，但FTX、Binance和Coinbase團隊在價值觀、使命和軌跡方面都非常相似，Coinbase和Binance保持20%+的加密資產安全，FTX和Coinbase一起推動美國監管參與加密行業，Binance和FTX促進期貨，目前加密基礎設施并不強，但卻有干凈的運營歷史、強大的資產負債表和值得信賴的品牌。[2022/7/1 1:44:01]

Block.one把4500萬枚EOS給Helios，同時3000萬枚EOS給EOS網絡基金會，100萬枚EOS給EOS生態融資平臺Pomelo，還有100萬枚EOS給治理系統EdenOS；?Block.one必須把持有的EOS相關的IP，包括社區賬號，eos.io域名等還給社區；?達成時間定在12月8日之前。該提案只是對雙方于?11月10日分道揚鑣時留下的內容做出了略微修改。在整個過程中，Block.one表示他們并不擁有EOSIOIP，因為Block.one已經把EOSIOIP轉移給了Bullish。但EOS生態認為EOSIOIP并不歸屬于Block.one，Block.one無權對EOSIOIP進行轉移，EOS生態不承認這一轉移行為。

最終，雙方做出一定妥協并做出新的要求：Block.one承認他們未能兌現其承諾，同時公開提出與EOS生態合作以獲取?EOSIOIP。

這是我們的讓步，并且為了修復EOS生態長時間受到侵蝕的信任，EOS網絡已經走了很長一段路。

隨后，EOS網絡基金會安排并起草一份條款清單，但Block.one并沒有及時進行回應。

前?30名BP中的大多數在11月30日晚上舉行會議，一致同意將?Block.one?做出回應的截止日期定為UTC時間12月7日22：59，以促使Block.one做出回應公開承認提案，同時知道該提案實施需要的時間。?該提案的實施沒有截止日期。

在這個截止日期之前，BP部署多簽提案，內容為：

Block.one賬戶內未釋放的幣，停止釋放?移除Block.one賬號上的投票EOS網絡基金會公開表示：BP將在截止日期前每天向提案進行多簽。這將允許?EOS代幣持有者更有時間去思考是否同意停止向Block.one釋放代幣，從而讓BP做出更符合生態需求的投票選擇。

12月5日，Block.one公開了協議中提到的代幣部分。但是，該公告仍然沒有公開提及EOS?IP相關內容。

到?12月7日，超過20位排名靠前的BP?通過投票多簽在鏈上公開了他們的立場。最終?Block.one未能在截止日期前完成回應，多簽于UTC時間?12月8日04:55?執行。

這是EOS生態治理的一次壯舉。停止向?Block.one?釋放代幣是由EOS生態共同決定的一項行動，它不僅符合EOS生態的訴求，也向?Block.one表達了情況的嚴重性和BP的堅決。這就是區塊鏈的精神和力量，使社區能夠站起來，反對那些與社區方向不一致的利益公司。

EOS生態沒有沒收Block.one?任何代幣，Block.one賬戶中沒有代幣被拿走，賬戶沒有更改，密鑰沒有修改，只是EOS網絡不再從?eosio.stake賬戶向Block.one釋放代幣，僅此而已。

這不意味著Block.one會被免除其責任，因為他們仍然持有代幣銷售期間籌集的全部41億美金，以及已經釋放的約?3200萬EOS。Block.one必須繼續履行他們在代幣銷售期間和之后做出的承諾。另外，EOSIOIP屬于私人營利實體而不屬于EOS社區的這個觀點，與EOS網絡共識完全不符。

我們做出的任何決定，都獲得了BP、代幣持有者、生態參與者的大力支持。

區塊鏈共識機制的目標是將有能力生產區塊的人和代幣持有者聯系起來。在理想的共識機制中，由網絡賦予權力的人做出的任何決定都應該與利益相關者的共識完全一致。

目前EOS網絡使用代幣投票治理模型，我們做出的決定遵循了EOS網絡的治理機制，如果您相信代幣治理，那么只要遵循該流程，最終結果就是合理的。參與?EOS的每個人都同意這個機制、遵循這個機制，因此尊重和支持結果的合法性是有道理的。

這并不是說我們不能繼續努力建立更好的機制。事實上，EOS網絡基金會的第一筆投資就是資助EdenOnEOS發展，去探尋更優的治理方案。我們將繼續這樣做，因為更好的共識一致性可以加強網絡所有利益相關者的認可。

在?11月份，EOS代幣持有者社區團結起來，對Block.one表示懷疑，并伸出橄欖枝，希望達成一致協議，這樣我們就可以結束EOS的分裂狀態開啟新的篇章。社區給了?Block.one一個彌補的機會，這樣我們就可以在尊重和團結的情況下朝著同一個目標前進。這是EOS網絡的共同愿望。

ENF將繼續作為全球最大?DAO?的代表領導EOS網絡發展。在我們進入一個新時代的同時，我們將張開雙臂歡迎新的投資者、開發商、企業和個人。

引用MargaretMead的一句話：

“永遠不要低估一小群有奉獻精神的人改變世界的力量。他們是強大且唯一的。”YvesLaRoseEOS基金會ExecutiveDirector

關于EOS網絡基金會：

EOS網絡基金會是一個非營利性的組織，旨在傾聽社區聲音、傳達社區意愿并扶持社區優質項目發展，成為EOS社區的信息共享橋梁，并為EOS生態提供資金、技術、運營、未來規劃、生態構建等關鍵基礎設施支持，進一步發揮EOS作為世界上速度最快的治理型區塊鏈的全部潛力。

Tags：EOSONEBLOBLOCPIXEOSGuccioneCoinagriblockBLOCK-E

中幣交易所