中央銀行發行數字法幣的五個問題_數字貨幣:數字貨幣交易員虧損怎么辦

本文逐一研判了中央銀行發行數字貨幣面臨的賬戶體系、會計科目、現金回籠、網絡支付以及財稅結構問題，并對這些問題可能帶來的沖擊進行探討。當前，全球各中央銀行或貨幣當局都對數字貨幣表達了不同程度的關切乃至濃厚的興趣。雖然迄今為止，尚無一家中央銀行實際發行了數字貨幣，但是，包括中國人民銀行在內的數家中央銀行表達了接受或嘗試運行，乃至發行數字貨幣的意愿。對此，有意見認為，即便中央銀行發行數字貨幣，也并非是真正的數字貨幣，甚或有意見認為，數字貨幣是去中心化的，與貨幣當局是根本不相容的。這就需要，深入研判中央銀行數字貨幣發行及其所帶來的問題。

中央銀行發行數字貨幣的核心目標旨在確立新的法定（數字）貨幣賬戶體系。現代貨幣是賬戶貨幣。中央銀行發行數字貨幣標志著，一元化的貨幣賬戶體系裂解為二元貨幣賬戶體系。由此，法定數字貨幣賬戶體系確立后，數字貨幣的更新迭代亦將在此一賬戶體系內完成。

央行發行數字貨幣之前，法幣即為銀行貨幣，銀行賬戶體系是唯一的貨幣賬戶體系。央行發行數字貨幣后，法幣一分為二：銀行貨幣與數字貨幣。兩套貨幣體系，需要兩套賬戶體系：銀行賬戶體系和數字貨幣賬戶體系。這就是說，必須在銀行賬戶體系之外另行建立一套數字貨幣賬戶體系，以滿足發行和運行數字貨幣的需要。數字貨幣賬戶體系和非數字貨幣賬戶體系之間雖或有連接，但兩套賬戶體系各自運行，平行而不相交。

印度中央銀行將采用“分級方法”推出數字貨幣:金色財經報道，印度中央銀行印度儲備銀行 (RBI) 已提議采用“分級方法”來推出該國的中央銀行數字貨幣 (CBDC)。印度儲備銀行還表示，它正在探索在印度引入數字盧比的利弊。印度儲備銀行周五發布了 2021-22 年度報告。印度央行數字貨幣（CBDC）是報告中討論的眾多主題之一，報告詳細詳細說明：CBDC 的設計需要符合貨幣政策、金融穩定性以及貨幣和支付系統的高效運行。儲備銀行建議采用分級方法引入 CBDC，逐步通過概念證明、試點和啟動階段。

印度財政部長 Nirmala Sitharaman 在提交 2022-23 年聯邦預算時宣布了央行計劃在 2 月推出數字貨幣。與此同時，印度儲備銀行一直保持反加密立場。盡管如此，印度政府尚未決定該國的加密貨幣政策，但目前對加密貨幣收入征收 30% 的稅。此外，1% 的源頭減稅(TDS) 即將在印度生效。（news.bitcoin）[2022/5/29 3:48:47]

此外，“法定數字貨幣”產生，既有的所謂數字貨幣為“私人數字貨幣”。這就出現了法定數字貨幣與私人數字貨幣的界分。那么，法定數字貨幣賬戶體系與非央行發行的私人數字貨幣賬戶體系之間，是否出現連接？這便完全取決于監管要求，且私人數字貨幣與商業銀行之間既有的賬戶聯系或也將受到新的監管約束。

烏克蘭中央銀行的“準現金交易”限制可能會影響加密用戶:金色財經報道，烏克蘭中央銀行(NBU) 對其公民的跨境資金和資產轉移施加了額外的限制，這一措施將影響加密交易。在NBU的一份官方通知中，該行解釋說，個人已被“暫時禁止”從法幣銀行賬戶進行“準現金交易”，在法幣的跨境點對點(P2P)轉賬限制為每月3384美元。媒體Forklog解釋稱，這一措施將影響與加密相關的交易，可能是那些基于海外的交易所和錢包的交易。3月中旬，烏克蘭銀行業巨頭PrivatBank暫時禁止其客戶將法幣轉到加密交易所，顯然是應NBU的要求，加密交易所幣安(Binance)也報告了一些交易問題。然而，烏克蘭加密交易平臺聲稱，它們不會受到這些措施的影響。（cryptonews）[2022/4/24 14:44:34]

央行發行數字貨幣的價值基礎、發行邏輯、技術約束諸如此類的問題，關乎數字貨幣本身。然而，法定數字貨幣的真正到來，其沖擊首在賬戶體系方面。簡言之，法定數字貨幣自身的技術調整、升級或完善需要一個有效的進程，但是賬戶體系的確立與運行為之提供了一個現實基礎。

俄羅斯中央銀行聲稱其 SWIFT 替代方案已準備就緒:金色財經報道，隨著西方國家及其盟友在德國等國的初步抵制后對俄羅斯銀行實施 SWIFT 禁令，塔斯社報道稱，中央銀行行長 Elvira Nabiullina 認為其所謂的金融信息傳輸系統（SPFS ) 直接替代 SWIFT。

她聲稱，雖然該系統的成員目前“主要包括俄羅斯和白俄羅斯的銀行”，但來自吉爾吉斯斯坦、亞美尼亞、塔吉克斯坦、古巴和哈薩克斯坦的一些銀行已經加入。塔斯社指出，第一個 SPFS 試點是在 2014 年進行的，雖然該網絡可以與 SWIFT 互操作，但它可以完全獨立于后者使用。該媒體補充說，“俄羅斯大型銀行在德國和瑞士的子公司”也可以使用 SPFS，并且“正在進行談判”以實現“與中國”的 SPFS 和解。（cryptonews）[2022/3/1 13:28:51]

法定（數字）貨幣賬戶體系的建立標志著：將數字貨幣資產納入財務會計科目，成為法定資產。數字貨幣是數字資產，當前，數字資產是私人數字資產，并不能進入財務報表。原因很簡單，缺乏必要的會計科目。即便可以計入相應的會計科目，但是，開立數字貨幣資產的賬戶亦須明確的法律支持。簡言之，當前數字貨幣概為私人數字貨幣，不僅是私人發行，且只能自然人個人持有，法人機構事實上難以自身名義直接持有數字貨幣。換言之，數字貨幣尚不屬企業的、法定的賬面資產。

動態 | 央行副行長潘功勝出席東亞及太平洋中央銀行行長會議組織第57屆副手會:2019年11月30日-12月1日，中國人民銀行副行長潘功勝率團赴菲律賓馬尼拉出席東亞及太平洋中央銀行行長會議組織（EMEAP）第57屆副手會及相關會議。會議主要討論了全球及區域經濟金融形勢、數字貨幣、綠色金融等議題，并聽取了EMEAP貨幣與金融穩定委員會（MFSC）及各工作組的進展報告。[2019/12/1]

央行發行數字貨幣徹底改變了這種局面，法定數字資產將能夠入賬，法人機構將能夠直接持有數字貨幣資產。數字貨幣資產或以數字貨幣計量的資產，與銀行貨幣資產，這兩大類資產及其活動，將更有效地刻畫實際經濟活動。就整個社會經濟體系而言，數字資產賬目化將刷新社會財富的機構，極大地推進數字資產的結構性增長。

這也意味著財務活動亦將分化為：以數字貨幣為基礎的財務活動與以銀行貨幣為基礎的財務活動，兩類貨幣活動的財務表現將越來越難以無差別地統一在既有的財報體系中。這就意味著，在未來，數字貨幣活動將與數字財務報表將與相匹配，而不是與銀行貨幣計量的財務報表相妥協。財務報表亦終將裂解為：數字貨幣財務報表與銀行貨幣財務報表。

菲律賓中央銀行：我們將積極的研究比特幣:菲律賓中央銀行的一位高級官員呼吁投資者應該謹慎使用比特幣，盡管央行已經接受加密貨幣在該國的地位。2017年1月1日比特幣價格達到了1000 美元，此后由于在全球范圍內被廣泛接受和采用，比特幣在去年12月份一度飆升至20000美元。但是監管部門經常表達了對比特幣價格波動的擔憂，央行副行長呼吁公民應該充分了解比特幣，特別是涉及到交易時。[2018/1/2]

發行數字貨幣，促使央行擁有“新”的貨幣回籠渠道與健全的貨幣政策體系或機制。相對于銀行貨幣而言，非銀行發行的網絡數字支付工具，都可以被看作是私人數字貨幣。它們并非都是所謂的技術創新的產物，不少私人數字貨幣正是一系列眾所熟知的網絡支付手段，其所依賴的賬戶體系并非是銀行賬戶體系，而正是銀行賬戶體系之外創設的網絡數字支付賬戶體系。私人數字貨幣與銀行貨幣存在著1:1的比例兌換關系，這兌換活動類似以往私人數字貨幣賬戶里充值，從而完成了私人數字貨幣的發行，而其運行則在銀行賬戶體系之外的私人數字貨幣賬戶體系內運轉。私人數字貨幣的發行與運行擴張了事實上貨幣供給，改變了商業銀行的存款結構，影響了貨幣當局的貨幣調節機制。換言之，私人貨幣本質上是一種競爭性貨幣，對于銀行貨幣持續保持壓力，并在網絡經濟中所占據的優勢地位越來越明顯。最為重要的是，私人數字貨幣對于銀行貨幣的巨大擠壓或競爭，在事實上，擴張了貨幣流通總量，而沒能有效地回籠到中央銀行系統。

中央銀行發行數字貨幣，有助于抑制過于強勢的私人數字貨幣，使受其擠壓而近乎退出流通的銀行貨幣通過兌換成法定數字貨幣，而實現有效地回籠到中央銀行系統。反言之，如果缺少貨幣當局發行的法定數字貨幣，私人數字貨幣不僅持續地擴張貨幣供給，擠壓銀行貨幣，而且難以回籠貨幣。長期下去，不僅對于銀行貨幣造成損害，而且會對貨幣當局的政策性調節構成障礙。

因此，央行發行數字貨幣將在相當程度上扭轉乃至終結私人數字貨幣對于法定貨幣的競爭優勢，使央行的貨幣政策手段能夠延伸到數字貨幣流通領域，且能夠使央行具備通過數字貨幣回流銀行貨幣的能力與渠道，從而穩定貨幣供給的結構與規模。

當前，各國央行自覺不自覺地、不同程度地都在擴張貨幣供給，然而貨幣回籠渠道依然陷于既有的政策模式，這就不可避免地意味著難以逆轉的通脹政策趨勢。法定數字貨幣將有助于逐步有序地大量回籠流通中的現金，特別是私人家庭部門的現金流量，這對于在擴張貨幣供給與控制物價水平之間有效地實現政策平衡意義巨大。

數字貨幣發行與流通將改變網絡支付體系的格局。央行發行數字貨幣，將使企業部門能夠持有并流通數字貨幣，從而改變數字貨幣基本上由個人持有的局面。同時，個人所持有的數字貨幣，在機構上也發生了本質變化，亦即，不僅持有私人數字貨幣也持有法定數字貨幣；且鑒于法定數字貨幣是唯一的而私人數字貨幣是多樣的，這樣一種“一對多”的格局決定了法定數字貨幣將具有主導數字貨幣的地位。

由此，私人數字貨幣相互競爭的格局，將因法定數字貨幣的出現而發生變化與調整，亦即，法定數字貨幣可能成為“主數字貨幣賬戶體系”，而私人數字貨幣賬戶體系則降為輔助的貨幣賬戶體系。

換言之，法定數字貨幣賬戶體系將取得基礎數字貨幣賬戶體系的地位。進而，各數字貨幣賬戶與商業銀行的銀行貨幣賬戶之間的聯系，將讓位于法定數字貨幣賬戶體系之間的聯系。簡言之，私人數字貨幣“與商業銀行的聯系”，極有可能被“與法定數字貨幣的聯系”所替代。

這就使得既有的網絡支付體系的格局將發生變化，亦即，法定數字貨幣賬戶體系作為網絡支付或兌換的基礎賬戶體系，私人數字貨幣或銀行貨幣隨之失去網絡支付的既有地位。由此，各私人數字貨幣之間的競爭格局也將受到法定數字貨幣的影響與左右。這也意味著，由私人數字貨幣或網絡支付手段所形成資金流通的賬期結構或相互競爭，將受到法定數字貨幣發行與流通的極大改變，網絡支付體系的格局面臨事實上的重新洗牌。

通過財稅等途徑，政府部門直接作用于數字貨幣需求與供給。當法定數字貨幣實現入賬后，企業部門與個人都有能力使用法定數字貨幣繳納稅金，從而迅速改變大量網絡經濟活動免稅或低稅的基本局面。法定數字貨幣成為稅收來源，將擴大法定數字貨幣的使用范圍與需求結構，也意味著只需擴張法定數字貨幣發行規模，實現財稅數字貨幣化。

財稅數字貨幣化，將改變財稅的貨幣結構，進而，稅收數字（貨幣）化必然發展到政府部門債務的數字（貨幣）化。發行與交易數字貨幣公債將極大地擴張法定數字貨幣的持有結構和流通結構，從而使發達數字貨幣具有更強的競爭力以及更為基礎性的市場交易地位。

中國網絡數字經濟發展迅猛，規模巨大，這對于人民銀行發行法定數字貨幣提供了良好的流通基礎，特別是網絡支付手段的普遍應用，使得法定數字貨幣的的發行基礎初步具備，且流通場景更趨于成熟。這些決定了，繼電商平臺經濟、網絡支付經濟巨大浪潮之后，中國網絡數字經濟將迎來一場更具創新力的數字貨幣浪潮的全方位的沖擊與推進。

本文刊發于《清華金融評論》2017年4月刊

Tags：數字貨幣數字資產比特幣IFT數字貨幣交易員虧損怎么辦okex數字資產交易平臺比特幣背后是誰控制的NiftyEggs

萊特幣