DeFi第四大慘案：Badger DAO遭前端攻擊，損失達1.2億美元_EFI:Crabada

注：原文來自Rekt，以下為全文編譯

路殺，“獾”已死。

1.2億美元資金以各種形式的wBTC和ERC20代幣被奪走。

前端攻擊使BadgerDAO損失慘重，被盜金額排DeFi攻擊第四?。

rekt.news再次強調：

無限的批準意味著無限的信任--我們知道在DeFi中我們不應該這樣做。

但是，如果前端被破壞，是否應該期望普通用戶能夠通過錢包的批準來發現非法的合約呢？

一個未知方插入了額外的批準，致使用戶將代幣發送到了攻擊者的地址。從2021年12月2日00:08:23開始，攻擊者使用這些錯誤的信任批準美美飽餐了一頓。

Sui發布去中心化中央限價訂單簿DeepBook:金色財經報道，Layer-1區塊鏈Sui宣布發布DeepBook，這是一種去中心化的中央限價訂單簿（CLOB），支持在網絡上構建的應用程序，并允許交易者以與中心化交易所相同的方式為資產設置特定價格。該訂單簿旨在擴展具有自動做市商（AMM）功能的去中心化金融（DeFi）協議的流動性，同時增強 Sui 的交易功能。中央限價訂單簿與Uniswap和Sushiswap等去中心化交易所使用的機制不同，后者提供直接代幣互換。[2023/7/12 10:51:07]

當用戶的地址被榨干的消息傳到Badger時，團隊宣布暫停項目的智能合約，惡意交易在開始2小時20分鐘左右開始失效。

BadgerDAO的目標是將比特幣帶到DeFi。該項目由各種金庫組成，供用戶在以太坊上獲得wBTC的收益。

V神：EIP-4844是大規模降低L2費用的關鍵一步:11月24日，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 發文表示，EIP-4844（Proto-Danksharding）是大規模降低 Layer2 費用的至關重要的第一步，有助于使大量用戶直接使用鏈上應用而不是依靠 CeFi 中間方。

此前報道，OP Labs 首席執行官 Liam Horne 發文表示，以太坊核心開發人員將于周四召開電話會議，討論將 EIP-4844 納入考慮范圍，這并不意味著包含在下一個硬分叉中，但似乎有充分的理由為上海升級進行考慮納入。[2022/11/24 8:05:19]

據悉，絕大多數的被盜資產是金庫存款代幣，然后被兌現，底層的BTC則被橋接回比特幣網絡，任何ERC20代幣則留在以太坊上。

加密貨幣衍生品交易平臺Gamma X完成400萬美元融資:8月29日消息，加密貨幣衍生品交易平臺Gamma X完成400萬美元融資，StarkWare與Dexterity Capital領投，參投方包括Alphanonce、Cobo、GenesisTrading、Kyber、Ledger Prime、Matrixport、Profluent、Uncorrelated和01Node。

Gamma X是建立在StarkEx上的去中心化衍生品交易平臺，其已計劃在未來幾周內開放測試網，測試網支持BTC/USDT和ETH/USDT最高20倍杠桿的交易，主網將于今年秋天晚些時候推出。（Decrypt）[2022/8/29 12:55:31]

這里總結了被盜資金的當前位置?，以供查看。

以太坊信標鏈網絡驗證者數量突破38萬:金色財經消息，據Ethereum官方網站最新數據顯示，以太坊信標鏈（The Beacon Chain）網絡驗證者數量已突破38萬，截止目前為385,547個。此外，當前以太坊信標鏈總質押量為12,928,081ETH。[2022/5/22 3:33:38]

此外，關于該項目Cloudflare賬戶被泄露的傳言也一直在流傳，其他安全漏洞?也是如此。

當用戶試圖進行合法的存款并申請獎勵時，這些虛假的批準會被彈出來，以建立一個無限錢包批準的基礎，允許攻擊者直接從用戶的地址轉移BTC相關代幣。

根據Peckshield的說法，黑客地址的第一個批準實例是近兩周前。此后任何與平臺互動的人，都可能在無意中批準了攻擊者盜取資金。

據悉，共有超過500個地址批準了黑客的地址：

0x1fcdb04d0c5364fbd92c73ca8af9baa72c269107

請立即檢查你的批準情況并在此撤銷：?

etherscan.io/tokenapprovalchecker

交易實例：耗盡~900byvWBTC，價值超過5000萬美元。受害者在大約6小時前通過increaseAllowance()函數批準了攻擊者的地址，致使攻擊者可以無限制地花費資金。

最終，由于Badger的transferFrom()函數的一個?"不尋常?"的功能，團隊暫停了所有活動，防止了資金的進一步流失。

如果像Badger這樣聲譽卓著的長期項目會被這樣打擊，而且DeFi中的一些大佬項目也險些遭重?，那么DeFi用戶就不能對他們最大bags的安全性過于放心。多樣化是生存的關鍵。

盡管人們通常強調要檢查URL，并確保你與適當的渠道進行互動，但在這種情況下，并不會幫到用戶。

要知道，前端至少在12天前就被操縱了。

那么Badger怎么沒有注意到呢？

11月28日，一名用戶在Discord中標記了可疑的increaseAllowance()批準。

為什么Badger的開發人員沒有查到呢？

對于有經驗的用戶來說，這類虛假的批準可能很容易發現，而且在簽署交易之前，通過復制/粘貼地址到Etherscan，檢查任何合約的有效性都很容易。

但是，為了讓DeFi達到"大規模采用"，這些額外的預防措施必須被簡化。

在那之前，我們只能多用良好的錢包并審慎行事。

---

想要成為科學家嘛？

想要用技術玩轉GameFi嘛？

來學習中級四期課程呀，帶你理解智能合約語言開發和應用，獨立上手開發產品。

開課倒計時3天！有興趣和需求的抓緊掃碼來領取優惠券報名加入，錯過這期要等半年啦~

課程詳情：https://wnv.h5.xeknow.com/s/3EDAk8

Tags：EFIDGEGERBADGDEFI價格AllbridgeBABYCRAZYTIGER價格Crabada

狗狗幣最新價格