新公鏈市值激增，鏈上應用乏善可陳_SOL:Solana

2021年又是一個公鏈爭鳴的年度，Solana、Fantom、Avalanche等追求高性能的新興公鏈接連落地，大肆開展生態建設。

作為其中的主要代表，Solana當前總鎖倉價值達到124.7億美元，僅次于以太坊和幣安智能鏈BSC，其鏈上原生通證SOL的流通市值達到600.97億美元，位列加密資產市值排行榜第6位，一躍成為加密世界的新晉主流。

在SOL一騎絕塵時，Solana的生態發展稍顯滯后。Defillama數據顯示，當前Solana鏈上相對活躍的應用僅為30余個，其中排名前十的協議TVL共計113.5億美元，占據了整個鏈上生態的91%。

除了Raydium、Serum兩個DEX外，Solana鏈上的多數協議知名度不高。這種狀況也在其他新公鏈上有所體現。當前Avalanche排在加密資產市值排行榜第12位，Fantom排在第40位，但兩條鏈上的頭部應用市值都排在200名開外。更早開啟生態建設的BSC表現相對更好，誕生了PancakeSwap、Venus等知名應用，不過其背靠幣安全生態的發展路徑，很難被其他公鏈復制。

新生代公鏈們高舉高性能大旗，鏈上知名應用乏善可陳，如同一條條高速路修起來了，但路上沒跑幾輛車。無論是在NFT、衍生品、DeFi2.0甚至GameFi領域，以太坊仍是創新活力的源泉。有DeFi分析人士認為，以太坊的核心優勢在于網絡效應強大，「它就像擁堵和物價高昂的大都市，而其他公鏈如同建設中的鄉鎮和平原。」

0xLoki：Chainlink和借貸平臺都不存在宕機或者主動介入報價:金色財經報道，加密研究員0xLoki在社交媒體上稱，Chainlink和借貸平臺都不存在宕機或者主動介入報價。

1.Chainlink報價過程是平穩的，在最低點給出了0.59的報價，和上一個報價相隔1個區塊，下一個報價相隔13個區塊。Chainlink有18個報價人，至少需要11個報價人給出有效報價，然后通過算法得出有效價格。很顯然，這里的18個報價人絕大部分都認為0.59左右是一個有效價格。

所以這個事情很簡單，18個報價人告訴Chainlink CRV的價格是0.59，于是Chainlink告訴借貸平臺CRV的價格是0.59，借貸平臺認為不需要清算，一切正常運行。

2.至于鏈上價格是多少，這并不重要，因為我們需要的是合理價格而非dex價格，即使有個別報價人用了0.07的價格，由于報價人的信息也是多來源的，比如BN、OKX上價格并沒有到0.07，所以0.07不是合理價格，0.59才是合理價格。

3.Chainlink給出0.59的報價反而證明Chainlink的機制是可靠的，不然一個dex上的價格就能插針爆倉的預言機誰敢用？[2023/8/1 16:10:42]

對于新公鏈們來說，打造網絡效應無疑是一個漫長的過程，它們不僅需要完善基礎設施，也需要建立起Uniswap級別的王牌應用來完成質變，在DeFi已經釋放過一輪紅利之后，GameFi或許蘊藏著機會。

香港警務處推出新的元宇宙平臺Cyber??Defender:金色財經報道，根據5月27日的一份聲明，香港警務處網絡安全及科技罪案調查科 (CSTCB) 推出了一個旨在讓市民迎接數字時代挑戰做好準備的元宇宙平臺Cyber??Defender。CSTCB 總督察葉卓裕先生表示，網絡空間中的所有犯罪也可能發生在元宇宙中，例如投資欺詐、未經授權訪問系統、盜竊和性犯罪，權力下放可能會增加資產被盜的風險。Web3 中虛擬資產的去中心化性質可能增加網絡犯罪分子將終端設備、虛擬資產錢包和智能合約作為目標的可能性。[2023/5/28 9:46:58]

Solana市值高企?鏈上應用寥落

自2017年公鏈大戰打響以來，加密世界見證了以太坊的茁壯成長，EOS、TRX等公鏈的浮沉，但公鏈的最終答案仍未出現。到了2021年，更多「解題者」來了，Solana、Fantom、Avalanche等一批追求高性能的新興公鏈齊齊落地開花，開啟了又一輪公鏈進階的探索之路。

Solana無疑是這批新興公鏈勢頭最猛的代表者。根據Defillama的數據，截至11月19日，Solana鏈上總鎖倉價值達到124.7億美元，排在所有公鏈第三位。位列前兩位的分別是以太坊和BSC，鏈上TVL依次為1667.9億美元和184.6億美元。

在Solana主網上線之初，它向加密世界描繪了一個宏偉藍圖，即打造一個互聯網級別的區塊鏈網絡。其官網宣稱，高吞吐量是Solana的一大特點，TPS可以達到50000+，這一數字是BSC、Heco等公鏈的10倍。

瑞士準備采取緊急措施，讓瑞銀收購瑞士信貸:金色財經報道，據英國金融時報：瑞士（當局）準備采取緊急措施，讓瑞銀收購瑞士信貸。[2023/3/19 13:13:07]

引人注目的是，Solana的創始團隊不僅有來自高通、英特爾和Dropbox等大廠的前工程師，還因FTX創始人、天才交易員Sam的搖旗吶喊，吸引了許多開發者前來。在其主網部署階段，就有超過100個項目宣布將在Solana進行開發，賽道類別涵蓋了DeFi的各個主流板塊。

今年以來，Solana在建設生態過程中，市值一路扶搖直上。根據CoinMarketCap的數據，當前Solana原生通證SOL流通市值達到600.97億美元，位列加密資產市值排行榜第6位，一躍成為加密世界的新晉主流。

然而，在Solana聲名顯著、市值高企時，它的鏈上應用發展似乎沒有跟上腳步，無論是頭部協議的知名度還是市值都與公鏈本身相差甚遠。

Defillama數據顯示，當前Solana鏈上相對活躍的應用僅為30余個，TVL排在前五名的分別為Raydium、Serum、Marinade、Orca和Saber，其中除了Marinade這個流動性解決方案外，其他都屬于去中心化交易所。同時，其鏈上資金分布較為集中，排名前十的協議TVL共計113.5億美元，占據了整個鏈上生態的91%。

Solana鏈上應用TVL排行榜單

從市場反饋來看，Solana鏈上最知名的應用是由Sam擔任顧問的Serum，它也是該鏈上的第一個DEX，主要特點是將訂單簿交易模式搬到鏈上，并能實現相對絲滑的交易體驗。此外，與Pancakeswap相似的AMM機制交易所Raydium也是鏈上主流協議，但細究發現，Sonala鏈上除了這些交易類協議以及Solend、TulipProtocol等借貸、理財類協議外，很難再看到更多亮點。

Fantom社區使用銷毀費用資助生態系統項目提案已通過:7月27日消息，Fantom 社區使用銷毀費用資助生態系統項目提案已通過，投票于 7 月 5 日開始，獲得了所有參與者 99.75% 的支持。提案規定，Fantom 將以其交易費用的 10% 資助一個全新的金庫，10% 是網絡 30% 銷毀費用的三分之一，提案執行后 Fantom 的銷毀率將降低到 20%。[2022/7/27 2:41:25]

從市值角度看，當前Solana鏈上市值排名前二的應用分別為Serum和Raydium，但它們在加密資產市值排行榜上分別僅能排到122和129位，流通市值分別為7.54億美元和7.22億美元。作為對比，以太坊標志性應用Uniswap排在市值榜單第18位，BSC頭牌應用PancakeSwap排在第48位。

Solana生態發展繁榮的表象之下，創新應用較少，且缺乏類似于以太坊網絡中的Uniswap、Maker等王牌級別應用，讓其呈現出「干粗枝細」的怪異現象。

此外，Solana的網絡性能在市場考驗下也曾展現出不穩定的一面。9月中旬，Solana曾因大量負載交易導致宕機超過13個小時，導致鏈上應用無法正常運轉。

新鏈難出王牌應用?BSC路徑難復制

盡管Solana發展的速度已經足夠快，但它仍暴露出新興公鏈普遍存在的問題，即公鏈市值一路飆升，但鏈上缺乏創新應用，多數應用都像是從以太坊鏈上照搬過來的「山寨版」。

跨鏈互操作性協議Multichain已在Fantom網絡上開啟veMULTI質押:5月25日消息，跨鏈互操作性協議Multichain（原AnySwap）已在Fantom網絡上開啟veMULTI質押，首次快照將于北京時間5與25日22:00進行，第二次快照將于5與26日10:00進行，用戶可在首次快照后通過質押MULTI獲得veMULTI。

此前消息，5月9日Multichain在以太坊正式開放MULTI質押。[2022/5/25 3:40:56]

根據CoinMarketCap的數據，當前Avalanche排在加密資產市場排行榜第12位，Fantom排在第40位，盡管這些新公鏈市值在近一年時間里都翻了數十倍，但提起鏈上應用大多都乏善可陳。

當前，Avalanche鏈上原生的頭部應用，分別為交易協議TraderJoe、借貸協議Benqi以及交易協議Pangolin，三者的TVL依次為15億美元、13.1億美元和4.2億美元，市值排名僅能排到第252位、591位和409位。

而Fantom鏈上原生頭部應用為SpookySwap，TVL為5.48億美元，在加密資產數據收錄網站CoinMarketCap上還沒有被列入市值排行榜單。

整體來看，這些新興公鏈上最能吸納資金、體量最大的應用都是DEX，而這些DEX普遍是Uniswap的演進產品，即在AMM機制的核心模塊之外，添加了收益耕作、IDO、NFT等新功能，這樣的演進路線又是由BSC鏈上的PancakeSwap最早開創的。

Raydium交易頁面

缺乏產品層面的創新帶來的副作用也十分明顯，Solana、Avalanche和Fantom上的頭部應用無一進入前一百名市值榜單，這體現出它們的生態積累還相對薄弱。

有業內人士認為，Solana等公鏈市值較高，但應用市值較低，主要是因為市場普遍看好公鏈作為底層基礎設施的增長潛力，這個邏輯與早期的EOS相似；而鏈上應用則更偏向于業務層，其市值與TVL、用戶數以及運營機制緊密相關，市場對其的估值也就更加偏向理性。

值得一提的是，在近兩年間誕生的新公鏈中，BSC是一個特殊的存在，它的生態發展狀況更好，頭部協議的市值也更靠前。在BSC上已誕生一批知名度較高的應用，包括PancakeSwap、Venus、AutoFarm、AlpacaFinance等。

生態發展起步更早是BSC能夠領先于Solana等公鏈的一個重要因素，但幣安交易平臺在背后的鼎力支持看起來更為關鍵，這也讓其他公鏈很難復制的崛起路徑。

與其他公鏈不同，BSC直接采用幣安平臺通證BNB作為鏈上原生通證，將交易所與公鏈建立深厚的連接關系。BSC上線后，幣安在資金、流量、技術、資源等多個方面進行支持，比如設立1億美元種子基金扶持項目和開發者，在市場營銷和業務拓展等多個方面與項目方進行聯動，推出黑客松開發活動等。

在許多用戶眼中，選擇BSC還有一個重要的理由，即幣安經常會在站內上線BSC鏈上的優質項目，而通常情況下，幣安上架的項目都會展現出不錯的市值表現，財富效應吸引著大量用戶前去鏈上進行早期挖掘。這也是其他新興公鏈不突出的優勢。

背靠幣安的龐大資源，BSC保持了強勁發展勢頭。但與幣安的緊密關系也帶來了一些副作用，比如BSC僅采用21個驗證節點，一直被詬病不夠去中心化；此外，BSC鏈上應用發生過多起安全事故。

破局點在哪？

新生代公鏈們高舉高性能大旗，鏈上應用卻乏善可陳，這顯得格外矛盾。而盡管當前以太坊TPS只有兩位數，鏈上單筆交易Gas費也經常高達100美元以上，但它卻始終是區塊鏈鏈上應用創新的活力圣地。

除了Uniswap、Aave等DeFi先驅性創新協議之外，以太坊在NFT、鏈上衍生品、DeFi2.0甚至極其依賴鏈上性能的GameFi等方面，都顯示出首創、首發的特征。

NFT方面，早期的以太坊上誕生了CryptoPunks，并在今年爆火；NFT概念流行起來后，以太坊上又出現了BoredApe、Loot等引領其他鏈上跟風的應用；衍生品方面，基于以太坊Layer2解決方案的dydx協議交易量一度超過Uniswap，交易體驗可媲美中心化交易所；而近期以非錨定穩定幣協議OlympusDAO和去中心化做市協議Tokemak為代表的DeFi2.0項目也是在以太坊上發源，隨后在其他鏈上引發效仿；GameFi方面，AxieInfinity是這個領域的龍頭，而它則是基于以太坊側鏈RoninChain建立。

問題來了。按理說，無論是DeFi、NFT還是GameFi，都需要鏈的高性能支撐，當市場上新誕生了那么多高性能、手續費低廉公鏈時，為什么創新型的流量型項目還屢屢出現在以太坊上？

在投資公司MulticoinCapital聯合創始人KyleSamani看來，以太坊最主要的優勢在于網絡效應最廣，其鏈上包括全面的DeFi協議、開發工具、思維碰撞和Layer2等技術解決方案。「加密領域的所有人都在開發連通以太坊的橋梁，作為一個經濟紐帶。」

無疑，以太坊龐大的網絡效應得益于它長時間的積累，作為最早可以部署智能合約的公鏈，幾乎所有的區塊鏈開發者都是從以太坊開始入門，隨著越來越多的王牌級應用脫穎而出，以太坊的區塊鏈城池越建越大，也越來越繁華。

有開發者曾舉了一個形象的例子來描述以太坊與其他公鏈的區別。他說，以太坊就像是交通擁堵且物價高昂的大都市，在這些缺點之外，它更繁華、更便捷、更前衛、更有活力；新公鏈們則如同人煙稀少的鄉鎮或處于建設中的平原，除了不擁堵和物價低以外，很難再找到其他亮點。

從新興公鏈們的發展軌跡來看，它們正處于城市建設階段，這里可能吸引許多開發者和用戶，但在量級上很難與以太坊相提并論，因此無法挑戰以太坊便不足為奇。

在業內人士看來，打造網絡效應是一個漫長的過程，需要新公鏈們先建立完善的基礎設施，再加碼創新，如果能夠誕生Uniswap級別的王牌應用，可能會給鏈上生態帶來質變，形成生態聯動。「GameFi可能是新公鏈們的一個機會，它更需要性能支撐，而且這個領域還比較新，卷得沒DeFi那么嚴重，用戶也求新求快。」

當前，Solana等新公鏈們正在加快鏈上城市的建設步伐，Avalanche、Fantom等網絡都拿出數億美元的資金作為生態激勵，這有利于它們追趕以太坊的腳步。但市場仍需要對新興公鏈抱以清晰的認識，在公鏈市值高企的情況下，鏈上生態發展如果不能跟上節奏，無異于空中樓閣，市值排名已從前五滑落至第45名的EOS就是前車之鑒。

Tags：SOLSOLAOLASolanasol幣最新動態消息solana幣下半年Tolarsolana幣價格

XMR