比特幣現貨ETF為何難產？美國SEC列出七點質疑_比特幣:什么是比特幣現金

吳說作者?|?談叔

本期編輯?|?ColinWu

比特幣現貨ETF最后期限被拒絕

11月12日，SEC拒絕了VanEck的比特幣現貨ETF申請。今年3月1日，CboeBZX交易所向SEC提交了上市VanEck的比特幣現貨ETF的申請，按照正常工作流程，SEC需要在180內給出答復。而在180天期滿之后，SEC則還可以再延長兩個月進行答復。于是，在9月初，SEC發布公告，稱對于VanEck的比特幣現貨ETF申請將于11月14日前給予答復，而14日為星期日，所以SEC在12日就發布了拒絕該ETF上市的(1)。

微軟收購動視暴雪獲美國法院同意:金色財經報道，美國舊金山聯邦法院法官杰奎琳·斯科特·科利裁定微軟可推進對動視暴雪收購案，駁回美國聯邦貿易委員會（FTC）提出的初步禁令動議。隨著法院做出上述裁決，在7月18日的最后期限前，微軟可在除英國以外的任何市場尋求完成與動視暴雪的合并。今年5月，英國監管機構否決了這宗交易。[2023/7/12 10:49:20]

根據該通知，SEC認為BZX未能滿足證券交易法案6(b)(5)的要求，具體來說，沒有能滿足“防止欺詐和操縱市場”和“保護投資者和公眾利益”的要求。

LatentTechnology宣布完成210萬美元融資:2月8日消息，LatentTechnology宣布完成210萬美元融資，SparkCapital和RootVentures領投，BitkraftVentures參投。該公司使用基于AI的動畫技術和真實世界的物理學，使虛擬世界中的角色能夠實時地在物理上精確移動。（reportdoor）[2023/2/8 11:53:35]

比特幣期貨ETF的情況有所不同

就在上個月，SEC批準了來自Proshares的基于比特幣期貨的ETF，當時也讓外界對于比特幣現貨的ETF信心滿滿。事實上，在今年8月份SEC主席GaryGensler的一次(2)中，就曾經暗示過他對于通過基于比特幣期貨的ETF很感興趣:

DeFi協議總鎖倉量達762.7億美元，24小時內漲0.2%:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，DeFi協議總鎖倉量（TVL）達到762.7億美元，24小時內漲幅為0.2%。TVL排名前五分別為MakerDAO（79.3億美元）、AAVE（64.3億美元）、Lido（52.8億美元）、Uniswap（52.4億美元）、Curve（51.3億美元）。[2022/6/28 1:36:31]

"我預計將有根據《投資公司法》提出的關于交易所交易基金的申請。當與其他聯邦證券法相結合時，'40法案'提供了重要的投資者保護,鑒于這些重要的保護措施，我期待著SEC工作人員對這種申報的審查，特別是僅限于基于CME期貨交易的ETF。"

Proshares的比特幣期貨ETF正是基于CME的比特幣期貨產品，而CME的比特幣期貨產品僅向合格的機構投資人開放。此外，比特幣期貨屬于CFTC的監管范圍，從SEC的角度來說，既然CFTC已經通過了比特幣期貨，那么基于其合規的比特幣期貨推出ETF產品問題也不大。

比特幣現貨ETF的通過任重道遠

此前，SEC已經多次拒絕來自各個機構關于比特幣現貨ETF的申請，可見目前SEC的態度尚未發生變化。在給予VanEck的答復中，SEC具體還列出了七大方面的顧慮：

1.刷量交易

2.巨鯨用戶操縱幣價

3.比特幣網絡和交易網站遭黑客攻擊

4.比特幣網絡被惡意控制

5.基于非公開信息進行的內幕交易

6.由Tether之類的穩定幣對于幣價進行的操縱

7.比特幣交易平臺對幣價進行的欺詐和操縱

對于以上七點顧慮而言，許多都很難在短時間內解決，譬如美國雖然有諸多合規的比特幣現貨交易所，但目前大量的比特幣交易仍發生于非合規交易所。而基于比特幣的去中心化特點，也難以出現有效的信息披露方式。在這些情況不改變的情況下，對于比特幣現貨的申請機構而言，可能還有很長的路要走。

:https://www.sec.gov/rules/sro/cboebzx/2021/34-93559.pdf

:https://www.sec.gov/news/public-statement/gensler-aspen-security-forum-2021-08-03#_ftn9

Tags：比特幣SECETFENT什么是比特幣現金Usechain TokenCellETFDGPayment

非小號