孟巖：Uniswap V3 是 NFT 進入金融應用的起點_NFT:Ref Finance

如果說數字貨幣是可編程的錢，那么金融化 NFT 就是自動化的錢、聰明的錢。

原文標題：《Uniswap 的一小步，DeFi x NFT 的一大步》 撰文：孟巖

Uniswap V3 把 NFT 帶入主流金融應用。

Uniswap 每次版本升級都帶動整個 DeFi 的升級。

Uniswap V3 走出了 NFT 金融應用的關鍵一步。

NFT 描述能力強，適合于表達復雜多變的金融合同。

ERC721 只是 Financial NFT 的一個起點，絕不可能是主流。

主流 Financial NFT 必須具有兩個特長，一是描述性強，二是可拆分。

如果說數字貨幣是可編程的錢，那么 Financial NFT 就是自動化的錢、聰明的錢（smart money），是一種幫助各方建立合約、促進協作的通用工具。

Financial NFT 把創造各種金融工具的權力交給用戶。

自由帶來創新。

孟巖：產業區塊鏈用于工商業場景還存在諸多挑戰:金色財經現場報道，數字資產研究院副院長孟巖8月4日在西安舉行的“新基建，新機遇，區塊鏈分布式存儲行業大會”上表示，央行在最近下發的《區塊鏈技術金融應用評估規則》中把區塊鏈技術定義為“一種由多方共同維護，使用密碼學保證傳輸和訪問安全，能夠實現數據一致性、防篡改、防抵賴的技術”，按照這種定義，產業區塊鏈用于社會治理非常有效，但是應用于工商業場景還存在諸多挑戰，比如合理的場景是什么？可持續商業模式在哪里?對實體經濟支持何在?為什么不使用中心化系統？為什么不使用云系統?如何啟動?[2020/8/4]

將會出現一批 DeFi 特色的 Financial NFT 項目。

5 月 5 日，Uniswap V3 正式上線。在諸多新增功能當中，官方最引以為傲的就是支持流動性提供者（ LP） 指定價格區間進行作市（以下簡稱「區間作市」）的能力（圖 1-3）。這個能力不但大大提高了 LP 的資金利用率，而且降低了無常損失，的確堪稱 AMM 領域一大創新。人們將會由此見識到 NFT 在金融應用中的巨大潛力。

圖 1. 指定在 $250-$12,000 價格區間作市

數字資產研究院孟巖：區塊鏈與政府政務結合是重中之重:3月29日14：00，火幣大學推出的“區塊鏈卓越人才特訓營”繼續開課。第四講是區塊鏈通證經濟課，數字資產研究院副院長、火幣中國顧問孟巖作為主講人，進行了主題為“通證經濟的模型與實踐”的直播授課。

孟巖對比了中國與國際主要國家發展區塊鏈的主要路徑，他表示中國采用主動式引導，為行業提出規劃，區塊鏈發展戰略落實的六個應用場景中有四個都與社會治理有關，如何完善社會治理值得大家關注，這說明在中國區塊鏈項目都與政府項目有關，區塊鏈與政府政務結合是重中之重。而國際上主要采用被動式監管，因此區塊鏈明顯沿著數字資產、開放金融方向挺進。中國與國外在區塊鏈方面走了兩條路線，但殊途同歸，都走向數字經濟升級。[2020/3/29]

圖 2. 指定在 $0.960-$1.040 價格區間作市

圖 3. V2 與 V3 對比

數字資產研究院副院長孟巖：2020年區塊鏈開火年有四大看點:在3月1日下午14點由火幣中國主辦的“2020開火節”圓桌環節上，數字資產研究院副院長、火幣中國顧問孟巖表示，2020年區塊鏈開火年有四大看點。

?

孟巖表示，2020年肯定是區塊鏈開火年，但火力一點不弱！第一，疫情之后，中國會投巨資構建下一代的國家級 IT 基礎設施，而防災應急將會是其中一個剛性的需求。區塊鏈在構建國家級的防災應急指揮系統中，可能發揮基礎性的作用，而這也將帶動區塊鏈的快速發展。

第二，全球在數字資產、數字金融領域的一系列新動作，包括 Libra 可能落地，數字資產會走向越來越開放的狀態。

第三，全球經濟大格局的變化。今年是美國大選年，中美剛剛簽署第一階段貿易協議，又發生了疫情，各方面都需要經濟穩定發展，選擇比較積極的貨幣和財政政策概率比較大，這樣通脹的威脅就會相應加大，不過對于區塊鏈數字資產來說是個利好。

第四，隨著國家新的 IT 和區塊鏈戰略布局，以及十四五規劃的制定，各方學習區塊鏈的熱情會繼續高漲，今年肯定將成為區塊鏈學習和教育大爆發的一年。[2020/3/1]

2018 年 11 月 Uniswap V1 把 Vitalik 對于自動作市交易所的構想實現出來，將整個 DeFi 從僵化照搬 CeFi 模式的教條主義當中擺脫出來，開始走出獨立的路線。2020 年 5 月 V2 允許自由添加交易對，直接激發了持續至今的 DeFi 熱潮。本次 V3 的發布的行業意義是什么？我認為是激發 Financial NFT 的應用創新。一旦 NFT 被廣泛用于金融類應用，將翻開一片巨大的新地圖。

現場 | 數字資產研究院副院長孟巖：通證經濟的實質就是社群化經濟:8月10日，《Libra：一種金融創新實驗》讀書論壇暨新書發布會在京舉辦。數字資產研究院副院長孟巖現場指出，通證經濟的實質就是社群化經濟。理想通證激勵體系需要“雙輪驅動”。首先需要有“消費性”，系統必須向外界提供可消費的產品和服務，不能只是財務投資計劃；另外需要驅動性，鑄幣稅激勵的分配要與系統定位及發展目標一致；網絡性則要求社群的成長要有助于價值創造的效率提升；同時需要可持續性發展，系統價值的上升要反饋回鑄幣稅和時間價值的上升。[2019/8/10]

一般人可能不會把 V3 與時下最火熱的 NFT 聯系起來，畢竟在所有的新聞當中 NFT 好像都是跟加密藝術品劃等號的。但實際上，V3 之所以能夠實現區間作市功能，關鍵恰恰在于 NFT。V3 的 LP Token 使用 NFT 取代了原來的 ERC20，這是 Uniswap 的關鍵一步，也是金融 NFT （Financial NFT）的關鍵一步。LP Token 其實就是 Uniswap 與 LP 之間的一個投資合同。

V2 時代，這個合同用 ERC20 表示，不同的 LP 之間只有份額數量上的差別，合同條款都是一樣的。V3 時代，這個合同用 ERC721 表示，如此一來不同的 LP 才可以設定不同的作市條款。

CSDN孟巖：沒有token的區塊鏈沒有意義:CSDN孟巖近日接受專訪時表示很多人會問區塊鏈上能不能沒有通證（token）？技術上當然可以，但沒有通證的區塊鏈就沒有意義，因為它的根本還是要解決激勵問題。通證（token）有三個要素：第一是證，就是它首先有可信，如果通證很容易造假是不行的。第二是通，它要可以流通，能夠在二級市場上進行交換，它就具有了價值。第三是要具有經濟價值。[2018/2/25]

很多人喜歡抬杠，非說這個事情不一定要用 NFT，他用 ERC20 照樣做得出來，我這里就舉一個不完全恰當的例子來看一下這種說法何其不靠譜。比如歌星 A 和 B 都要在北京開演唱會買門票，而演唱會門票其實也是主辦方與觀眾之間的一紙合同。門票這個合同的麻煩之處在于它復雜多變。A 歌星的演唱會門票與 B 歌星演唱會門票不同，今晚的門票與明晚的不同，前排的門票與后排的不同，同一排不同位置角度的座位也不同，變化多端。

如果非要用 ERC20 來做門票，那么每一場演唱會的每一個座位的票都需要單獨成立一家公司來制作。比如，一家叫「A 歌星 2021 年 5 月 5 日北京演唱會一排 7 號座制票公司」，另一家叫「A 歌星 2021 年 5 月 5 日北京演唱會第二排 1 號座制票公司」，第三家叫「B 歌星 2021 年 5 月 6 日上海演唱會三排 5 號座制票公司」。

總之，在 ERC20 模式下，只要票上的條件有細微差別，就得專門成立一家公司來印制門票，這當然是非常荒唐的。而 NFT 模式就合理得多，你只需要開一家制票公司，給不同演唱會、不同的坐席等級、不同的特殊條件印制不同的門票就可以了。所有差別，都體現在票上，而不用為了一點點不同之處事倍功半的去開一大堆短命公司，成本自然大大降低。

ERC721 是當前 NFT 的主流 token 標準，得到廣泛的支持，所以這次 Uniswap 也直接采用了 ERC721 作為實現 V3 LP Token 的標準。但 ERC721 的特長是描述獨一無二的物品，在技術上，兩個 ERC721 NFTs 之間毫無相同之處，其價格自然也就沒有相互參考的意義。

ERC20 太強調共性，凡我同類，彼此必須完全相同，容不得絲毫特別之處，對金融計算極為有利，對流動性極為有利，但對于描述復雜的合同條件極為不利。而 ERC721 則太強調個性，覺得世上任何兩個事物都是截然不同的，毫無可類比之處，全然不顧世間還有「相似」與「種類」這回事，描述性極好，可計算性極差，流動性自然也極差。兩者都太極端，太理想主義。未來主流的金融工具通證，既不會是 ERC20，也不會是 ERC721。

可描述性強，才能表達高級的金融合約，而且成本夠低。可拆分，才可以裂變出若干質地相同的 tokens，彼此之間的價格才可相互參照，才具有可計算性，流動性才好，這就淘汰了 ERC721。我們在 Solv 中提出的 vNFT 標準就是瞄著 Financial NFT 的需求設計的，兼具 ERC20 的可計算性和 ERC721 的描述能力。

圖 4. vNFT 集 ERC20 和 ERC721 的優勢于一身

在當代社會，人們之間相互協作主要是通過建立合約達成的。錢其實只是促成人們相互協作的一種工具。而阻礙協作的主要因素是交易費用，交易費用中間有很大一塊花在契約的創建、談判、簽署和和監督執行上面，這其中又有很大一部分原因歸咎于現在的錢太「笨」了。其實數字貨幣最大的價值在于它可以被編程，并且程序可以得到剛性的、不折不扣的執行。但編程畢竟不是人人都會的，普通人用起來還是不方便。Financial NFT 比數字貨幣更上一層，是內置了運行邏輯的、自動運行的、聰明的錢。Financial NFT 將很多常見的錢的交易模式和流轉規則都封裝起來，讓普通人可以很容易的使用。有了功能強大的 Financial NFT，人們將更容易達成交易，從而進行范圍更大、效率更高的相互協作。

以前你要交易某種合約，得等著大佬們先拍板把這個產品設計出來，做出來，批下來，放到市場上。現在，有了 Financial NFT，任何一個普通用戶，都可以創建各種金融工具。一旦把這個權力歸還給用戶，那就意味著金融的解放。而 DeFi 的一切意義歸結為「解放」兩個字。DeFi 其實就是個權利的再分配，它并不是什么科技創新、工程奇跡，也不是黑魔法，就是個生產關系調整，就是過去仰人鼻息而求之不得的事情，現在自己動手豐衣足食。所以 DeFi 做了什么呢？就是把金融工具的創造權從 CeFi 手里解放出來、還給了普通用戶。

當 Financial NFT 興起之后，各種用戶會在短時間內創造出豐富多彩的數字金融工具，用于優化資源配置，或者管理風險，或者投機對賭。獲得創造自由的用戶，在實踐的引誘下，將會作出無窮的創新。

企圖直接照搬照抄傳統金融的 DeFi 項目一直以來都不溫不火，比如債券、期權類 DeFi 項目，吸引了一批傳統金融的高手，他們信心滿滿，把傳統金融里的成熟產品和經驗帶到 DeFi 來，但做出來的東西往往吸引不了 DeFi 玩家。反而是不少很多完全從 DeFi 中就事論事構思出來的項目，往往出人意表，取得巨大的成功。相信 Financial NFT 亦是如此。DeFi 還將在顛覆式的野蠻生長階段發展一個時期。Uniswap V3 中的 LP NFT，在傳統金融中并沒有先例，完全是在具體實踐中構思和創造出來的，這樣的創新，有更大的成功機會。

我們開發的 Solv 協議希望致力于成為每一個普通用戶創造和交易 Financial NFT 的平臺。Solv 提出的 vNFT 是一個通用的 Financial NFT 描述協議，并且正在提交以太坊委員會，力爭成為該領域的行業標準。而 Solv 會提供強有力的可視化工具，幫助用戶自主設計和創建各種各樣的 Financial NFT，定制其外觀、規則和功能，并促進其自由流通。

Tags：NFT區塊鏈FINANCUNFT幣區塊鏈域名的用途Griffin LandRef Finance

USDT