AscendEX交易所創始人曹晶：以“精準定位”助力加密金融行業發展_中心化交易所:Hpdex

2021年，全球加密貨幣市場愈發活躍，世界各國對其的關注與討論日益常態化。在資本市場，眾多主流投資機構的“入場”，無疑會對加密貨幣經濟、金融等領域產生重要的格局性影響。面對全球市場的風云詭譎，結合平臺的金融背景以及創業三年來的積累，3月22日，BitMax品牌正式升級為AscendEX。

近日，AscendEX聯合創始人兼CEO曹晶博士就此次品牌戰略升級，接受了行業媒體的專訪，并對交易所之間的同質化競爭，去中心化交易所的威脅以及交易所公鏈等問題表達了如下觀點。

1、交易所的“同質化”之爭

與三、四年前相比，現在的行業交易所“同質化”現象已經非常明顯。形成這個局面的原因其實很簡單，就如同金融產品發展到一定階段就會出現一種最優形態，但凡有一個交易所做得很好，其它交易所勢必就會爭相模仿和跟進。

幣安AI驅動的NFT生成器Bicasso已完成首個試點，發布后2.5個小時達到鑄造上限:3月2日消息，幣安創始人趙長鵬昨日晚間在推特上表示，Bicasso的第一個試點已完成，在2.5小時內鑄造了1萬枚NFT（達到鑄造上限）。

官方數據顯示，Bicasso AI試點藏品目前唯一持有者有9907人。這些圖像是試點的一部分，因此不可轉售。據幣安官方推特，錯過1萬枚NFT配額的用戶仍然可以注冊完整版的候補名單。

此前昨日消息，幣安推出可將創意轉化為NFT的AI產品Bicasso。[2023/3/2 12:38:18]

又比如，傳統金融做得好的地方，幣圈交易所自然也會學習和跟隨。所以，現階段交易所之間存在的差異要遠遠小于2017、18年的時候。但話說回來，當年的交易所比起現在，確實欠缺了很多專業性。從整體上看，交易所的專業化程度已經普遍提高，而且一二線交易所幾乎已經達到了金融機構的水準。

元宇宙相關加密資產總市值回升至100億美元以上:金色財經報道，據最新數據顯示，元宇宙相關加密資產總市值回升至101.5億美元，24小時增長8.6%，24小時交易額20.2億美元。當前市值排名前五的NFT通證分別是：Decentraland（14.9億美元）、ThetaNetwork（12.5億美元）、ApeCoin（12.3億美元）、AxieInfinity（10.8億美元）、TheSandbox（10.4億美元）。[2022/6/20 4:40:27]

話雖如此，但同質化并不代表沒有差異。我們把目光放到股市就會發現，同樣是開戶炒股，去哪家券商其實也是個值得思考的問題，原因就在于，他們在背景、實力、業績、服務、手續費、理財產品等等方面都存在差異。不同的人面對這些差異，會結合自身的經驗、喜好、甚至是感覺來進行判斷和選擇。

彭博分析師：2萬美元可能是比特幣的重要支撐價位:6月19日消息，Bloomberg Intelligence高級大宗商品策略師Mike McGlone近日表示，比特幣的2萬美元區間可能會成為新的價格底線，類似于過去幾年5000美元區間發揮的作用。

據悉，在2018年熊市期間，5000美元的價格區間在大約一年時間里提供支撐。2020年，盡管BTC曾多次短暫突破該區間，但5000美元的水平也起到支撐作用。（The Daily Hodl）[2022/6/19 4:38:36]

雖然這些差別其實也并不大，但由此分化出來的用戶群體卻是顯而易見的，這也解釋了為什么會有許多券商和傳統金融商并存的現象，說到底，就是各自依托著不同的用戶群體。

要是從項目首發的角度看，對于眾多中小型優質項目來說，AscendEX應該是他們的最佳選擇。也就是說，精準的“客戶定位”是推動平臺差異化優勢形成的一個重要因素。有的平臺看重大市值客戶群體，而AscendEX注重的則是與優質中小市值項目的合作。雖然上幣只是交易所業務的一環，但其實，這也屬于一種產業化流程。

Metaplex CEO：本周在Solana上鑄造了超1250萬個NFT:5月25日消息，基于Solana的NFT托管和鑄造平臺Metaplex CEO發推稱：本周，我們在Solana上鑄造了超1250萬個NFT，GMV（Gross Merchandise Volume）總額超過了 30 億美元。[2022/5/26 3:42:03]

我們知道，交易所給予用戶的主要還是產品。而在這其中，是否滿足用戶的需求是一個分水嶺。為什么這么說呢，因為人不同，需求也就存在差異。比如，有的用戶關注的是客服的全天候支持，但這顯然不是每個交易所都能做到的。還有的用戶喜歡質押類的產品，而通過市場比對，關于幣種是否優質，收益是否豐厚，解質押是否方便等等問題，就是這類用戶的需求點。如果交易所提供的產品滿足了一類用戶的需求，那么這類用戶的資產流向基本上就能夠鎖定。

韓國AR公司RECON Labs完成440萬美元A輪融資，Kakao Ventures等參投:5月23日消息，韓國AR（增強現實）初創公司RECONLabs近日宣布完成440萬美元A輪融資，本輪融資由Kakao Brain、Hanwa Techwin、Kore aInvestment Partners、Lotte Ventures、Kakao Ventures、Shinhan Capital和Naver D2SF參投。融資將用于擴大團隊并改進其Plic AR平臺。該平臺允許用戶自動將2D圖像轉換為產品的3D視圖，而無需專門的3D建模技能。據悉，RECON Labs將與The Sand box合作構建工具，幫助用戶開發3D項目和角色。RECON Labs計劃在2023年推出一款3D創作者的應用程序。[2022/5/23 3:36:08]

在大方向上，交易所同質化傾向是確定的，但是在小方向上，每個交易所推出的產品都是有細微差別的。而且，也沒有一個交易所的產品可以滿足所有用戶的需求。因此，交易所的“產品定位”，也就是從設計、研發、規則等各方面與其它平臺的差異，是能夠影響用戶投資偏向的另一個關鍵因素。也就是說，產品與服務的區別，最終促成了交易所擁有各自用戶群體的局面。

2、去中心化交易所是“威脅”？

DeFi，通常是指基于以太坊的加密資產金融智能合約、協議以及相關應用產品。當前，DeFi的主要產品類型包括借貸市場、去中心化交易所、金融衍生品、支付網絡、代幣化資產等。

我們欣喜于DeFi的出現。畢竟，這可能是區塊鏈領域第一個可以大規模應用落地的場景。其中的借貸、衍生品交易確實可以解決很大一部分用戶的交易需求。而去中心化交易所存在的邏輯，主要就是其擁有特定的用戶群體。

不過，中心化交易所才是加密貨幣交易所的主流。為什么這么講？因為大部分的流量和用戶還是會集中在中心化交易所。而去中心交易所雖然滿足了部分用戶的交易需求，但其存在形態決定了它小眾化交易平臺的屬性。而中心化交易所與去中心化交易所，包括去中心化金融在內，可以被視為一組相互補充的角色。不可否認的是，去中心化交易所會成為金融生態的一部分。

行業還有這么一說，去中心化交易所給中心化交易所造成了威脅。個人認為，并不是這樣。去中心化交易所的出現，其實是豐富了現有的金融手段和融資手段。比如，它帶來的IDO會豐富中心化交易所的上幣項目選擇，包括幣種的增多和交易形式的多樣化。這些新元素，都會吸引更多的用戶來到中心化交易所。從這個角度看，二者的關系應該是相互成全的。

所以，從金融行業的經驗來看，去中心化交易所是對整個加密貨幣金融生態的良好補全，二所之間并不存在什么嚴峻的競爭態勢。反倒是，中心化交易所之間的競爭才是各種激烈。基于這種“業態定位”，AscendEX在很早之前就開始對DeFi產品進行思考和布局，其目的就是要從中心化交易所的立場，呈現出一種對交易所和用戶都有價值的途徑。

后來，經過長期大量的調研、社區合作反饋、以及與各類DeFi項目的持續溝通，我們找到了一種兼顧二者需求的產品形態，也就是交易所DeFi挖礦。AscendEX希望通過這個產品，讓交易所成為普通用戶參與DeFi的一個零門檻“入口”，同時，也讓優秀的DeFi項目有一個接觸大眾的集中化“窗口”。

3、交易所公鏈“新賽道”

其實，交易所到底應不應該做公鏈，根據傳統的金融形態來看，個人覺得沒有必要。原因很簡單，交易所推出的公鏈會天然附著一種局限性：如果交易所都有自己的公鏈，那么如何相互支持對方的公鏈，這就比較考驗團隊智慧了；而對于項目方來說，按照什么標準去支持哪家交易所的公鏈也是個問題。

另一方面，就目前情況來說，幣圈的整體流動性相較從前雖然有了不少提升，但流動性肯定還是越多越好。對于那些優質項目，我們希望能夠有更多的交易所一起去支持他們的發展，而不是注重發展本所的公鏈。根據這樣的“賽道定位”，AscendEX并不急于開發自己的公鏈。

目前，市面上的公鏈已經有很多，而且像以太坊、EOS、波場這樣的公鏈，各自也都存在很多問題。在這種情況下如果開發公鏈，那相比這些公鏈自身的優勢又是什么，對行業的整體貢獻又是什么？這個答案，目前還不夠清晰。

因此，個人認為一個好的公鏈還是由專業的第三方來搭建，然后，獲得交易所的支持，這應該才是對行業發展最優的解決方案。考慮到不同交易所各有優勢，所以，也很難去評價交易所公鏈賽道本身的是與非。

但至少，從當前平臺所處階段以及是否能夠助力加密金融行業發展的角度來看，AscendEX會基于各種明確、精準的定位，將主要精力放在打磨好產品、好服務等方面。

點擊鏈接注冊購買比特幣等數字貨幣，可減免20%手續費

數字貨幣交易平臺比特幣交易平臺AscendEX(BitMax)

Tags：中心化交易所CENDEXAscendEX中心化交易所和去中心化交易所ascendex交易所官網Hpdex

歐易okex官網