灰度、“雙花”、減產讓Filecoin火了一把_COIN:CHHIPSCOIN

Filecoin最近利好頻出，主要包括三件事：灰度公司3月17日正式宣布推出FIL信托產品、Filecoin“雙花”鬧劇以及SAFT六月公募到期。對此，我們一一展開分析。

一、Filecoin“雙花”鬧劇

那么這次Filecoin“雙花”事件到底是如何？前因后果又是如何？我們先回顧一下事情發生經過。

要完整了解本次“雙花”事件，我們要先知道什么是雙花攻擊。

何為雙花攻擊？

雙花，即雙重支付，指的是在數字資產體系里，由于數據的可復制性，使得系統可能存在同一筆數字資產因不當操作被重復使用的情況。簡而言之，一筆數字資產重復支付，一筆錢被花掉兩次或多次，如支付寶錢包里有100塊錢，消費了100元，結果支付寶出了bug，這一筆錢并沒有被銀行同步，還留在銀行卡里，于是我們又能拿著100塊錢去繼續消費，這就屬于雙花問題。

美SEC對Coinme和相關被告處以近400萬美元的罰款:金色財經報道，美國證券交易委員會對總部位于西雅圖的 Coinme 和相關被告處以近 400 萬美元的罰款，SEC表示，Coinme 的 Up Global 部門和領導這兩個實體的 Neil Bergquist 于 2017 年末在以太坊區塊鏈上的 UpToken 首次代幣發行中誤導了投資者。

SEC 表示，投資者被引導相信 Up Global 將限制 UpToken 的供應，而 Coinme 將創造對 UpToken 的持續需求，為比特幣自動柜員機獎勵計劃提供資金，從而幫助推高 UpToken 的價格。根據監管機構的說法，這些說法具有誤導性，它還表示，Up Global 和 Bergquist 錯誤地告訴投資者此次發行籌集了 1000 萬至 1890 萬美元，但實際上籌集的資金只有 365 萬美元。Coinme 和 Up Global 將總共支付 377 萬美元罰款， Bergquist 將支付 15 萬美元，35 歲的Bergquist 被禁止擔任上市公司高管或董事三年。[2023/4/29 14:34:14]

雙花會導致“通貨膨脹”，使加密資產被貶值，一般該情況出現在中心化交易所較多。

比特幣NFT協議Ordinals銘文累計鑄造量突破90萬枚:金色財經報道，Dune Analytics最新數據顯示，比特幣NFT協議Ordinals累計銘文NFT鑄造量已突破90萬枚，截至發稿時達到907,688枚，月內增幅超80%，當前費用收入159.8862 BTC，約合4,560,445.52美元。[2023/4/5 13:46:21]

以區塊鏈的加密資產為例：2018年5月，某黑客針對BitcoinGold密幣交易所的基礎設施發動了多次“雙花”攻擊，并設法攫取了價值1800萬美元的BTG，直接導致整個屬于BTG的市場需要再消化這1800萬美元的BTG，間接會使BTG單價貶值。

主流交易平臺ETH資金費率全部轉負，整體達14個月內最低值:9月14日消息，Coinglass數據顯示，隨著以太坊合并的臨近，主流交易平臺ETH資金費率多數轉負，整體達14個月內最低值，其中Binance為-0.11%，FTX為-0.1616%，Okex為-0.177%。

“資金費率”是衡量以太坊期貨市場交易者相互交換的定期費用指標。當該指標值為負，意味著空頭交易者正在向多頭交易者支付溢價以保持其頭寸，通常暗示看跌情緒在市場中占據更為主導的地位；當該指標為正，意味著目前多頭壓倒空頭，表明大多數人情緒是看漲的。數據顯示，目前該指標已觸及2021年7月（大約14個月前）以來的最低點，而且是高度負值，這可能導致空頭擠壓。[2022/9/14 13:28:33]

為了更好的回顧這次Filecoin，我們需要了解主流的雙花攻擊類型：51％攻擊和競賽攻擊。

以太坊經典（ETC）全網算力突破40TH/s，創歷史新高:金色財經報道，據2Miners數據顯示，以太坊經典（ETC）全網算力已突破40TH/s，截至目前達到42.01TH/s，創歷史新高。[2022/8/22 12:39:26]

51％攻擊：攻擊者通過控制超過50％的哈希算力，這使他們可以刪除或修改交易的順序。從而實現多次發送交易，該情形在比特幣網絡上目前難以實現，難以符合經濟收益。

例如：我們支付寶的銀行卡只有100元，我們對外已經消費了100元，然后通過控制銀行主腦來刪除該記錄，然后銀行沒有我的交易記錄，但實際上支付寶已經使用了該100元，所以我的銀行卡仍然還有100元，故可以繼續消費。

BTG雙花攻擊就是51%攻擊的類型，主要是因為算力規模較小，當時黑客只需支付3400美元皆可順利完成攻擊。

競賽攻擊：使用相同的資金連續廣播兩個沖突的交易，但只有一項高Gas費的交易得到確認。攻擊者的目標是通過驗證對他有利的交易來使另一個支付無效，如此以來相同的資金發送到他控制的地址。

例如：A向B轉賬100元，同時也使用一樣的Nonce值發送另外一筆向B轉賬100元。在區塊鏈世界，同一Nonce值只能確認一筆交易，因為第二筆Gas費更高會很順利轉賬給B100元，而第一筆因為第二筆的成果而認定為失敗，所以會返還給A100元，這樣以來，A和B各有兩個100元。

本次鬧劇不存在“雙花”攻擊

而這次Filecoin“雙花”事件就是在混淆概念，這次不可歸咎為競賽攻擊，而是一場人為的操作失誤。

從結果上看，以Filscan.io瀏覽器為例，該筆交易只有一筆轉賬成功。

61200枚FIL轉賬記錄，來源：Filscan.io，2021-3

以官方解釋說到，“lotus團隊所知問題源自于有兩條消息有相同的發送者/收到者詳細信息、相同的Nonce但擁有不同的Gas參數——被包含在同一Tipset中。像這樣兩個類似的消息是非常常見的，比如以改變與消息的Gas費來替代消息就會形成這樣兩條類似的消息。這樣的情況會由Filecoin網絡安全、正確地處理，不會導致兩次轉賬：兩條消息中的一條會被執行，另一條被忽略”。

官方解釋意思是，Filecoin主鏈之前就已經針對競賽攻擊針對做好正確的處理交易，并不會因為高Gas費的替代行為而出現雙花現象，所以這塊印證了Filscan.io的數據準確。

那么該場鬧劇是如何引起？

官方很好歸納：“錯誤使用API。然而，根據人們對鏈的檢查方式，這會呈現出消息被處理了兩次的樣子。具體來說，有關交易所使用了一種錯誤的處理鏈狀態的方式——在tipset的每個塊上調用ChainGetBlockMessages，然后在這些消息上調用StateGetReceipt”。

因為交易所調用錯了API接口，導致呈現出雙花現象，該現象不是Filecoin網絡本身的bug，而是方法上錯誤，同時官方指出應該以ChainGetParentMessages和ChainGetParentReceipts來記賬。

同時交易所應以鏈上的真實數據源記賬，假若以某瀏覽器作為數據源，一旦其惡意修改數據，也會導致“中心化的惡意”雙花攻擊行為。

總的來說，該場鬧劇總的來說是交易所的操作不當，從而使有心之人有意而為之。那么回過頭來，掀起了一場無需有的波浪，那么這次誰“雙花”了誰？

下篇，我們會繼續分析灰度加倉FIL信托事件以及FilecoinSAFT六月公募到期。

Tags：COINCOIOINFILcoinw幣贏網簡介CHHIPSCOINRYAcoinfil幣怎么取消了幣本位

USDC