金色觀察丨我們到底該如何利用Uniswap V3？_UNI:GAS

金色財經? 區塊鏈5月20日訊? ?Uniswap V3于近期發布宛如一石激起千層浪，引起了以太坊和整個加密貨幣領域的極大關注。Uniswap V3為自動化做市商提供了一個安全可靠的“一層解決方案”，所有其他協議都可以在此基礎上構建，這個新版本令不少人感到興奮。

值得一提的是，Uniswap V3版本的核心在于其可定制性，用戶可以把用作做市頭寸的流動性集中到特定價格范圍內，而不必探索全部價格敞口。該合約核心依賴于NonFungiblePositionsManager.sol合約，允許用戶彼此交互以存入和提取流動性。此外，一種代表流動性的非同質化代幣（NFT）會在Uniswap V3被相應地鑄造和銷毀，該NFT是具有唯一Token ID的ERC-721代幣，截至5月15日，已經有約15,000個Uniswap NFT被鑄造。

不僅如此，Uniswap V3流動性資金池也可以自定義設置代幣兌換費用。當Uniswap V3提供流動性時，可一次性捆綁多個交易的Multicall函數將被調用。一旦流動性池合約支持某個特定交易對時，流動性就會直接存入該交易對中；若流動性池合約不支持某個特定交易對，那么將會部署一個新的流動性池合約。

金色財經挖礦數據播報 | BTC今日全網算力上漲2.74%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力115.967EH/s，挖礦難度15.78T，目前區塊高度636524，理論收益0.00000822/T/天。

ETH全網算力192.366TH/s，挖礦難度2438.85T，目前區塊高度10345173，理論收益0.00834128/100MH/天。

BSV全網算力2.041EH/s，挖礦難度0.27T，目前區塊高度641144，理論收益0.00044095/T/天。

BCH全網算力2.706EH/s，挖礦難度0.38T，目前區塊高度641347，理論收益0.00033258/T/天。[2020/6/27]

用戶該如何利用Uniswap V3

那么用戶該如何利用Uniswap V3呢？讓我們先來分析下Uniswap NFT鑄造數量吧。到目前為止，已經有大約15,000個Uniswap NFT被鑄造出來，按照NFT的鑄造數量，這些交易對的流動性總量大約占到Uniswap V3總流動性的30%以上。事實上，每個Uniswap NFT都是用戶市場訂單的唯一代表，因此我們通過NFT就能知道相關資產交易對的表現情況。

獨家 | 金色財經2月17日礦幣數據播報:金色財經報道，據幣印礦池數據顯示：

主流幣挖礦日收益分別為：BTC（￥1.13/T）、ZEC（￥0.49/T）、LTC（￥20.95/G）、BSV（￥1.08/T）、BCH（￥1.16/T）、DASH（￥0.11/G）。

當前熱門礦機數據及凈收益分別為：神馬M20S（BTC，￥46.91）、螞蟻Z11（ZEC，￥40.94）、芯動A4+（LTC，￥6.15）。[2020/2/17]

通過分析可以看出，目前有兩種類型的流動性資金池最受歡迎，分別是：資產-資產交易對和波動性資產-穩定幣交易對。WETH-穩定幣交易對之所以在流動性提供者中廣受歡迎，是因為流動性提供者可能會利用該交易對針對性地制定做市策略。假設DAI / ETH流動性資金池的當前價格為1,500 DAI / ETH，您預計在下一次市場低迷時ETH會跌至1,000 DAI，之后ETH將反彈，接下來您就可以按照1,000 DAI / ETH的價格設置一個買單，這意味著一旦價格下跌到范圍內DAI就會被自動兌換成ETH。同樣，限價賣單也是有可能的，即：如果一個人想在價格達到某個價格范圍時賣出ETH，只需要設定一個高于1,500 DAI / ETH的價格定單，然后只向該流動性資金池內提供ETH即可。

金色財經現場報道 EOS Huobi Pool負責人曹飛：讓每個人都能參與EOS生態的搭建:金色財經現場報道，在火幣EOS全球超級節點SHOW上，EOS Huobi Pool負責人曹飛進行以《火幣礦池EOS超級社區》為題的現場演講，曹飛指出：我們要將所有對EOS有信仰、有期望、有理想的聚集起來，共同打造社區。火幣礦池是首家集數字貨幣開采與交易一體化的礦池平臺，礦池具有交易所流量入口等優勢。未來也會有DApp智能孵化，用戶將可以在DApp專區上傳產品，獲得投票，穩步推進項目落地。HADAX將入駐火幣EOS超級社區，通過社區的方式，將使好項目浮出水面。火幣一直希望能建立良好的EOS生態體系，為用戶友好的服務，做真正有價值的事情，讓每一個人都能參與EOS生態的搭建。[2018/5/14]

值得注意的是，由于WBTC-WETH和USDC-USDT這些交易對價格走勢具有高度相關性，所以它們遭受無常損失（Impermanent Loss）的可能性相對較小，因此對于流動性提供者來說具有較大吸引力。然而，交易者在這些交易對上依然可能會面臨較大的滑點。

金色財經獨家分析 購買比特幣 美國人正在加杠桿:證券監管機構約瑟夫·伯格說，人們正在辦理抵押貸款以購買比特幣。再加上用于獲得比特幣的信用卡和股票貸款的賬戶，它增加了風險投資者的可能性，讓他們負債累累，甚至可能無家可歸。金色財經獨家分析，對于杠桿率的限制一直是金融監管的一項重要內容。此前日本就加密貨幣杠桿交易上限問題展開討論，歐洲證券市場監管局也將差價合約(CFD)散戶投資者限制在2倍的杠桿率，但對于通過抵押質押的方式來購買虛擬貨幣的限制還么有被廣泛注意，這就像是銀行的消費貸一樣，存在監管去向的難度。數字貨幣不需要像傳統金融那么大的杠桿，因其價格波動性強大，數倍杠桿就可以達到數十倍的杠桿的收益，當然，也可以造成相對應的損失。為控制此類風險，銀行在提供貸款時，應該加強對款項去向的監控，控制加杠桿炒幣的風險。[2018/4/17]

我們可以按照在Uniswap V2中所做的那樣，在整個價格范圍內按照“x * y = k”這個公式進行建模。隨著x軸沿Uniswap不變曲線移動，y軸上的價格波動幅度就會逐漸增大。但是，對于持有高度相關性的資產交易對來說，其實并不應該發生高滑點交易。

金色財經獨家分析 區塊鏈+慈善已有落地應用:根據蘇格蘭當地媒體The Herald報道稱，一個國家加密貨幣Scotcoin議案已經提交給了當地議會，旨在使其成為該國的官方數字貨幣，Soctcoin共同發起人David Low表示，他已經向蘇格蘭內閣秘書Keith Brown MSP提交了一項議案，希望利用該加密貨幣解決蘇格蘭貧困問題，并資助慈善事業。金色財經獨家分析，蘇格蘭希望用加密貨幣幫助慈善事業，而區塊鏈和慈善事業的結合則早有先例，由于慈善事業最令人詬病的就是善款去向不明、信息不公開，而且公益項目，每一筆善款都代表著公眾對需要幫助的人的愛心和善意，一旦曝出貪污等不法行為，打擊幾乎是毀滅性的。而區塊鏈技術自身的特性則能很好的補充這一信任缺失，并且在現實環境中已經有落地應用。英國倫敦的社交科技初創企業Alice首次將區塊鏈技術應用于流浪人員救助項目St Mungo's。由救助兒童會等42個領先捐款機構組成的英國Start Network與創業公司Disberse合作測試區塊鏈技術，降低捐款在銀行費用、匯率、貨幣價格波動等因素中的損失，提高資金使用效率和速率，跟蹤資金使用情況。[2018/4/10]

實際上，Uniswap V3在設計時也考慮了Uniswap V2的穩定資產滑點問題。在Uniswap V3中，“x * y = k”這個公式僅適用于由流動性提供者主動設置的價格范圍，而且必須將流動性集中在非常窄的點差附近。雖然Uniswap V3的日均交易額（Daily Trading Volume）相較于其他協議會略顯遜色，但如果比較總鎖倉量（Total Value-Locked）這個指標的話，Uniswap V3是目前較為領先的，其流動性資金池效率也是得到廣泛認可的。

Charm策略既簡單又聰明

目前，有一個基于Uniswap V3的項目——charm.fi的Alpha Vault為DeFi用戶提供了全新機會，使他們能夠適應比以前更高的復雜性來訪問流動性提供策略。該自動化流動性提供策略目前已經部署在了主網上，與所有鏈上活動一樣，智能合約可編程性為DeFi用戶引入了一種在各種資本市場創建自動化策略的新方法。

可以說，Charm的策略既簡單又聰明。Charm的Alpha Vault會根據市場價格的變化上下移動你的做市定單價格范圍，從而實現對資產進行高級別的管理，流動性提供者因此可以持續賺取交易費。在Uniswap V3上，一旦市場價格超出用戶在流動性頭寸中設置的價格范圍，用戶將無法再通過所提供的流動性資金來賺取交易費。

Uniswap V3的gas效率到底如何

不管是鑄造NFT，還是路由等鏈上活動都需要復雜計算的支持，因此需要更高的gas費用才能執行。我們發現在過去的一周中，Uniswap平臺上的交易所花費的gas費用接近65,000 Ether，同時Uniswap所花費的gas費用在以太坊總gas費用的占比數字也在穩步增長。

有人認為，Uniswap V3的合約給gas市場帶來了巨大影響，其gas費用支出占比已經達到近50%的程度，在gas費用支出前20的項目中排名最高。的確，匯總數據顯示，Uniswap V3上提供流動性確實會在每次交易時花費大量ETH作為gas費用。如果考慮到每次鑄造一個新的流動性頭寸（即NFT）還可能進行多次重復交易，那么這種差異會更加明顯。

在5月11日以太坊gas價格達到峰值的情況下，Uniswap V3上的鑄幣平均成本約為0.17 ETH，而Uniswap V2上的鑄幣平均成本約為0.15 ETH。但即便Uniswap V2上的鑄幣平均成本更低，人們似乎更愿意在Uniswap V3上交易，因為Uniswap V3的新流動性提供者頭寸數量一直在穩步減少。

那說到底，Uniswap V3上的代幣兌換交易到底會消耗更多還是更少gas費用呢？對此，Uniswap V3在其公告中表示，Uniswap V3不僅具有突破性的設計改進，而且以太坊主網上Uniswap V3的代幣兌換gas成本也比Uniswap V2更便宜。不過與此同時，也有許多人對Uniswap的說辭提出異議，他們覺得Uniswap V3的gas價格看起來并不比Uniswap V2低，但這種狀況基本上也符合預期。

為了進一步對比清楚兩者的gas費用，我們進一步匯總了Uniswap交易中花費的gas費用數據，并按照以下共識進行計算 “平均gas支出”指標，即：已支付的gas費用總額/Uniswap V3的代幣兌換總量和已支付的gas費用總額/Uniswap V2的代幣兌換總量。

通過對比上述兩個指標數據，我們發現Uniswap V3上的代幣兌換成本似乎略高。以5月13日的數據為例，Uniswap V3平均每筆交易需要支付的gas費用約為0.037 ETH，而Uniswap V2平均每筆交易需要支付的gas費用約為0.027 ETH，這也就意味著如果按照當日ETH價格計算的話，用戶每次在Uniswap V3上交易會比在Uniswap V2上交易多支付30美元以上。此外，對比在過去的10天中，Uniswap V3上的代幣兌換成本也比Uniswap V2平均高出約0.0024 ETH，gas費用支出的標準差約為0.03078 ETH。

總結

對于加密貨幣市場來說，的確存在著許多優化gas成本的需求。目前，Uniswap V3已經拿出一部分資金用于支持復雜做市策略的研究，旨在進一步優化特定資產的資本回報率。隨著時間的流逝，我們后續可以進一步比較Uniswap V3和Uniswap V3的gas費用支出。

盡管Uniswap V3目前依舊存在較高的gas費用問題，但不可否認的是，Uniswap V3自上線以來已經取得了不少令人矚目的成果，也為DeFi生態系統發展帶來了更多福祉。

Uniswap V3獨一無二的穩定性和充分去中心化治理方式、解決了高滑點問題、在采用簡單主觀交易策略（simple discretionary strategies）的情況下進一步提高了資本效率，所有這些都是值得我們去關注的。

本文部分內容來自于雅虎財經

Tags：UNIUniswapSWAPGASBUNIUniswap FinancebakeryswapGasify

Gateio