多維度比較 Polkadot 與 Cardano：誰是真正的以太坊殺手？_以太坊:比特幣最新價格行情以太坊實時行情

原文標題：《卡爾達諾PK?波卡，誰會贏到最后？》

撰文：CoinBureau與SelcukAslantas

編譯：MaryLiu

2021年將是智能合約區塊鏈的一年。除Tether外，市值排名前10位的加密貨幣中有一半是與智能合約兼容的，這些項目都試圖與以太坊生態的龍頭地位一決高下。

在這些高市值的智能合約加密貨幣中，有兩個最有可能爭奪桂冠：卡爾達諾和波卡。

2020年，這兩個項目的發展和采用量空前，市值排名基本上并駕齊驅。

比推數據顯示，就在上周，卡爾達諾超越波卡、平臺幣BNB，成為市值第三大加密貨幣。

卡爾達諾和波卡都即將發布網絡重大更新。業內人士也在好奇，究竟哪一個會在2021年成為真正的以太坊殺手呢？

本文從多個角度對兩個項目進行了對比，以便投資者進行更清晰的判斷。

創始人

在比較加密項目時，您可以使用很多不同的指標。本文先從最基本的指標切入--項目創始人。

波卡創始人GavinWood：

計算機科學家；人機交互博士；瑞士非營利組織Web3基金會創始人，該基金會負責監管Polkadot的開發；英國軟件開發公司ParityTechnologies創始人，受Web3基金會委托負責開發和維護波卡。卡爾達諾創始人CharlesHoskinson：

BNB Chain：正支持Allbridge團隊進行資金找回:金色財經報道，BNB Chain在推特表示，通過鏈上分析已確定Allbridge攻擊者，正支持Allbridge團隊進行資金找回。此前報道，4月2日，跨鏈橋Allbridge黑客攻擊導致損失約57萬美元（其中包括282,889BUSD和290,868USDT）。[2023/4/3 13:41:42]

數學家，無博士學位；營利性軟件開發公司Input-OutputHongKong創始人，IOHK和日本營利性軟件開發公司Emurgo受卡爾達諾基金會委托負責開發該項目，卡爾達諾基金會也是一家瑞士非營利組織。Charles在卡爾達諾基金會沒有任何正式頭銜，該基金會有5名理事會成員。相比之下，GavinWood是Web3基金會的三名理事會成員之一。

眾所周知，Charles和Gavin在2013年與VitalikButerin等人共同創立了以太坊。

2014年6月，也就是以太坊主網上線前13個月，Charles因與Vitalik在風投資金方面存在分歧離開了團隊。

Gavin于2016年1月離開以太坊團隊，原因眾說紛紜。在離開之前，Gavin曾擔任以太坊CTO，撰寫了《以太坊黃皮書》，開發了Solidity編碼語言，甚至編寫了以太坊的第一個功能版本。

數據：過去24小時內Coinbase向Circle存入19.7億枚USDC:金色財經報道，據Lookonchain統計，在過去的24小時內，多家加密機構開始向Circle存入USDC或以贖回USD，加密貨幣交易所Coinbase向Circle存入19.7億枚USDC，“0x3356”開頭地址的未知機構向Circle存入2.22億枚USDC，Jump Trading存入1.64億枚USDC，FalconX存入1.385億枚USDC。[2023/3/11 12:57:03]

盡管Gavin和Charles都在以太坊團隊中發揮著舉足輕重的作用，但Charles在卡爾達諾社區的投入似乎要比Gavin對波卡社區的投入多得多。

Charles每天的YouTube視頻和直播就足以證明這一點。更重要的是，Charles和Gavin在建立各自的項目時采用了截然不同的方法，這也是他們本人的個性使然。最終上線波卡的項目都要通過波卡姊妹鏈KUSAMA的試驗。

相比之下，卡爾達諾上的所有內容在經過測試和實施之前，都會經過世界上一些「最聰明的同行」進行評審，同行評審也是卡爾達諾區別于其他項目的重要特點。

技術

Animoca Brands與日本加密交易平臺Coincheck達成戰略伙伴關系:10月4日消息，Animoca Brands已與日本加密貨幣交易平臺Coincheck達成戰略伙伴關系，Animoca Brands將作為區塊鏈游戲制作商負責IP和內容開發，而Coincheck將在日本市場擔任分銷和社區開發的角色，雙方還將為創作者和用戶創建社區。

目前，兩個NFT項目已經在Coincheck NFT市場上線分別是The Sandbox中的LAND NFT和Otherside中虛擬地產Otherdeed NFT。[2022/10/4 18:39:00]

就技術而言，兩者都是權益證明區塊鏈。不過他們擁有截然不同的架構。

波卡致力于實現以太坊無法兌現的承諾，因此波卡確實與以太坊2.0在某些方面類似。

波卡使用稱為Grandpa/Babe的復雜混合共識機制，該機制可使網絡處理量達到每秒約1000筆交易。Gavin指出，波卡的理論上限是使用并行鏈和多線程處理每秒100萬筆交易。

波卡本質上是一個稱為「平行鏈」的區塊鏈生態系統，該生態系統連接到稱為「中繼鏈」的核心區塊鏈。這些平行鏈將托管波卡生態系統中的所有智能合約和應用程序，初始限制為100個平行鏈。

bitFlyer：將密切關注每一個以太坊工作量證明硬分叉:金色財經報道，日本加密貨幣交易所 bitFlyer 官方表示，他們將“密切關注”從工作量證明 ( PoW ) 過渡到權益證明 ( PoS ) 而可能發生的任何一個以太坊 (ETH)硬分叉，以及每一個繼續依賴 PoW 的分叉 Token。據悉，在 BitFlyer 最新發表博客文章中并未明確說明是否支持哪一個分叉 Token，但表示將“視情況而定”。同時該交易所還補充說，在處理任何新 Token 上架之前都需要得到日本虛擬加密資產交易所協會（JVCEA）的批準。（cryptonews）[2022/8/24 12:44:34]

但是，目前尚不清楚這些平行鏈上線后是否可以立即實現互操作性，這將成為影響波卡采用率的關鍵因素。

與波卡相比，卡爾達諾的設計更偏原創。卡爾達諾區塊鏈分為兩層：卡爾達諾結算層，以及卡爾達諾計算層。卡爾達諾使用Ouroboros權益證明共識機制，該機制下網絡的執行效率為：每秒處理幾百筆交易。

但是，在部署Hydra擴展解決方案后，卡爾達諾將能夠為連接到網絡的每個驗證者每秒處理一千筆交易。這意味著如果要與波卡的最高速度競爭，卡爾達諾將需要1000個驗證者。

自動化加密策略構建平臺Kryll.io注冊用戶超過10萬:金色財經報道，構建平臺Kryll.io注冊客戶超過100,000 名。Kryll 最近發布的 Market V2 允許客戶主要根據威脅概況、盈利能力、資金期限和買賣歷史記錄，通過大量買賣機器人來尋找和過濾。然后，客戶可以選擇一個他們想要復制其交易的機器人，然后簡單地自動化他們的投資組合。（cryptonewsbtc）[2022/7/6 1:53:43]

在這一點上，卡爾達諾的產品仍處于未成熟階段。根據其發展路線圖，目前僅處于5個階段中的第2階段，剩余階段定于明年或后年開始。其中Goguen將于今年3月開啟，智能合約功能近在咫尺。

抵押

這是兩個項目真正有趣的地方。

目前，有1,500多個驗證者參與了70％以上的流通ADA代幣質押。可以直接從YOROI和DAEDALUS錢包中的委派中心進行操作，并且獲得約5％的年收益率。

波卡擁有約300個驗證者，這些驗證者質押的代幣占流通代幣的60％以上。用戶可以選擇使用Polkadot{.js}瀏覽器擴展程序來操作，年收益率為14％。

看到這里，您可能認為波卡顯然是贏家，但是不要忽略一個小細節：當您質押波卡DOT代幣時，如果決定提幣，DOT的解鎖期為28天。

而在卡爾達諾上，您可以隨時提取ADA。卡爾達諾的設計機制是：在剛開始的20天之內將不會獲得任何獎勵，25天過后用戶可以隨意抵押或者提取，不會收到任何處罰。

話雖如此，但對卡爾達諾的賭注似乎有點冒險，因為Daedalus和Yoroi并不是最穩定的錢包，而Cardano的任何重大更新都可能出現委派錯誤等技術問題。

代幣設計

卡爾達諾和波卡之間最明顯的區別是其代幣供應量方面的差異。

ADA的當前供應量約為318億，最大供應量為450億。

DOT的當前供應量為9.6億，初始供應量為10億。從邏輯上講，供應量越大，代幣的價格就越低，這就是為什么DOT價格36美元，而ADA價格1.40美元的原因，盡管兩者的市值相差沒那么大。

波卡的通貨膨脹率每年不超過8％，增發用于獎勵驗證者和提名人，每個月資金庫中未使用的DOT代幣中有1％會被銷毀。

即使ADA不會通脹增發，大約139億枚ADA將在未來的20年內慢慢被挖出以支付質押獎勵，這樣算來每年的通貨膨脹率約為7％，當然，ADA的供應動態曲線比這復雜得多。

ADA和DOT之間的另一大區別是代幣分配。在ADA的310億初始供應量中，有80％以上是由社區掌握的，相比之下，DOT為50％。與代幣主要集中在前100個錢包的DOT相比，ADA的供應分配更加公平。

從錢包總數來看，有近300,000個卡爾達諾錢包，而不到110,000個波卡錢包。不過波卡面世的時間不到一年，而卡爾達諾自2017年9月開始發展。

從技術分析的角度來看，這也給DOT帶來了優勢，因為它沒有明顯的歷史高位，價格壓力較小。

波卡價格走勢圖，圖片來源：比推

相比之下，ADA突破了其先前的高點約1.25美元，達到1.4美元，進入了2021年2月開始的山寨幣牛市周期。

卡爾達諾價格走勢圖，圖片來源：比推

生態系統

就采用而言，350多個項目基于波卡開發，BondlyFinance，第一個也是目前唯一一個遷移至卡爾達諾的DApp。因此當前的領導者似乎是波卡。

波卡仍在構建通往以太坊的橋梁。卡爾達諾于2020年秋季完成了ERC-20轉換器，并在其10月更新中對其進行了演示。

在演示中，IOHK團隊指出，他們已準備好幫助以太坊項目克隆或將其遷移到Cardano。ERC-20轉換器允許在以太坊上銷毀代幣以在卡爾達諾上鑄造等量的代幣，因此可以輕松完成其中的許多操作。

比推此前報道，CharlesHoskinson近日稱，Cardano專用的智能合約環境Plutus將在2021年3月準備好進行壓力測試。

這將使卡爾達諾擁有一個巨大的領先優勢，波卡計劃先在Kusama測試其平行鏈拍賣，因此直到今年年底之前，我們可能不會在波卡看到任何DApp正式啟動。此外，波卡上的每個Dapp都需要自己的平行鏈，并且只有100個插槽可用。從技術上講，這意味著DApp上線為100個。

卡爾達諾沒有這樣的限制。但是，盡管波卡上DApp的數量受到限制，但平行鏈貸款提供機制將確保每一個DApp都可以改變游戲規則。

結論

Charles與Gavin具有相同的資歷，但Charles更偏穩健，并且深入參與了卡爾達諾的開發，這也是為什么Charles享有如此龐大而活躍的社區的重要原因。

波卡也有一個龐大的社區，其原因卻截然不同。作為智能合約技術的先驅，Gavin似乎吸引了同樣具有遠見卓識的開發人員，他們正在構建能發展社區的DApp。

盡管在開發方面使用了完全不同的方法，但Cardano和Polkadot似乎在體量方面是相似的，如果您重視權力下放，那么您可能更喜歡卡爾達諾；

如果您重視獲得質押獎勵，那么您可能更喜歡波卡；如果重視互操作性，那么卡爾達諾似乎是贏家；但是如果想要尋找下一個100倍的山寨幣，您可能在波卡巨大的生態系統中發現它。

就原始價格潛力而言，您可能會說選擇ADA會更好，因為它的價格較低，將吸引缺乏經驗的散戶投資者。但是，您也可以辯稱DOT的性能會更好，因為目前數億枚DOT的28天解鎖期限制了市場總供應。

雙方實力相當的前提下，也許拋硬幣是個好主意？

Tags：以太坊CHADOTCHAR比特幣最新價格行情以太坊實時行情sanjinchaindot幣行情Rechargepay Chain

FIL