5月19日消息,BSC最大借貸平臺Venus被曝出發生大額清算,給Venus平臺造成了1億多美元的壞賬。今年1月也發生了與Venus團隊有關的Cannon事件,Venus insider在medium發表文章,通過大量鏈上證據,結合大額轉賬操作記錄以及相關地址分析,證明Venus/Swipe團隊與跟Cannon初始代幣銷售事件、XVS賬戶清算事件的區塊鏈錢包有直接關系。
以下為正文:
由于XVS協議的問題,造成超過1億美元的流動性短缺,數以百計的用戶遭受了損失和清算,這是協議團隊行動帶來的直接后果,在Binance交易所XVS代幣價格出現明顯操縱后,Venus協議系統允許了最大限度借款,以致超過200萬XVS被迫清算。
下圖展示了最重大發現,下文也將提供區塊鏈交易的直接鏈接。這樣你就能驗證本文內容的正確性,不會盲目相信。
1.?Cannon代幣發售事件
Swipe在Ignition上公開發售Cannon代幣CAN,Venus官方團隊宣布平臺上線CAN代幣,抵押系數為60%。
當時CAN代幣的流動性很低,一個?"預售輪的買家?"通過將流動代幣中的45%作為抵押,以60%的抵押率借出BTC和ETH,由于該幣在Uniswap上的交易價格是IWO報價的重要倍數,該買家借了大約7000萬美元的BTC(2000 BTC)和800萬美元的ETH(7000 ETH),耗盡了協議的可用流動性,由于CAN代幣極度缺乏流動性,也讓協議面臨嚴重清算損失風險。
金色財經行情播報 | BTC持續震蕩,日線上行趨勢延續:據火幣行情顯示,今日BTC持續震蕩,整體在9850USDT-9750USDT區間波動,16時出現了波動較大的情況,多空雙方互相試探對方實力的意圖增加。從日線圖看,門洞行情后歷史慣性出現的反彈已經出現,均線MA5構成支撐,上行趨勢延續。4小時圖在昨日拉升后呈震蕩下行,均線支撐表現力度較弱,9670USDT附近支撐較為有力。截至18:30,火幣平臺的主流幣的具體表現如下。[2020/6/5]
Joselito?Lizarondo在事件報告中這樣寫道:客戶隨后向我們提供了他提取的原生資產,我們將它們重新封裝回BSC,這樣買方就可以降低風險,而我們也可以取回Venus失去的流動性。
盡管該事件告一段落,事實上,就算這些資金得到了歸還,Venus協議還有4000ETH的壞賬,下列就是證據:
目前還剩下3位vCAN代幣持有者,截至本文撰寫時,前兩位持幣者的錢包在Venus協議中的欠款都超過了2036個ETH,而且經過確認,這些錢包都屬于同一個實體。
提供CAN及借出BTC和ETH的錢包地址都是0x33df7a7f6d44307e1e5f3b15975b47515e5524c0,借出資金流入到了的Binance存款錢包地址是0x164a03a5190357a998378da7ec7e882c090ad029。
這是一個Binance交易所存款地址,這個賬戶上定期會有合并交易,將資金轉移到Binance?熱錢包。本文把這個錢包稱為?"0x164...029 Binance錢包"。
金色財經現場報道,V神稱:區塊鏈在金融行業最有望成為領跑產業:在以太坊技術及應用大會上,觀眾提出問題:什么時候區塊鏈能真正和一個特定的領域和行業在一起,成為領跑者?V神表示:金融行業,應用的最早,其他的行業如游戲行業也很有前景。也有人問及以太坊什么時候能漲到1萬元,V神坦言不知道。[2018/6/3]
雖然該實體歸還了所有借出的BTC,對于Venus協議,還剩下4000個ETH壞賬,因為借出的7000個ETH中只歸還了3000個。如今,債務已經增長到了4072個ETH,因為要給協議中的其他ETH供應方持續支付利息,而且未來歸還這筆資金的可能性為零。
2.?XVS借出錢包地址0xef...7bf
在過去的100多天里,這個賬戶一直受到社區的監督。Venus團隊規定了45萬XVS的借款上限,而這個賬戶借了大約33萬XVS。每天有3000XVS的獎勵被應用于這個市場,其中50%的獎勵給了放貸者,50%給了借款人。換句話說,這個賬戶每天獲得超過1000XVS。很快,這個賬戶會成為最大XVS持有者之一,擁有超過100萬XVS。
社區不斷質疑Venus/Swipe團隊,為什么團隊允許這種情況繼續下去。
?4月1日Venus協議AMA
問:#AMA XVS借貸對少數人來說是封閉的,并且收益率高的離譜,Swipe在處理這個比率方面做了什么?
JL:這是一個需要發生的基本變化,以保持一致。目前,眾所周知,市場速度(決定每個市場的獎勵)在借款和供應商之間分配。有一個借貸上限,所以沒有人可以惡意借貸大量的XVS并提出提案,他們需要真正的參與這場游戲,這意味著要購買或賺取它。
金色財經獨家分析 區塊鏈推動前沿領域的新一端:今日獲悉華大基因發布區塊鏈白皮書,前沿技術的重要一環——基因科技也已經開始承載區塊鏈這輛列車。金色財經獨家分析,人工智能與基因科技是前沿科技兩個重要領域,兩領域的最新成就從人類發展上都有可能實現“殊途同歸”。此次華大基因開啟區塊鏈大門后,人工智能和基因科技都已經“+”上了區塊鏈,被賦予新的能量,在新的起跑線下展開新一輪的競逐,在溯源的數據和更強的激勵機制下,看哪一個“翅膀”最先觸達人類科技新目標。[2018/5/30]
雖然由于安全問題,XVS的借款市場年利率很高,但目前安全問題超過了想要分一杯羹的人。那些幸運的人,是早期的用戶,他們利用了借款上限的優勢。這是一個FCFS(譯注:先到先得)的基礎。好消息是幾乎所有的,尤其是最大的一個,從鏈上數據顯示,正在重新復合回協議。
5月8日VIP-22通過,XVS和其他代幣的抵押系數從60%提高到80%。
5月18日,錢包0xef...7bf從Binance Hot Wallet收到多筆XVS轉賬。這些轉賬的時間與XVS代幣暴漲時間相吻合。在該期間段內,錢包收到的XVS總量為912,219.95 XVS。所有這些額外的代幣都提供給了Venus平臺,讓0xef...7bf的XVS錢包余額超過200萬枚XVS。
在區塊鏈上觀察到的操作流程如下:
(1)?從Binance Hot Wallet收到XVS轉賬
(2)?提供給Venus以增加抵押品
金色財經數據播報 各概念板塊全線下跌 側鏈概念板塊獨漲:根據行情數據顯示,主流幣種今日價格普跌,各概念板塊價格也全線下跌,側鏈概念板塊獨漲,漲幅達3.9%。其中IFO概念板塊跌幅最大,平均跌幅達7.86%;游戲概念板塊居次席,平均跌幅達6.98%;基于DAG板塊平均跌幅達6.92%。社交通訊板塊(-6.32%)、支付概念板塊(-6.17%)、數據存儲板塊(-6.01%)、市場預測板塊(-5.46%)、匿名貨幣板塊(-5.26%)、資產交易板塊(-5.05%),其余板塊跌幅均不足5%。[2018/5/24]
(3)?借入更多的BTC/ETH到一個高的賬戶限額
(4)?將BTC轉出回到Binance交易所
如此循環往復即可
5月18日以來?XVS-BUSD交易K線
鏈上動作https://bscscan.com/tokentxns?a=0xef044206db68e40520bfa82d45419d498b4bc7bf&p;=76
根據上述圖表和鏈上截圖(Binance?可以進一步確認),我強烈懷疑取出來的資金被用來繼續購買?XVS,推動價格上漲,上述模式在?2-3?小時內重復,同樣的交易模式也可以在交易歷史的第?76?和?77?頁觀察到?-?上面是一個屏幕截圖樣本。一旦?XVS?不再被積極購買,市場就會回撤,然而這導致?0xef...7bf?錢包變得抵押不足,隨之而來的是連環清算。
金色財經現場報道 中國人民大學法學院副院長楊東:中國大環境需要發展數字經濟:金色財經現場報道,在2018全球首屆萬國區塊鏈技術博覽會上,中國人民大學法學院副院長楊東發表《區塊鏈與眾籌金融的發展》主題演講,他指出:中國大環境要發展數字經濟,在十九大中提及要刺激經濟發展。在構建數字生態系統中,包括人工智能、區塊鏈等技術,在互聯網、大數據、人工智能的發展過程中,區塊鏈技術可能是這些技術的底層、核心技術,區塊鏈是未來數字經濟中必不可少的一部分。數字經濟正處于亂象中,比特幣的暴漲暴跌成為了常態,加密貨幣價格處于動蕩中,但整個區塊鏈體系處于螺旋式上升的過程,基于區塊鏈技術的創新是在可重新打造一個金融體系和市場模式,基于區塊鏈技術的新經濟體系正在形成。[2018/4/21]
由于高漲的?XVS?價格,0xef...7bf?基本上能夠以遠高于公平市場價值的價格贖回它的?XVS,包括每天免費的?1000?多個代幣。當塵埃落定時,0xef...7bf?沒有留下任何抵押品,但卻有不到?2000?個?BTC?的債務。
在從?0xef...7bf?賬戶提取?BTC?后,我發現它們被發送到了?0x04ebe08a11eafa75c913465e2bcdd34b133f7ed1,到達這個錢包后不久,資金被發送到?"0x164…029 Binance?錢包?"。
還可以看到,3?月?8?日,0xef...7bf?直接向?"0x164...029 Binance?錢包?"?發送了?27?個?BTC。這時候是?Cannon?事件后的?53?天,XVS?清算事件前的?71?天
因此,鑒于上述情況,我們可以通過涉嫌價格操縱將?CAN?事件與?XVS?清算事件直接聯系起來。我想問的一個問題是,現在明顯出現了不良的系統參與者,而且這個錢包地址還跟?Venus?協議相關,Swipe?團隊應當要終止這樣的關系的時候--為什么該團隊沒有立即采取措施來降低風險?為什么這個區塊鏈地址沒有受到團隊的持續關注?
3.?跟?Swipe/Venus?團隊關聯起來了
a. XVS?回購和燒毀
4?月?26?日,VIP-16?通過了一項從市場上回購并燒掉?350?萬美元?XVS?的提案。在提案中,Venus/Swipe?團隊要求將資金發送到?0x74574937281B91cd708AbA6522287b78b3243EE7。
然后,250?萬?USDT?被發送到?"0x164…029 Binance Wallet"。20?分鐘后,31,979.9961 XVS?被送回,代幣燃燒結束。
b.?與部署者和?0xfe...7bf?錢包的交易
據悉,錢包0x733657b431a35f0283c33de0dd7fd293a8f1a15a向團隊?"Venus: Deployer "?地址發送過資金,時間是?2020?年?11?月?25?日。Deployer?地址是創建所有?Venus?合同的地址。
然后觀察到?77?天前,這個錢包中的剩余資產被發送到?0xef…7bf,在團隊錢包和受益于?XVS?借款的賬戶之間建立了直接聯系,并最終通過涉嫌價格操縱進行清算。
c.?來自?SXP?生態系統錢包的交易
據觀察,"0x164...029 Binance Wallet "?收到大額的?SXP transfers?轉賬。總價值超過?1.2?億個代幣。
這些轉賬的來源是?"BSC: Token Hub"。轉賬是在?Binance Chain?上發起的,全部來自錢包?bnb1rcq2vzuzzvw5unqfkwylt5r5wxks73tck0sf4s?例如?txid B34…293。
2021?年?3?月?1?日,這個錢包從?bnb1c8wmwh6yvv4w6v9df0yzt23w4r0wus5lqh58mj?收到?10m SXP。然后在?4?月?15?日,它又收到了?5000?萬以上的?SXP。
bnb1c8wmwh6yvv4w6v9df0yzt23w4r0wus5lqh58mj?最初從造幣的?SXP?地址收到?1.2?億。
看一下最初的?SXP?白皮書,它概述的代幣的分配情況如下:
SXP?原始白皮書-代幣分配部分
所以錢包*8mj**?是生態系統的?Swipe?團隊的儲備錢包。
所以在這里把所有的點連接起來;最后一個問題,也是我找不到邏輯解釋?/?答案的問題。鑒于?Cannon?事件發生在?2021?年?1?月?14?日,為什么Swipe團隊會在?4?月?15?日從生態系統儲備中匯款到?Cannon?實體發送資金的同一個?Binance?存款地址。思來想去,除了所有這些事件都是精心策劃的監守自盜外,無法得出其他合理解釋。
最終,失蹤的是社區用戶的資金,而非協議的資金,到目前為止,失蹤的資金達~2000 BTC?和~10000 ETH。
今天早些時候,Venus?團隊做出了以下更新。
第一個?VGP?提案,將是解決?BTC?和?ETH?的系統短缺問題。
如果我記錄的信息是正確的,那么這第一個提案將是從國庫中轉移?XVS,以換取團隊已經擁有的?ETH?和?BTC--毫無疑問是以折扣價。
我不能再保持沉默了。我呼吁?CZ?立即進行干預,調查并確認我的發現,并將這個腐敗的團隊趕走。
如果有任何進一步的發展,我將在以下鏈接繼續更新。
補充
0x0c1e306d12c55d92f0c56e19ee86bbabb71642024d2bdec7a301dea6452973e1?是錢包?0xef...7bf?低于掛鉤價出售大量?VAI?的幾筆交易之一。已經有許多社區抱怨缺乏掛鉤,看來內部人士也要為此事負部分責任。
還有一個欠協議?5800+ETH?的錢包,在清算開始前?15?秒就提取了最后?1400ETH。我沒有找到這個賬戶跟其他賬戶間的直接聯系,基于?XVS?提款的時間和金額,與其他賬戶相比,我很難相信它沒有以某種方式參與其中。
Tags:XVSENUVenusVENxvs幣最新消息bitvenus交易所做秒合約BitVenus幣星上線跟單活動bitvenus介紹
《覓新》是金色財經推出的一檔區塊鏈項目觀察類項目,覆蓋行業各領域項目發展情況,具體設計到項目概況、技術進展、募資情況等,力圖為您呈現熱門新潮的項目合輯.
1900/1/1 0:00:00Square兼Twitter?CEO Jack?Dorsey與人權基金會的Alex Gladstein詳細討論了BTC在全球的應用.
1900/1/1 0:00:00據 CoinShares 報告顯示,過去一周加密市場出現 7400 萬美元的機構資金流入,超過 63% 的機構資金流入 ETH ,共 4680 萬美元.
1900/1/1 0:00:00在 v2 中,每個礦池的費用率為 0.3%,每個流動性頭寸都支持潛在價格范圍(0 美元到無窮大)。因此,流動性提供者 (LP) 競爭費用的唯一方法是向池中注入更多資金。競爭所需的唯一力量是規模.
1900/1/1 0:00:00特別感謝 Justin Drake 以及 Flashbots 團隊給予的反饋和討論。威脅共識網絡持續去中心化的一個主要風險是圍繞礦工可提取價值(MEV)的經濟學,這是從選擇下一個區塊內容的能力中.
1900/1/1 0:00:00DeFi交易所和Token的回收速度比上周損失數字資產的速度要快得多。像curve、kyber網絡、terra和hxro等一些的DeFi tokens已經出現了兩位數的增長.
1900/1/1 0:00:00