數字資產流動性的未來：中心化還是去中心化？_數字資產:加密貨幣

上個月，比特幣價格一舉突破了6萬美元，突顯了人們對加密數字貨幣市場的狂熱態度。繼BTC之后，其余山寨幣的價值也出現了大幅增長。

對想要增加長期收益以及那些短期牛市投資者來說，這些消息都構成了“歷史大牛市”的信號—即使目前比特幣的價格仍徘徊在4萬美元左右。?

然而拋開牛市這一概念，數字資產的流動性缺乏，仍然是交易所、項目方和做市商所需要面臨的巨大挑戰。

此外，對于長期的加密貨幣交易者而言，他們也很難有效的利用全球流動性，找到最佳的價格來賺取利潤。

而對于TKOEN發行商而言，為了接觸到更廣泛的目標客戶群體，他們不得不在眾多中心化交易所上架自己的TKOEN，這一舉動也大大推高了業務的開發成本。

北美證券管理協會不支持擬議的數字資產的監管規則:金色財經報道，北美證券管理協會（NASAA）致函眾議院兩個委員會，告訴國會他們不支持擬議的數字資產的監管規則。代表所有州證券監管機構的實體NASAA已概述了其對該立法草案的反對意見。NASAA指出幾點來說明他們不支持該法案的原因：

1.美國完善的證券監管框架適用于所有證券產品；

2.NASAA 強烈敦促國會通過資助和要求加強監管協調來促進創新；

3.NASAA 強烈反對削弱投資者保護和搶占國家促進負責任資本形成努力的法律。[2023/6/29 22:07:13]

為了數字貨幣市場能夠更好的繼續向前發展，了解以下幾點是非常重要的。

碎片化和市場的力量

紐約梅隆銀行計劃將數字資產整合到其所有業務:5月16日消息，紐約梅隆銀行計劃將數字資產整合到其業務的各個方面。紐約梅隆銀行證券服務和數字業務首席執行官Roman Regelman表示，該銀行正在推進重點涉及分布式賬本技術、代幣化和數字現金的數字化戰略，作為該戰略的一部分，它現在正在所有業務線中使用人工智能和機器學習。

Regelman稱紐約梅隆銀行的數字資產戰略僅部分涉及加密，并指出“加密貨幣僅是數字資產的一個例子”，他還概述了紐約梅隆銀行的數字資產三部分計劃：1.為數字資產提供其所有現有服務，例如托管和清算服務；2.涉及區塊鏈和其他技術，以“推動現有基礎設施的發展和現代化”。3.涉及新的用例，例如證券代幣化。

Regelman表示，這些都是長期目標，沒有明確的時間表，但指出該銀行將在未來一年半內將某些業務擴展到數字資產。（美國銀行家報）[2023/5/16 15:05:13]

過于分散化的市場，是造成目前數字資產流動性不足的主要原因之一。購買數字資產背后的想法有很多，它不僅僅是一種股票投資，更像是一種全新的理財方式。

富達數字資產總裁：目前正在與監管機構接觸，旨在把加密資產帶入主流:8月8日消息，富達投資公司加密資產部門--富達數字資產公司總裁Tom Jessop周四在接受雅虎財經采訪時表示，加密貨幣是 \"其自己獨特的資產類別\"。他透露，\"我們和其他公司正在與監管機構進行很好的接觸......把這種資產類別帶入主流\"。富達是最大的傳統資金管理公司之一。截至3月底，它擁有約3700萬個人投資者，8340萬個客戶賬戶，管理資產達10.4萬億美元。該公司在2018年成立了富達數字資產公司，向機構投資者提供加密貨幣產品和服務，包括比特幣。最近，富達數字資產公司表示，由于機構投資者對加密貨幣服務的需求仍然強勁，該公司計劃將員工人數增加約70%。（News bitcoin）[2021/8/8 1:41:50]

但是由于數字資產的種類繁多，以及交易十分受限，持有加密貨幣的用戶并沒有如預期般享受到這一新技術帶來的好處。

聲音 | INE熊羽睿：數字資產離泡沫還有十萬八千里:12月20日消息，INE熊羽睿表示，區塊鏈和數字資產很稚嫩，蓬勃發展的生命力吸引了資本的圍獵和騙子的入侵。真正價值、技術支撐的項目，離泡沫還有十萬八千里，雖然看起來BTC、ETH市值好像挺高，但那是用低緯度的中心化法幣經濟體做比較的結果，好比非洲部落酋長完全不能理解美國總統有多牛一樣，BTC、ETH的下跌，完全是法幣資本圍獵數字幼獅的結果，而其他項目，90%都是穿著區塊鏈、數字資產外衣的法幣金融詐騙，騙局怎么能算泡沫了，太侮辱泡沫了。[2018/12/20]

此外，負面的后果也是無法避免的，例如缺乏流動性、價格波動大等，正如比特幣的價格在過去兩年中發生了極大的變化那樣。

試想一下，伴隨著貨幣價格不斷的波動，消費者如何同時使用移動數字錢包進行500美元的瘋狂購物？

答案是否定的。更重要的是，市場的碎片化意味著該領域的新手將會面臨著極高的學習門檻。

想要學習整個市場的運作規律，并且能夠為各種TKOEN準確定價，前提是要需要擁有許多交易賬戶且對該行業有更深入的了解。

而許多數字貨幣投資的新手，只會進行簡單地買入和持有，祈禱TKOEN更快的帶給他們收益。

中心化可行嗎？

分散化市場的復雜性，迫使人們尋找不同的解決方案，一些人建議采用中心化的方法去解決流動性的問題。

通過集中加密貨幣和標準化市場，使投資者無需面臨與不同貨幣、不同價格打交道的困擾。

如果沒有這些過于分散化的問題，投資者將會更愿意快速高頻地進行交易，而不是為了等待更大的買賣差價一直持有。

雖然這么一看，中心化交易所這一辦法似乎是可行的，但其實不然。因為中心化違背了加密貨幣的初衷，所以這個解決方案很難得到行業認可。

其次，如果市場的確采取了中心化政策，那么傳統金融機構面臨的問題，如處理時間慢、缺乏透明度和安全性、高額手續費等，最終也會發生在數字貨幣市場上—這只會重蹈覆轍當前金融體系的失敗。

最后，就算建立一個明顯的去中心化系統，所有市場流動性也實際上都集中在幾個去中心化的交易所中，投資者還是會依舊受到限制。

流動的池子不斷增加，但是池子的流動性卻在不斷縮水。這樣一來，不可避免的結果便是回歸原來法幣的金融體系。

去中心化的解決方案

由于中心化解決方案是與數字貨幣市場的本質背道而馳的，所以需要找到更合適的方案來解決市場碎片化帶來的問題。

去中心化的市場符合加密貨幣的愿景，同時最終也會產生穩定性。然而，單單喊著去中心化的口號，也并不是一個強有力的解決辦法。

對于加密貨幣來說，流動性的關鍵是“分散且有關聯的”。這個口號能夠兩全其美的將它們結合在一起。去中心化是加密技術如此具有革命性的根本原因。

此外，市場越分散，數字貨幣的原始目的就越完整。在未來的三到五年內，市場必然會朝著這個方向發展。

向DeFi發展

隨著加密貨幣市場的發展，市場只會更加活躍，并促進DeFi的爆發。

DeFi提供了兩全其美的優勢—真正的去中心化連接。這將保護數字貨幣市場，并減輕市場的碎片化。

大多數加密貨幣交易所的運作方式，與傳統銀行或證券交易所相同，就是買賣雙方必須為交易所提供大量的手續費。

然而在DeFi交易池中，收益和成本在各方之間達到了均衡。通過為交易池做出貢獻，流動性提供者將獲得一定的獎勵。

此外，根據不同的持有比例，流動性提供者也會被收取不同額度的交易費用。

在這個去中心化系統中，人們不僅可以向DeFi池提供加密貨幣，也可以提供法幣，這為保守投資者們也提供了一種交易的途徑。

在市場推動這方面，相較于專業的投資機構，其實最有突出貢獻的便是中央銀行提供的數字貨幣（CBDC）。

政府發行CBDC的決策，為想要入行DeFi的投資者提供了一個更加便捷的切入點。

這一方面減少了用戶在“法定貨幣—加密貨幣”上交易的障礙，另一方面，CBDC的出現也促使了國際資金流動更加便捷化。

總而言之，CBDC的誕生和來自世界各地持續漲高的DeFi參與意愿，都將共同推動這一變革，而未來投資者也會進一步因此受益。

Tags：數字資產加密貨幣數字貨幣EFI數字資產類應用案例包括加密貨幣行情走勢數字貨幣與傳統貨幣的區別MarhabaDeFi

Coinw