對DFINITY的去中心化身份、賬戶與錢包介紹 開發者能如何利用？_FIN:DFI

原文標題：《對DFINITY的去中心化身份、賬戶與錢包介紹 開發者能如何利用？》

6月3號，ICP League 聯合社區開發者舉辦了第二期的開發者電話會，探討了 DFINITY 的底層賬戶結構，以及上層去中心化身份認證的方式，介紹了兩者的聯系方式。點擊“閱讀原文”可以查看視頻回放。

本期亮點：

DFINITY 的賬戶與身份是兩個系統，其底層依然是加密原生的公鑰/私鑰/地址的賬戶，但在上層建立了去中心化身份系統；

身份與賬戶并不耦合，賬戶寫在鏈的底層，而身份是鏈上運行在 NNS 子網上的智能合約，通過合約與賬戶建立了聯系；

賬戶更像是銀行卡，而身份更像是綁定了銀行卡的支付寶，能方便地使用 DFINITY 的 dapp；

身份系統的目的是為了幫助用戶更好地管理賬戶，避免用戶直接接觸私鑰；

在使用 DFINITY 的身份登陸其他 DApps 時，如果 DApps 相關代碼更新，容易丟失對這個 DApps 的子賬戶信息；

開發者可以結合官方的命令行賬戶錢包實現客戶端/網頁錢包，或者基于互聯網身份系統實現 web 3 邏輯下的業務，比如個人存儲、鏈上分身、數據集市。

SBF：相信針對DeFi的監管即將到來:金色財經報道，FTX首席執行官Sam Bankman-Fried與ShapeShift首席執行官Eric Voorhees在Bankless主持的播客中分享了與監管政策有關話題。SBF表示，贊成加強對 stablecoin 的監管和審查。這主要針對stablecoin 的審計，以確定其由法定或任何其他資產支持。?談到 DeFi 法規時，SBF澄清說，這不是是否的問題，而是何時的問題。他相信監管即將到來，無論業界是否贊成。

對此，ShapeShift創始人Eric Voorhees對此進行了反駁，Voorhees表達了他對法規某些方面的擔憂。其中包括對 DeFi 行業缺乏權力下放的擔憂。Voorhees認為，DeFi 本質上是透明的。此外，它不僅僅是傳統金融，監管機構也應該承認這一點。[2022/10/30 11:56:53]

一般用戶在互聯網身份的包裝下并沒有接觸到轉賬地址，但 DFINITY 作為區塊鏈系統具備與比特幣/以太坊類似的賬戶，賬戶驗證的主要機制是經典的數字簽名方案。即從種子派生公私鑰對，并將公鑰匙處理編碼為字符串地址，通過私鑰簽名發送交易，使用公鑰驗證鑒別交易。

在選取的算法上，DFINITY 的賬戶與比特幣更相似， 以 Python ECDSA 和 secp256k1 為主，如果使用已有的比特幣賬戶在 DFINITY 上能生成一樣的公鑰，但在地址表現形式上有所不同。

Deribit：三箭資本自2020年2月起成為其母公司的股東，少數賬戶對Deribit有凈債務:據官方消息，加密衍生品交易所Deribit表示，確認三箭資本自2020年2月起成為其母公司的股東。由于市場發展，有少數賬戶對Deribit有凈債務，Deribit認為這些賬戶可能陷入困境。即使這些債務都沒有償還給Deribit，Deribit將保持財務健康，運營也不會受到影響。Deribit可以確認所有客戶資金都是安全的，Deribit將承擔任何潛在損失。[2022/6/17 4:33:15]

DFINITY 的賬戶地址的長度為64個字符，這種格式只用于表示普通賬戶，DFINITY 容器（合約）使用專門的23位的容器 ID 表示，并5個字符串一組，用“-”隔開，如“h5aet-waaaa-aaaab-qaamq-cai.raw”，加上“https”與“.ic0.app”后可以在瀏覽器直接訪問，如“https://h5aet-waaaa-aaaab-qaamq-cai.raw.ic0.app/”。這是其與以太坊賬戶體系一個很大的不同。

在 nns.ic0.app 下的 Accounts 下能看到這些賬戶地址，可以直接用于 ICP 的轉賬，但目前還沒有易用的加密原生錢包。

但官方其實開源了這類錢包的實現方法， 在 keysmith 庫（https://github.com/dfinity/keysmith）中實現了一個命令行錢包

彭博社：拜登當選對比特幣有利，對DeFi不利:根據彭博社的最新觀點，拜登當選美國總統將使比特幣獲得更大范圍的主流采用，包括潛在的ETF獲得批準，而相同的力量會阻礙DeFi的發展。這兩個結論均基于這樣的假設，即民主黨將有可能為加密空間帶來更大的監管透明度。今年，DeFi在一個完全不受監管的環境中爆發。彭博社聲稱，“無論誰當選總統，比特幣的價格都將持續上漲”。[2020/10/10]

DFINITY 在賬戶系統外又開發了一套身份系統稱之為“互聯網身份（Internet Identity）”，以下簡稱 II。II 是部署在 DFINITY 的一個智能合約，智能合約的狀態存儲中對地址與身份建立了映射。

注意的是，身份和錢包賬戶是兩回事。以太坊上錢包地址就是你使用應用的身份，但是在 DFINITY 中，身份是與錢包賬戶分開，兩者不耦合的，但來自同一源頭的公私鑰對，而且可以互相演化的。

在使用 II 時，用戶會獲得名為“user number”的一串數字，這其實是 II 合約內部的一個索引。這串數字來自一個63位的字符串，一般五個一組用“-”隔開，被稱為“Principal ID”。

用戶身份其實是 II 智能合約中的一個實例化對象，II 是 DFINITY 推動的標準，目前 DFINITY 上的應用都可以通過引入幾行代碼，來允許用戶使用 II 標準登陸應用。II 是一種中心化身份的標注，使用了具備高度安全性的雙要素驗證；并能在使用不同 dapp 時為用戶創建衍生身份，來保護用戶隱私防止被跨應用追蹤賬戶；并能更方便的管理多賬戶，無需賬戶密碼，也無需基礎學習門檻高的私鑰，通過面部識別、指紋掃描或 YubiKey 等安全終端輕松地使用。

梓岑：RenrenBit對DeFi的研究和探索更倚重ETH生態而非EOS:3月11日，RenrenBit CMO 、“奶王”梓岑在直播中表示，RenrenBit在DeFi方向的研究和布局，更側重于ETH生態。在他看來，ETH的未來更看好DeFi的、金融方向的探索，EOS的未來則更偏重Voice這樣的高用戶規模、高頻交互的應用方向。作為EOS“奶王”，他坦承ETH依然有除BTC之外全球規模最大最活躍，同時也是成熟度最高的開發者社區，用戶對DeFi產品的需求也具備明顯優勢。[2020/3/11]

首先介紹一下 WebAuthn，符合了 W3C（萬維網聯盟）的 Web 驗證的標準，也就是除去賬戶密碼/私鑰驗證之外，還需要安全硬件的驗證，這是為了避免釣魚網站與惡意軟件的侵害。因此在使用 II 時，用戶必須具備安全硬件，這也是困擾早期用戶的一個門檻，但目前我們的大部分手機、筆記本都裝載了安全芯片，也可以外接 YubiKey。

WebAuthn 驗證流程：

用戶啟動登錄過程后，DFINITY 的 II 智能合約將生成一個隨機質詢并將其發送到用戶的瀏覽器；

然后瀏覽器將質詢轉發到安全設備，用戶在安全設備上進行交互驗證，如指紋解鎖、面部識別或輕觸 YubiKey；

分析 | CCN：市場對DOGE熱情褪去 價格下跌35%:據CCN分析師分析，截至發稿時，DOGE的價格從三月份的最高點下跌了35%。

DOGE兩天內價格上漲逾70%，昨日觸及近0.00692美元的盤中高點。但就在昨日收盤前，DOGE價格回調至0.0054美元。在9月2日的交易中，DOGE價格從前日低點反彈，一度跳漲至0.0066美元。不過，在亞洲交易時段中期、歐洲交易時段早期價格開始受阻。在美國交易時段開始前，DOGE跌破0.0054美元的低點，在0.00443美元處創下盤中新低。上周五，Dogecoin宣布加入以太坊網絡后，帶動了市場的看漲情緒，但未能維持上行勢頭。

從技術層面看，DOGE價格的下跌并沒有真正破壞市場的整體看漲情緒。DOGE移動均線指標仍高于其200小時和100小時移動均線指標，而RSI和隨機指數只是從各自的超買區域開始修正。[2018/9/3]

完成驗證，使用保存在安全設備中的私鑰簽名；

然后將驗證后簽名的質詢發送回 II 智能合約，II 智能合約進行驗證，完成登陸。

在我們使用 II 授權登陸一個 DApp 時，II 會自動產生一個子身份專門用于使用該 DApp。這為用戶創建了多個鏈上分身，防止其身份被追蹤；同時 DFINITY 對不同容器交互時都需要分別進行驗證，一個容器無法盜用其授權權限與其他容器交互，來轉走代幣，而這種事曾在以太坊上發生過。

同時，II 合約也對身份進行了一個抽象，因此即使你的私鑰只存儲在設備的安全芯片中，并不傳輸，但你能把多個設備綁定在一個主賬戶下，使用多個設備直接登陸主賬戶發送任意操作。這是一種對權限的管理，具體需要官方公布更多細節。

DFINITY 在賬戶系統外又開發了一套身份系統稱之為“互聯網身份（Internet Identity）”，以下簡稱“II”。II 是部署在 DFINITY 的一個智能合約。

原始 ID 的產出：

首先對隨機數 Rand 進行 Bip39，然后產出種子文件，再推斷出私鑰；

通過私鑰產出一個 DER 格式的公鑰，長度為65字節；

對公鑰進行sha224得到28字節的字符串，然后加上一個字節判斷其類型，產出29字節的原始 ID 以下稱“blob”；

這里添加了一個字節可以表示其的類型，“0x01”為系統保留，“0x02”代表了這是主要 ID，即用戶創建的；“0x03”表示該共鑰是從主要 ID 派生的，一個主要 ID 具備一個空間，可以注冊很多個派生 ID，去使用不同的 DApp；“0x04”為匿名 ID，不用簽名也可以發送請求。

此時，對 blob 的兩種處理方式分別產出了用于 II 合約的63字節的“Principal ID”，和32字節的錢包賬戶“Account ID”。

Principal ID 的產出：

對 blob 添加4個字節小大的 CRC-32 的糾錯碼（error detection code）；

使用Base32對結果進行編碼，每組五個字符，用“-”隔開；

也可以使用 ASCII 表示，最大 63 個字符。

Account ID 的產出：

在 blob 前加入 Account 類型的特定字符串，后面加上序號；

對這個字符串計算 sha224，得到 28 字節結果；

對結果添加 4字節大小的 CRC-32 的糾錯碼，得到 32 字節結果；

轉化為64個字符的字符串。

Account ID 就是我們在交易所中使用的轉賬地址，而 Account ID 也可以衍生出多個子地址，之需要修改 blob 后的序號即可，被哈希后就能得出不同的地址，這個過程與之前的派生是有區別的。

目前 DFINITY 官方鼓勵開發者使用 II 去登陸 DApp，而 II 對身份與地址的衍生與存儲都運行在智能合約中。

而在 DFINITY 的合約中 Persistent 狀態是允許被更新的，因此合約可以被升級，但這并不是一個持久化的狀態，因此有可能會在更新中損失數據。這就意味著，在 II 合約自身，或者 DApp 合約更新后，可能會損失數據，導致過去使用 DApp 的身份丟失。

這是所有開發者在使用 II 時需要注意的風險，但是這種情況往往是在使用 DApp 時會遇到的，而你持有的 ICP 代幣不會受到影響。

目前 DFINITY 的體驗與加密原生用戶中間有一個斷層，II 對現在的加密原生用戶的使用習慣來是超前的，因此大家很難接受。消除這個斷層，改進這個機制是非常重要的一個工作，比如為 keysmith 命令行錢包做可視化頁面等。

還可以在登陸機制上進行探索，目前的 WebAuthn 登陸有一定硬件門檻，不是所有人都能很輕松的使用。比如使用 metamask 登陸，比如通過郵箱去做密碼學驗證。

在開發 DFINITY 錢包時可以更好的去結合加密原生的賬戶地址與 DFINITY 的多身份系統。做一個比喻，賬戶地址像是銀行卡賬戶，DFINITY 的 II 是微信的賬戶，也可以使用這個微信賬戶去登陸不同的應用，每個應用你都具備一個身份。

因此將 MetaMask 還不足夠，DFINITY 的體驗與 Web3 中描述的“用錢包去完成所有的登錄的操作”不同了，應用的連接感更像傳統互聯網的“一鍵登錄”。

同時，在不同的公鏈或平臺上都有去中心化身份的項目，而因為沒有深度耦合， DFINITY 官方推出的 II 也可以早期的身份項目，開發者可以著手去改進它，或者實現一個全新的更好的身份系統。

同時也可以在 II 的上層搭建更多應用，比如為每一個賬戶建立獨立的存儲空間，作為數據確權的中心，或者去優化多身份系統，從多身份中衍生出交互的多樣性。

Tags：FINDFIAPPDAPPR3fi.financeDFIO幣門羅幣app官方下載DAPPX

比特幣交易