“中場”腰斬 無人再談“永恒牛市”_比特幣:GOO

請問3月份比特幣6萬刀的時候是什么市？站在今天回顧過去很多人肯定說是牛市。那么今天比特幣3萬3是什么市？這個問題就有分歧了。有人說是牛市中的回調，有人說是熊市的途中。從來都是如此，回顧過往人人皆賽諸葛孔明，展望未來能有幾人鐵口直斷？可見預判未來之難，而過往經驗皆不足訓。劉教鏈公眾號3/18寫過《不講周期長短不足以談牛熊》[鏈接]，其中記載到，當時比特幣一度站上6萬刀，是時市場上一度風行一種理論叫做“永恒牛市論”，“也就是說本輪牛市過后不會再有如過去三次牛熊轉換那樣的巨大跌幅后長達三年不見前高的漫漫熊市了，而是會一浪接著一浪，不斷演繹牛市的節奏”。文章繼續寫道，“我說不會（有永恒牛市）”，并指出，“本輪牛市如果頂部到達15-20萬刀（突破百萬RMB大關）的話，回調到5-6萬刀，60-70%的大幅下跌，足以宣告本輪牛市的結束和下一輪熊市的開始。”

“中國區塊鏈技術核證碳資產交易”完成首筆交易:4月1日消息，2022年2月16日上午，湖北碳排放權交易中心輔助中國環境保護集團與中國國際經濟交流中心完成了“區塊鏈+碳核證課題”的驗證工作，協助中國環境保護集團旗下中節能(宿遷)生物質能發電有限公司和華能集團所屬中安能(海南)公司完成了全國首單區塊鏈技術核證碳資產BCCER的交易。

該交易利用區塊鏈技術可追蹤、可溯源、不可篡改的特性，創新性地從底層邏輯上解決碳資產核證現存難題，保證了碳資產核證過程可靠、透明、高效，有助于促進碳交易市場的繁榮發展。（碳交易網）[2022/4/1 14:30:32]

還沒有待到2022年本輪牛市“真正”的結束，70%左右的大幅下跌，僅僅在3/18文章2個月之后的5/19，中場回調的暴跌就開始了，一夜之間比特幣就被空頭插針插到了29000，6/22再創新低，推進到28800，相對ATH 6萬4800，最大極限跌幅已達55.55%。5555，“嗚嗚嗚嗚”，正好是一個諧音梗，這是被搬遷的礦工、被捶爆的多頭、被虧損的韭菜的啜泣聲嗎？這個諧音梗，是幕后莊家對韭菜的嘲諷嗎？不過看一眼實盤，穩定的頂部也就在58-60這個位置，按照5/10《離下半場還差一次大崩盤》[鏈接]所說的“一次40%級別的回撤”，底部定在34-36，那么現在的價格，忽略不穩定的瞬時探底（看周線），可以認為是處于合理的低空飛行、略微超跌的局面。但就是這樣一個簡簡單單的中場回調，已然讓眾多6萬刀時的“信仰者”喪失了信仰，6萬刀時跑步進場、千里送人頭的“勇敢者”嚇破了膽。一個很有趣的現象就是，我最近一個月再也沒有聽到過有人談“永恒牛市”了。

聲音 | Primitive Ventures創始合伙人：“中國人大量買入比特幣”的說法存疑:Primitive Ventures創始合伙人Dovey Wan發推稱，在我看來，“中國人大量買入比特幣”是一種非常可疑的說法。原因如下： 1. 在火幣和OKEx等以中國市場為中心的交易所，比特幣的交易溢價為負； 2. 以人民幣計價的場外交易價格目前溢價1%，處于牛市以來的正常區間。[2019/8/7]

這個時候，我就來談一談這個“永恒牛市”。永恒牛市這個說法，我依稀記得當時主要的論據有兩條：

第一，比特幣自2020年5月減半后，通脹率已經小于美元。第二，本輪牛市不同過往，以往都是散戶，一擁而上、一哄而散，這次是華爾街的機構進場，專業、穩重、長期主義。不信？不信就給你看（機構主導之下的）美股10年牛市 VS （散戶為主的）A股還是3000點。

聲音 | 元道：BCH算力大戰正在狹義為“中心化算力大戰”:對于BCH硬分叉后BCHABC和BCHSV之間的算力戰，中關村區塊鏈產業聯盟理事長、通證派創始人元道評論稱：1，算力大戰正在狹義為“中心化算力大戰”，如果中心化算力就能贏得世界，現在的任何贏家、和真正的的中心化算力巨無霸相比，只能算是小巫見大巫，只是國家隊或黑社會老大沒看上；2，算力之美，美在“去中心化算力”，美在由真正去中心化算力形成的共識。共識，是文明，不是暴力；3，比特幣的源頭在論文，論文的源頭在中本聰初心。論文定了，比特幣就定了，分叉、再怎么性能提升、都不再是比特幣了。[2018/11/18]

當時討論這兩條，“信仰”壓過理智，是討論不出什么的。現在市場一盆冷水澆下來，也許可以冷靜思考一下了。首先，對于第一點。去年比特幣產量減半之后，單塊獎勵減半到6.25 BTC，這樣一年就是6.25*6*24*365 = 32.85萬個BTC。比特幣現在的存量大概是1870多萬枚，這樣就可以算出來年通貨膨脹率大概是32.85/1870 = 1.76%。有人很聰明呀，馬上回憶起來美聯儲說過了，美元貨幣政策是確保美國長期通脹率追蹤2%這個目標值。

Google復活節彩蛋 用戶可以通過Google Home讓“中本聰”為自己播報數字貨幣行情:復活節將至，Google準備了新一年的彩蛋。今年的彩蛋是，對Google Home智能家居設備說“OKAY GOOGLE”，然后要求“let's get mr satoshi”（讓我跟中本聰聊），之后，女聲會變成男聲，說：“我是中本聰，你要買什么幣？”然后推送比特幣行情。[2017/12/14]

看到問題了嗎？上面所說的，比特幣的通脹率，和美國長期通脹率，根本就不是一個概念。比特幣的通脹率，沿用的是通貨膨脹這個詞的本意，而美國長期通脹率，使用的是今天主流的、但是是篡改后的語意。

讓生蛋的母雞和爬樹的猴子比游泳，豈不是很滑稽的事情嗎？

再說說第二點。機構比散戶更聰明、更專業嗎？聰明和專業似乎是矛盾的。因為，顯然的，如果足夠聰明，那就應該預感到中場大回調，選擇逃頂。拉出那些持幣成本在5萬、5萬5以上的機構名單出來，怎么解釋他們聰明？而如果他們逃了頂，成了砸盤的力量，顯然就不夠專業，也就是穩重的長期主義，長期持幣、不懼漲跌，能夠支撐住永恒牛市。他們持幣了，但是顯然并沒有支撐住，而是被套牢了。

天要下雨，娘要嫁人，比特幣中場要下跌。天道，人道，機器的道。這都是人力所不能對抗的事。散戶不行，機構也不行。比特幣面前，人人平等，機構也不例外。比特幣并無權柄，亦無強迫。比特幣是博弈論。博弈論面前，人人平等，機構也不例外。有機構選擇專業（套牢），就有機構選擇聰明（砸盤）。這就是自由市場，比特幣的精神，permissionless，無需許可，任何人都可以自由參與，來去自由。在金融超自由環境中，機構可不全是溫順的綿羊。本輪機構進場，難道是來給咱們散戶抬轎子、做慈善的嗎？君不見被抱怨監管插手太多的A股散戶股民比例甚高，而更加自由開放的美股則是機構主導？如果散戶自己炒就能賺錢，為什么還要機構代勞？如果散戶都自己炒了，機構還賺誰的服務費？只有把散戶痛扁、痛割、趕盡殺絕，讓他們戰戰兢兢，不敢自行入市，才能乖乖地把錢交給機構打理，而且盈虧自負，讓機構躺著賺錢。這才是華爾街之狼的真面目呀。

幣市，只能是比美股更加自由開放、更少監管的市場。在這里，莊家可以肆意散播謠言，制造恐慌，借力外部消息面的掩護，集中籌碼和資金，操弄價格走勢，畫出任何能夠騙過韭菜眼睛的圖線，激烈地搏殺，狠狠地割韭菜。看看最近的幾次激戰暴跌，烏合之眾的散戶怎么可能集中在1、2個小時的時間去做出同樣方向的操作，而且精準打到某個價位，完成爆倉收割呢？可以肯定是機構、莊家、大資金所為。

散戶何以對抗？八字訣。躺平的韭菜割不到，在空頭暴力下殺的途中截胡廉價的籌碼。鷸蚌相爭，漁翁得利。讓空頭免費給你打工、打折，不香嗎？

只是，沒有“永恒牛市”。這是本次中場成功暴跌回調帶給我們最大的信息，也是最有價值的結論。

Tags：比特幣GLEGOO區塊鏈比特幣今日價格行情新浪GLEEC幣GoodMeme區塊鏈專業考研方向

ADA