Craig Wright 最新演講：正確理解比特幣_比特幣:比特幣完整走勢圖

lockBeats 消息，在 2 月 21 日的 CoinGeek 大會上，nChain 首席科學家 Craig Wright發表名為《中本聰視角:正確理解比特幣》的演講，他重申此前觀點，指出了他認為大多數區塊鏈項目的問題所在及一些造成加密空間混亂的主要誤解。

Craig Wright 表示：「許多致力于比特幣的早期開發者都錯了，比特幣后來發展成了比特幣公司。無論是由于對這一主題缺乏理解還是缺乏專業知識，他們錯誤地解讀了最初的比特幣白皮書。」Wright 指出，數字簽名是法律的一部分。數字簽名算法不是簽名——簽名需要身份。「數字簽名不能是匿名的，因為數字簽名只是一種進行簽名電子交換的手段。如果使用得當，比特幣允許用戶控制自己的信息。Wright 補充道:「通過定義來識別個體的需要，排除了使用數字簽名算法作為數字簽名而不使用某些方法來識別相關個體的可能性。」

早期運行比特幣節點的安全研究員堅稱Craig Wright不是中本聰:金色財經報道，在最近的一系列推文中，聲稱自己可能是第二個運行比特幣節點的安全研究員Dustin Trammell提供了一些令人信服的證據，以證明澳大利亞計算機科學家Craig Wright（澳本聰）不是中本聰。Trammell于2009年1月13日開采了他的第一個區塊，也就是創世區塊推出僅10天后。他在一筆交易中從中本聰那里收到了25枚代幣，以換取修復幾個錯誤。這些代幣來自一個已挖掘的UTXO，并沒有包含在澳本聰的地址列表中。此外，Trammell使用他的私鑰簽署了一條消息，以證明他實際上在比特幣早期開采了一個區塊。他敦促澳本聰對創世區塊做同樣的事情，但他補充說這是不可能的，因為他認為澳本聰不是中本聰。[2021/10/12 20:23:53]

他認為有一種錯誤的觀念認為，加密需要依賴第三方處理器，就像消費者依賴銀行處理交易中的貨幣一樣。雖然這是大額美元交易的情況，但小額支付是沒有必要的。盡管如此，比特幣從未打算取代這些中間人或銀行;相反，這使得它們與進行小型交易無關。

Darwinia Crab 網絡完成支持 DVM 和以太坊智能合約的功能升級:4月25日消息，波卡生態項目 Darwinia Crab 網絡完成支持 DVM 和以太坊智能合約的功能升級，提供 Dapp 遷移和進入波卡生態的入口。

注：Crab 是達爾文先行網，主要為 Darwinia 的升級和應用程序部署提供仿真和測試環境，并執行各種基本實驗。[2021/4/25 20:56:58]

Craig Wright 在演講中表示，比特幣的本意是將一個用戶導向另一個用戶，這個概念就像它的名字一樣簡單。它不需要首先廣播到節點。引入節點的想法是為了混淆和隱藏交易，這與比特幣最初的原理設計相悖，是由 BTC 實現的。

針對加密貨幣勒索的GandCrab病 360已集成解密工具:近日，GandCrab勒索病在國內流行度頗高。它會加密圖片、文檔、視頻、壓縮包等文件類型，在原文件名之后加上.GDCB后綴，再向受害者勒索加密貨幣。據悉，這是首個要求將達世幣作為贖金的勒索病。今日《金融界》文章稱，360安全衛士“解密大師”根據國外流出的解密私鑰，已集成解密工具，可破解目前主流的GandCrab病，幫助中招者一鍵掃描并解密恢復文件，并附有具體步驟。[2018/3/7]

比特幣的本意是提供一種發送和接收點對點微支付的解決方案，包括那些不到一美分的支付需求。這是支付的「圣杯」，以前從未提供過這種解決方案，因為涉及第三方的費用和標準的銀行收費。比特幣從來就不是用來取代當前貨幣的貨幣體系。

圍繞著加密的最大的神話之一，也是經常被吹捧的一個，就是去中心化。沒有區塊鏈是去中心化的——這個概念不存在。某個地方的某個人有能力影響網絡的決策和方向。簡而言之，比特幣不是「代碼就是法律」，不是無政府狀態，也不是。Craig Wright 補充稱:「一些人試圖欺騙性地宣稱，比特幣是為非法使用而設計的，這催生了共識的神話。而這個神話已經被像 BTC 和以太坊這樣的加密項目延續了下來。然而，他們很快就會認識到他們錯得有多離譜。」

Tags：比特幣CRAGHTRAI比特幣完整走勢圖CRADFGHT幣RAINI幣

幣安幣