Polygon 與以太坊主網一些有趣的數據對比_POL:POLY

在 ERC20 代幣智能合約的建立、DeFi 協議使用和穩定幣大宗交易上，Polygon 似乎正在「反客為主」。

原文標題：《透過 Nansen 對比 Polygon 和以太坊數據的幾點有趣發現》

關于以太坊、Layer 1 和 Layer 2 孰優孰劣、以及管理可擴容性、安全性和去中心化三位一體的最佳面貌，一直存在很多爭論。圍繞非以太坊鏈和各種 L2 解決方案，正在形成全新的去中心化應用（DApp）生態系統，讓用戶能夠以更低的 gas 費用享受相同的 DeFi 體驗。

幣安智能鏈（BSC）和 Polygon 就是這樣的例子。

Polygon 的 Gas 費用肯定更低。Polygon 上的每日活躍交易數量遠遠超過以太坊，但每天支付的 Gas 費用總額從未超過 1 萬美元。相比之下，以太坊用戶每天花費高達 700 萬美元的 Gas 費用進行交易。

跨鏈錢包Blocto推出100萬美元Polygon生態項目資助計劃:金色財經報道，跨鏈錢包應用程序Blocto推出了一項100萬美元的資助計劃。為了增強Polygon生態系統中用戶對Blocto無縫錢包體驗的可訪問性，這筆贈款使去中心化應用程序能夠將Blocto的無幣、30秒用戶入門體驗直接集成到dApp中。

專門針對Polygon上構建的項目，將在3個月的參與期內部署高達100萬美元的建設者激勵措施。除了財務支持和開發人員工具資源之外，還為選定的項目提供營銷和運營支持，并專門訪問Blocto龐大的用戶群、開發人員關系團隊和溝通渠道。[2023/7/21 15:51:00]

但除此之外，Polygon 和以太坊上鏈上活動之間的奇怪差異也值得進一步調查。在本文中，我們對 Polygon 中鏈上數據進行了簡短的探索性分析，并與以太坊上的活動進行了比較。

SushiSwap已在Polygon、Optimism、Metis、Kava上線穩定幣池:10月14日消息，SushiSwap的AMM生產框架Trident推出的穩定幣流動性池已在Polygon、Optimism、Metis、Kava上線，用戶可直接進行穩定幣、直接相關代幣（WBTC、renBTC等）的低滑點交易。

注，Trident是用于構建和部署AMM的生產框架，任何其他AMM都可以在此基礎上構建并與之協同，其他AMM可以集成到Trident中，還可以使用現有框架創建和添加動態流動性類型，而無需從頭開始創建和部署新框架。[2022/10/14 14:27:25]

合約部署活動可能是顯示區塊鏈項目開發狀況的一個很好的晴雨表。 當比較以太坊和 Polygon 之間的數據時，某些異常會非常明顯。

我注意到，一方面，ERC20 代幣合約部署在 Polygon 上的合約總數占比要高得多。 自 4 月以來，每部署 220 個其它合約，Polygon 上就會部署 1 個 ERC20 代幣合約。 而在以太坊上，每 1430 個其它合約中會部署 1 個 ERC20 代幣合約！

OKEx Wallet現已支持Polygon:據官方公告，OKEx Wallet現已支持Polygon。[2021/8/1 1:28:02]

事實上，Polygon 上經常出現名稱重復的代幣。主要是由于兩個原因：有人部署虛假代幣以誘使人們買入；以及部分開發人員在進行生產測試。這就是廉價 Gas 費用帶來的「奇跡」。

同名代幣數量

如果您在 Nansen 上的以太坊跟蹤器儀表板上停留了足夠長的時間，您就會知道每月部署的以太坊合約中有多達 60% 是 ChiToken 合約。作為節省 Gas 費的一種途徑，這些代幣被部署，然后與交易一起被銷毀。而 Polygon 上似乎幾乎沒有這些合約——根本不需要它們。

Web3技術基礎設施項目Saito將在Polkastarter進行IDO:4月6日消息，Web3技術基礎設施項目Saito宣布將在交易和拍賣平臺Polkastarter于本月晚些時候進行IDO。

注：Saito是一個面向用戶的Web3開放網絡層，Saito上的應用可以在沒有封閉插件、私有API和非開放基礎設施的情況下運行。Saito在沒有所有者的情況下運行，同時資助為自己的網絡和其他公共區塊鏈提供路由和用戶基礎設施的節點。

Saito網絡共識高度安全，抗sybil攻擊，且防壟斷及去中心化于一體，以確保Web3的開放性和獨立性。Polkastarter是一項專為跨鏈代幣池和拍賣交易打造的無需許可協議，使項目能夠在一個基于Polkadot的去中心化和互操作的環境中籌集資金。[2021/4/6 19:51:09]

Poloniex已禁用ETH、ERC20、TRX、TRC10和TRC20錢包:9月3日晚間，Poloniex交易所官方發推宣布，交易所遭遇存款延遲，尤其是在ETH鏈上。用戶若受影響需通知官方團隊。隨后，Poloniex再發推稱，當前已禁用了所有ETH、ERC20、TRX、TRC10和TRC20錢包以進行系統維護。[2020/9/3]

以太坊每月合約部署數量

我們還跟蹤了同時橫跨以太坊和 Polygon 的活躍地址數量。截至 6 月 9 日，這個數字大約占到所有 Polygon 地址的 34%。

我決定解析自 2021 年 4 月以來橫跨以太坊和 Polygon 的交易，以快速了解這些地址在兩條鏈上的作用。這一用戶組在 Polygon 上使用最多的項目合約屬于 QuickSwap 和 Polycat.Finance。在以太坊上，Uniswap V2 的路由器使用最頻繁。

更有趣的是，在這些重疊的地址中，有將近 17,000 人加入 Polygon 上的 Aave——卻從未在以太坊上使用過 Aave。涉及 Curve.Fi，這一數字約為 3000 人。

以太坊主網和 Polygon 上 Aave 和 Curve 的用戶數

在以太坊上，USDT 以巨大的優勢占據著穩定幣流通的主導地位——USDT 的每日交易額幾乎是 USDC 和 DAI 總和的兩倍！ 然而在 Polygon 上，USDC 似乎是首選穩定幣——始終占穩定幣轉帳的 50% 以上。

幾種 Polygon 原生穩定幣協議正在開發中，IRON 和 miMATIC 其中是值得注意的兩個項目。

)Polygon 上穩定幣日轉賬金額

Polygon 上穩定幣日均用戶數

先發優勢很可能在這里生效。最早的 QuickSwap 礦池有采用 USDC 的代幣對而沒有 USDT，這個 Polygon 上最早的項目對 USDC 礦池的激勵力度更大。事實上，QuickSwap 上與 WETH 相比，與 USDC 配對的代幣更多。

QuickSwap 上交易對占比

Uniswap 上的代幣對則不同，其中多達 74% 的貨幣對是針對 Wrapped Ether 創建的，而針對 USDT 創建的貨幣對僅為 3.5%。

以美元為單位的穩定幣轉賬平均值是顯示 Polygon 用戶一般資本規模的良好指標。Nansen 一個有用的圖表是隨時間變化的、交易規模的價值分布，可在我們的以太坊穩定幣主儀表板上找到。

我使用來自 Polygon 的鏈上數據進行了相同的分析，令我驚訝的是，在過去幾天中，超過 100 萬美元的交易占據了穩定幣每日交易量的 65%。該圖表看起來與以太坊上的圖表非常相似，「巨鯨」顯然正在進軍 Polygon。

)Polygon 上穩定幣單筆交易額分布

值得注意的是：規模在 1 萬至 10 萬美元左右的穩定幣交易在 Polygon 上約占穩定幣總交易量的 10-15%，但在以太坊上僅占總交易量的 6-10%，至少在過去幾周內是如此。

1000 至 1 萬美元之間的交易也出現了相同的特征。 這可能證實了以太坊上較高的 Gas 費用會勸退美元價值較低的交易。

下圖是以太坊和 Polygon 每個交易區間平均總交易量百分比的可視化圖表，數據取自 2021 年 6 月 1 日至 7 日。

撰文：Ling Young Loon，Nanse 分析師翻譯：Perry Wang

Tags：POLPOLYOLYPolygonAkropolis Delphipolydoge幣項目方最新消息POLYBUNNY幣polygon幣

BNB