BTC/HKD+0.33%
ETH/HKD+0.43%
LTC/HKD+4.99%
DOT/HKD+3.79%
ADA/HKD+1.48%
SOL/HKD+3.32%
XRP/HKD+4.83%
DOGE/US+2.99%算法穩定幣最近特別火爆，尤其是在SEC起訴Ripple之后——
投資者們對監管趨嚴的擔憂又進一步加深，雖然本質上其實是對中心化機構的不信任。
而這種不信任感也從Ripple公司蔓延到了Tether公司，后者在加密世界的分量更加重要——占據了超過90%的穩定幣份額。
作為法幣與加密貨幣之間中轉的穩定幣，可以說是支撐加密貨幣世界繁榮的基石。
假如有一天Tether公司暴雷，那么整個加密世界也都隨之轟然垮塌。
這不是沒有可能。
Tether公司被調查的前科并不比Ripple少，雖然最后也都沒有繼續下去。
Neha Narula加入了支付公司Block的董事會:金色財經報道，自2017年以來一直擔任麻省理工學院媒體實驗室數字貨幣計劃主任的Neha Narula加入了支付公司Block的董事會。[2023/7/28 16:04:59]
但隨著加密貨幣越來越成為主流金融產品，遲到的金融監管遲早還是會到來。
而且目前來看，已經加快了步伐。
算法穩定幣這時候的意義前所未有地凸顯了出來。
2020——試水
算法穩定幣并不是唯一的去中心化穩定幣。
事實上MakerDAO在2017年就推出了穩定幣DAI，但需要質押才能生成。
恒生投資：正評估將虛擬貨幣納入現有投資產品配置的可能性:6月29日消息，恒生投資管理董事兼行政總裁李佩珊近期在記者會上表示，目前沒有明確目標創造一只以虛擬資產為主題的ETF，但有密切關注相關資產類的發展，當前正在檢測查看現有投資產品配置虛擬貨幣的可能性。
李佩珊還表示，ETF通去年7月推出至今將近1年，已吸引穩定資金凈流入。5月日均ETF資產管理規模超過120億港元，較去年12月增長近80%。期內日均交易量近17億港元，比去年7月計劃推出時超過7倍增長，占整體港股通6%。[2023/6/29 22:07:33]
問題在于，質押的加密貨幣本身就有非常大的行情波動，所以很可能會導致用戶的資產最后被清算。
Polygon正在對zk rollups技術進行性能測試:1月14日消息，Polygon正在對零知識匯總 (zk rollups) 技術進行性能測試。這項名為Polygon zkEVM技術的開發已經由Polygon Hermez團隊進行了三年多。通過在zkEVM測試網的主要版本中生成超過12,000個zk證明，該團隊已經確認零知識證明在以太坊上是可行的。(Cointelegraph）[2023/1/14 11:12:10]
而算法穩定幣卻不需要抵押，而是通過算法來調節貨幣供應——
當算法穩定幣的價格波動到達它預先設定的均衡點時，就會觸發合約來調整供給，直到下一個均衡點被觸發。
《華爾街日報》社論抨擊美SEC針對現貨比特幣ETF申請存在“雙標”等情況:7月7日消息，《華爾街日報》編輯委員會公開抨擊美國SEC主席Gary Gensler拒絕批準現貨比特幣ETF（exchange-traded products）。
《華爾街日報》7月6日發表了一篇措辭強硬的評論文章，指出由Gensler領導的美國SEC在處理比特幣相關ETP的申請時，與更傳統的資產和其他大宗商品的處理方式明顯不一致。
到目前為止，SEC已經拒絕了所有比特幣現貨ETP申請，包括上周Grayscale和Bitwise的兩項申請，這導致Grayscale對SEC采取了法律行動。
這些一致的拒絕也讓SEC委員Hester Peirce認為，Gensler對現貨加密ETP的抵制“成為傳奇”，因為SEC已經批準了數個比特幣期貨ETP，這些ETP的成本要比現貨ETP高得多，對投資者來說也包括更大的風險。Peirce還質疑為什么ETP產品在美國沒有獲得批準，而在其他地方卻已經獲得了批準。
編輯委員會還注意到Gensler采用的雙管齊下的方法，這使得現貨比特幣產品幾乎不可能獲得批準。這包括要求ETP發起人證明大量比特幣交易發生在一個受監管的市場上，或者基礎市場必須“在傳統市場的保護之外對操縱具有獨特的抵抗力”。
而Gensler“充分意識到”第一個標準根本無法滿足，因為目前幾乎所有的比特幣交易都發生在不受監管的加密交易所。
第二項標準對于發起人來說也是極其困難的，因為美國SEC在沒有“解釋如何滿足”的情況下，“武斷地建立”了針對比特幣現貨ETP的更高標準。（Cointelegraph）[2022/7/7 1:57:45]
比如在DeFi浪潮中大火的AMPL，可以說是算法穩定幣成功的試水。
但AMPL維持穩定的彈性供應機制有些簡單粗暴——會根據價格波動來同比例增減所有用戶錢包里的資產余額。
而后來的EmptySetDollar則在AMPL的基礎上做了調整——新鑄造的ESD的80%分配給參與去中心化自治組織的人，剩余的配給提供流動性的人。
這就起碼保證了持有穩定幣的用戶錢包里的余額不會波動。
再后來出現的BasisCash的設計則更加像是一個高階復雜的金融產品。
BasisCash直接用3種代幣來構建整個穩定幣體系，讓穩定幣歸穩定幣，項目代幣歸項目代幣。
BasisCash與1美元錨定，BasisShare則是項目治理代幣，而BasisBond則是一種收益分級債券。
三種代幣發揮著不同的作用，滿足使用者、投資者和投機者的不同需求，然后通過相互間的協調作用來維持穩定幣系統的穩定——
而不是像AMPL那樣，“看好算法穩定幣，正是因為它的不穩定”。
給了投機者很大的短線套利空間，反倒妨礙了使用者的體驗。
2021——破浪
我們復盤算法穩定幣在2020年完成的進化，就會清晰地發現它的機制越來越復雜，就像傳統的金融產品那樣。
而且因為加密貨幣還是一種帶有試驗性質的法外之地，所以當下的算法穩定幣更像是一種資金盤游戲。
先富并不能帶動后富，因為前者盆滿缽滿的代價就是后者的一地雞毛。
但這并不是在唱衰算法穩定幣，而是恰恰相反。
任何一波資金熱潮的涌來又退去，總能淘洗出真正有價值的事物，就像ICO時期出現了波卡和Filecoin。
按照目前的監管趨勢，不出意外的話，2021年Tether公司會遭到像Ripple那樣的調查，而USDT是否真的像宣稱的那樣是基于1：1美元準備金保證而發行的？
沒有人知道答案。
但我們可以知道的是，2020年USDT供應量從40億美元規模成長為200億美元規模，增加了160億美元。
我們也可以知道的是，幾乎每次比特幣價格走弱，就會有更多的USDT增發。
而目前幾乎所有關于2021年加密貨幣的預測都是樂觀的，那么到時候USDT退出的空白由誰來填補？
算法穩定幣無疑是很好的替代選擇。
但現階段進化出來的算法穩定幣，還停留在非常初始的階段，更多像是對傳統金融的邯鄲學步。
2021年如果有算法穩定幣大放異彩，那么一定是基于區塊鏈原生特性而重新構造的穩定幣——
就像Uniswap用500行代碼重新定義交易所那樣。
在2021年乘風破浪的算法穩定幣，雖然目前還不知道是哪一個，但一定是最簡單最回歸穩定幣本質的那一個。
我們很高興地宣布火幣生態鏈Heco將集成Chainlink預言機,開發者可以通過Chainlink將智能合約連接至可靠的鏈下數據.
1900/1/1 0:00:00從短周期小時線上來看,連續幾日幣價沖高回落,莊家連續上下插針殺盤,從大趨勢來看幣價一直處于震蕩修復,為后期的多頭趨勢做鋪墊,所以海倫建議在這種行情不要盲目追多.
1900/1/1 0:00:002021年剛開始,一個不留神BTC就要35000USDT了。這么好的行情,對于手里沒有太多籌碼的幣友來說,擼羊毛應該是玩賺幣圈最好的方式了,沒有之一.
1900/1/1 0:00:002020年,加密貨幣市場呈現出跌宕起伏的走勢,特別是年底的比特幣牛市令整個市場走向沸騰。同時,許多老牌幣種價格也在持續爆發,從年初到年末實現數倍的漲幅.
1900/1/1 0:00:00前言： 所謂最難忘的,恰恰是從來都不曾想起,卻永遠無法忘記,隨著年齡的增長,人總會變得越來越包容,不是沒了脾氣,而是很多事已經無法讓你生氣,有坐下來的素養,也有掀桌子的能力,似水流年.
1900/1/1 0:00:00大餅止盈提醒 行情瞬息萬變 在匠潤發出策略之后半小時不到 大餅第一止盈位置已到 33840-34500的大止盈區間盈利達660美金基本沒有回調就到達了第一止盈位34500 這樣的行情其實很簡單.
1900/1/1 0:00:00
加密貨幣交易所
