無償損失和小幣流動性不足？uniswap：DeFI問題解決的新思路和小幣聚合器？_EFI:DEF

今年夏天的市場給了阿空非常大的驚喜，自從compoud在6月15日用comp帶起了YM之后，非但明確了圈內以DeFI推動市場的主旋律，同時也讓以“以太坊殺手”自居的公鏈起死回生。然而在9-10月份DeFI抱團腰斬后，又讓大家一度對DeFI賽道失去了信心，即便是在11月DeFI的“藍籌股”迎來了集體反彈，但面對DeFI出現的許多問題，不免會讓人思考DeFI的趨勢到底是如何，換而言之，未來能否會出現一個解決諸多關鍵性問題的平臺、產品呢？隨著各大CEX交易所將重心轉向底層技術，左立打造交易所公鏈，試圖捕獲開發者的今天，阿空從Heco和ubiswap上，似乎看到了一些希望。

一、DeFI趨勢&公鏈

首先我們來談談問題。今年的DeFI行情已經明確了以太坊+Dex主導地位，Spencer在19年下半年甩出一句“公鏈的車門已經焊死”，看看早年的“以太坊殺手”們，諸如TEMOS、EOS、CEMOS等等，到今年夏天之前，其實都不溫不火，包括20年出來的新公鏈都屈指可數，只有Polkadot、Serunm、Near寥寥數家，但不論是那個殺手，即便是技術層再如何先進，一旦落到開發者數量和生態應用上，都永遠無法達到以太坊的高度。

英國財政部正在招聘CBDC負責人:金色財經報道，英國財政部在LinkedIn 上發布的新職位顯示，該部門正在招聘中央銀行數字貨幣（CBDC）負責人。職位描述寫道：“成功的候選人將負責領導英國財政部在潛在數字英鎊——英國中央銀行數字貨幣 (CBDC) 方面的工作”。CBDC 負責人將領導財政部團隊，該團隊正在與英格蘭銀行就政府即將發布的數字英鎊咨詢進行合作，該職位屬于現有的支付和金融科技團隊，與加密資產和數字貨幣負責人分開。

此前消息，英格蘭銀行副行長 Jon Cunliffe 表示，加密貨幣交易所 FTX 的崩潰及其對整個加密貨幣的影響證明了數字英鎊的必要性。[2023/1/25 11:28:58]

火幣HECO：和以太坊做朋友

最終，DOT、NEAR低了頭，把自己從“以太坊殺手”定位成橋化、側鏈，和以太坊交朋友，獲得了以太坊核心群的認可，這才起死回生，迎來了生機。至于這一點，阿空認為火幣的HECO定位是找準了，12.10，火幣推出HuobiECOChain生態鏈，阿空認為其中最關鍵的一項引入就是兼容了以太坊虛擬機，并支持了跨鏈功能，能夠把ETH、BTC、穩定幣映射到Heco交易。

受美國冬季風暴影響，比特幣網絡算力下降超過30%:12月25日消息，受美國冬季風暴影響，美國多家加密礦企臨時限電關機，暫停運營，根據CoinMetrics數據，自周六以來，比特幣網絡算力下降了30%以上，從230 EH/s降至155 EH/s。[2022/12/26 22:07:11]

我們再回到公鏈“低頭起死回生”的問題上來。今年DeFi的主戰場顯然是以太坊，但擁堵的網絡和天價GAS費用，非但影響了用戶的操作體驗，同時也“勸退”了非常之多的開發者。那這部分用戶流量和開發者要去到哪里？顯而易見的，他們都涌向了和以太坊友好合作的公鏈上來去了。故此，如果一條公鏈想捕獲更多的用戶，吸引更多的增量用戶入場，必須滿足：

基于高性能公鏈搭建DeFi應用；

支持跨鏈，實現不同加密資產自由流轉、互聯互通；

降低門檻，切入流量池，與CeFi深度融合。

美SEC將FTX的代幣FTT稱為證券:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）在周三晚些時候提交的對Alameda Research前首席執行官Caroline Ellison和FTX聯合創始人Gary Wang的訴訟中表示，FTX的代幣FTT作為投資合約出售，是一種“證券”，此舉肯定會對行業產生廣泛影響。

此前報道，美國證券交易委員會（SEC）指控Alameda Research前首席執行官Caroline Ellison和FTX聯合創始人Gary Wang欺詐FTX的股權投資者。[2022/12/22 22:01:00]

這些火幣HECO似乎都做到了。

然則“和以太坊做朋友”是公鏈的出路，對開發者的捕獲和優質項目的繁榮才是引爆賽道的“底層技術”，說到這，便又不得不聊一聊UNISWAP的AMM和HECO上的UBISWAP。

二、DeFI面臨的問題

數字投資平臺 VentureCrowd推出基于Algorand區塊鏈的財富科技平臺“Vest”:金色財經報道，數字投資平臺VentureCrowd宣布與MakerX合作推出基于區塊鏈的財富科技平臺“Vest”，旨在與另類資產投資系統展開競爭。Vest的主要目標是降低投資者的準入門檻，創業者也可以通過該平臺快速獲得資金支持，整個投資和融資流程將變得更加民主化，凡是對投資者社區做出貢獻的人都有機會獲得Token激勵。據悉，Vest的資金管理Token將基于Algorand區塊鏈上的分布式賬本技術實現交易安全性、流動性和真實性。（businessnewsaustralia）[2022/10/20 16:32:22]

Uniwap的崛起，或者說是DeFI的崛起是YM，而YM的本質就是AMM。早年DEX沒有做起來，就是缺少AMM，做市商就是提供流動性的機構，他們手頭里面有錢也有幣，能把盤面做的非常好看，你想買9650美元的BTC，去平臺一看賣單只有10000，買單只有9000，那你就不好下單了，做市商就是多掛點買單，多掛點賣單，越多的掛單意味著越多的流動性，對于大戶來講流動性就是高昂的成本。

美國佛蒙特州金融監管部已加入對Celsius的“多州調查”:7月13日消息，根據周二的一份聲明，美國佛蒙特州金融監管部已加入對陷入困境的加密借貸平臺Celsius的“多州調查”。根據今天發布的消費者警報，監管機構發現Celsius沒有披露關鍵信息，即平臺的財務狀況、投資活動、風險因素以及償還對存款人和其他債權人的義務的能力。 該監管部門還表示，Celsius通過向散戶投資者提供加密貨幣利息賬戶，涉嫌發行未注冊證券。Celsius還缺乏匯款許可證，這使得其“在很大程度上沒有監管的情況下運作”。

此前6月份消息，美國得克薩斯州、新澤西州、阿拉巴馬州、肯塔基州和華盛頓州的證券監管機構正在調查加密借貸平臺Celsius Network暫停客戶贖回資金的決定。（The Block）[2022/7/13 2:09:22]

無償損失

自動做市商完全改變了這種情況，原先是大佬才能成為做市商，自動做市商的意思是每個人都可以成為做市商，只要你拿著錢和幣投到“流動性池子”里面，去中心化協議會根據錢和幣的比例，就能自動更新幣的價格。為了讓更多人參與到自動做市商，協議規定參與自動做市商的資金，可以獲得平臺幣的獎勵，這就是“流動性挖礦”。

但在用戶向流動資金池提供流動性后，如果質押的代幣價格發生了變化，和投入資金池時價格不一樣，往往就會承受無償損失，價格波動越大，這部分損失就越大。尤其是在用治理代幣對ETH質押的時候，所承受的無償損失往往更大。這時候只能用永續合約做空，或者看跌期權來對沖這部分損失，但實際上無償損失是雙向損失，只要價格變化就會產生，這樣一來永續合約作為單一線性的對沖工具，就會非常乏力。而期權作為最理想的無償損失對沖工具，卻因為對金融知識的高要求，將散戶拒之門外，同時對于專業投資者而言，去中心化期權平臺極低的深度也無法滿足對沖的需求。

小幣種的流動性不足

除去無償損失之外，AMMDEX還面對流動性的問題。雖然Defi的鎖倉量高達174.67億美元。

但僅僅也只能滿足ETH等頂流代幣在日常交易中不受滑點影響，以下圖ETH/usdt為例。

6萬美金/100個ETH，交易滑點0.11%，基本可以忽略，但對比RARI來看：

RARI的滑點高達2.97%，NFT賽道的頂級平臺幣都有如此高的滑點，就更罔論其他不知名的小幣了。值得重視的是，DeFI并非靠一兩個項目、一兩個賽道就能引領趨勢發展，而是需要項目、賽道的百花齊放，才能帶動整個行業的趨勢。“?風起于青萍之末”，但就怕沒起來就夭折了。

三、UBISWAP的創新

無償損失和小幣的流動性不足，就是DeFI發展的關鍵阻礙。而ubiswap的設計似乎讓阿空看到了解決這兩個問題的希望。

其實UBISWAP的機制設計和uniswap來比較的話，確實是相差無幾，但ubiswap卻提出了一個比較新穎的設計，即“稅金”模式。簡單來說，他通過對盈利交易者收稅的方式對流動性提供方提供補償，即：

第一，UBIswap采取的機制是對每一筆盈利的賣出交易收取盈利稅，對于虧損的賣出交易免收盈利稅；

第二，?盈利稅以USDT形式全部返還給相關交易涉及的流動性提供者。

首先，Ubiswap認為，AMM上流動性提供者的損失，本質上是交易用戶從流動性提供者身上賺取的利潤?因此，為了解決流動性提供者的無常損失，根本上的方法應該是允許流動性提供者從他們犧牲的主動性中獲得一部分補償，而這部分補償理應由從流動性提供中獲益的盈利的交易用戶中收取。這就是Ubiswap最根本的思想，也是稅金的由來。

其次,?UBIswap針對的目標幣種是coingecko或者CMC數據網站統計里排名300名甚至500名之后的小幣種。而小幣種投資者，更應該考慮的不是稅收，而是流動性危機之下，是否能夠正常交易，如果沒有流動性的話，交易倆ETH給你滑點滑出去40%，豈不是比稅金還虧——這只是一方面。另一方面是，這種小幣種的投資都奔著至少翻倍收益去的，不會因為收稅就不再交易。

基于這兩點邏輯，阿空認為ubiswap的設計雖然看似對“收益方”不利，但確實因為針對的項目群體，和關鍵性問題的解決，完成了流動性提供者多→流動性資金充足→小幣種上架多→交易者多→獲利稅金→激勵流動性提供者這么一種正向循環，針對小幣種具有非常大的積極效應。

四、結言：ubiswap會成為小幣聚合器嗎？

大家應該會發現，經過這輪新行情，BTC已經完成了“去散戶化”，BTC的“去中心化”共識變成了面向機構投資者的“對沖通脹”共識，變得越來越不能代表加密資產，而以ETH帶領的Defi項目卻逐漸成了“去中心化”的代表。你會發現不論是自媒體、資訊平臺、CEX還是DEX，討論最多的還是小幣。所謂的“造富效應”往往還是集中在這些小幣上，加密資產的未來無法預見，但你會發現以ASUY為首的DeFI題材龍頭，都是從不知名的小幣中脫穎而出。

Ubiswap的稅金模式，確實為小幣的發展提供了非常優良的溫床，能夠讓本不知名的小幣有“起飛”的機會。

來源：金色財經

Tags：EFIDEFIDEFSWAPpinetworkdefi幣最新消息Plenty DeFiDEFILANCER幣Matrixswap

酷幣