新加坡金管局梅農：關于去中心化金融及貨幣的未來_加密貨幣:加密貨幣是什么意思是傳銷

本文內容由星空財經編譯新加坡金融管理局總經理拉維梅農(Ravi Menon)6月底參加由英國前央行行長馬克卡尼(Mark?Carney）發起的在線論壇分享。

新加坡金融管理局總經理梅農主要探討分享了金融貨幣體系中中介機構、基礎設施、配套工具三個方面的去中心化意義與發展，央行和監管機構如何以一種支持貨幣臨界價值的方式，潛在地去塑造去中心化金融服務。

本文聚焦：

1、各國央行和監管機構應該歡迎去中心化金融中介服務

2、鼓勵各國央行在支付基礎設施設計中納入數字技術創新

3、關于貨幣的未來，獨立的貨幣政策必須與效率收益相權衡?

新加坡法院因不承認加密貨幣為貨幣駁回Algorand清算三箭資本的申請:4月16日消息，在 Algorand 基金會尋求清算三箭資本新加坡實體并索賠 5350 萬 USDC 的案件中，新加坡高等法院裁定不承認加密貨幣為貨幣，并最終駁回 Algorand 的清算申請。

法官在裁決書中表示:在我看來，負債這個詞必須要指的是以法定貨幣形式存在的債務，確定某種無形資產，比如加密貨幣，是否屬于貨幣范疇，需要進行詳細的證據審查，這在破產清算的背景下并不適當。[2023/4/16 14:06:53]

以下為星空財經整理的梅農分享摘要：

我們正在經歷一個正在發生，且將重新連接世界貨幣和金融系統的偉大轉變。

去中心化的力量正在影響傳統金融領域的功能和形態，這些力量不僅影響著貨幣，也影響著貨幣體系的方方面面。

新加坡餐廳Maison Ikkoku接受BTC作為付款方式:金色財經消息，據Bitcoin Magazine發推稱，新加坡餐廳Maison Ikkoku現在接受BTC作為付款方式。[2022/5/5 2:50:45]

梅農指出：“在這種轉變中，金錢必須以信任、彈性、活力、團結和可持續性的價值觀作為基礎”。

1.去中心化的金融中介服務、風險來源、監管需求

談及金融中介機構，梅農表示，作為貨幣體系的頂端，零售金融服務（金融中介服務）的提供正在以兩種方式被去中心化：

一方面是非金融參與者正在提供金融服務：零售金融領域現在出現了更廣泛的非傳統中介機構，且通常不受全面監管。這些參與者不僅包括大型科技公司，還有金融科技公司和小型科技公司。他們提供支付、貸款、儲蓄和投資等作為其核心數字服務的補充。通過金融和非金融的服務捆綁也更好地滿足消費者的需求。

新加坡WBF交易所將于9月23日正式上線ACI:據官方消息顯示，新加坡時間2020年9月23日，WBF交易所將正式上線ACI，并于9月23日 14:58在開放區上線ACI/USDT交易對，屆時充值和提現將同步開放。

APSARA 簡稱ACI，是首家成立于塞舌爾共和國的離岸數字銀行集團，持有塞舌爾FSA、美國MSB、加拿大MSB等國數字貨幣金融牌照，是全球區塊鏈和通證市場指數及投資分析工具提供商，致力于打造全球首個開源公有鏈通證市場指數和智能資產平臺。[2020/9/21]

另一方面，金融參與者中出現了“嵌入式去金融”：受監管的金融機構正在重塑其商業模式，利用技術與客戶建立更多、更多樣化的接觸點。嵌入式金融結合了平臺經濟的好處和人們對受監管金融機構的信任溢價。金融機構正將其產品“嵌入”一系列非銀行數字平臺，試圖以較低的收購成本接觸新客戶。

歷史上的今天 | 新加坡《支付服務法案》通過 交易所需申請牌照合規運營:2019年1月20日，《支付服務法案》通過新加坡國會審議，已被正式立法，數字貨幣交易所需申請牌照合規運營。

2018年1月20日，美國商品期貨交易委員會（CFTC）向紐約法院提起民事訴訟，控告三家加密貨幣運營商涉嫌涉嫌比特幣、萊特幣欺詐客戶，并擅自挪用資金池。[2020/1/20]

梅農表示，各國央行和監管機構應該歡迎這兩種發展方式，因為它們提供了更高效、更實惠、更具包容性的金融服務的前景。

但同時需要警惕新的風險來源：例如，金融服務的分銷商和基礎功能提供者不是同一實體，那么誰來對客戶負責？

因為隨著參與金融服務的第三方中介機構數量的增加，運營風險也可能增加。因此央行和監管需要調整更適合的監管方法，以更加關注市場行為、消費者保護和技術風險。

動態 | 保險云與新加坡GT集團達成戰略合作:據官方消息，保險云Insurance Cloud（INS）近日已獲韓國LUX Global Holdings投資，并與新加坡GT集團及旗下的TSL保險公司簽訂戰略合作協議，雙方將在保險、區塊鏈、金融等領域開展全方位合作，助力區塊鏈+保險的發展。保險云（INS）總發行量1億，將于4月22首發上線IMX交易所。[2019/4/18]

例如，監管框架將需要變得更加模塊化和靈活：以實體為基礎的監管仍然適用于提供關鍵服務，如接收存款、保險和證券發行。

但對于越來越多提供利基金融服務的參與者來說，需要越來越多地基于活動的監管。相信即使隨著去中心化變得更加分散，參與者越來越多，與客戶建立聯系的方式也越來越多，金融中介機構繼續處于中心地位。如此，金融服務業的基本結構基本保持不變，還是人們相當熟悉的情況。

2.鼓勵央行支付基礎設施設計中納入數字技術創新

與中心化金融體系相比，數字科技正在為金融基礎設施提供一種完全不同的形態。

基于智能自動執行合約和非托管金融服務的開放加密網絡，用戶可以隨時控制自己的資產。這些網絡取代金融中介機構和央行等，旨在降低金融成本和風險。

梅農指出，通過去中心化金融基礎設施的關鍵技術，人們訪問、數據和代碼，開放加密網絡還可以潛在地增強金融的包容性和創新。

當各種規模的公司甚至個人，能夠直接進入金融基礎設施時，就意味著更多的競爭和包容。

當交易數據可供所有參與者使用，而不是像今天這樣局限于負責交易的中介機構時，這可能意味著更具爭議性和透明度。

梅農指出，當代碼可以在這些網絡上直接公開運行時，可能意味著更多的互操作性和創新。雖然，當前這些自治網絡還沒有能夠達到我們對金融關鍵基礎設施所要求的高標準的治理、安全和恢復能力的地步。

但即便如此，梅農依然鼓勵各國央行在設計下一代支付基礎設施時，最好將這些創新納入其中。

3.關于貨幣的未來，獨立的貨幣政策必須與之效率收益相權衡

最后，梅農談及賦予公共品屬性的工具及數字貨幣形式的制度基礎。梅農表示，金融工具的去中心化“最明顯的沖突”是與替代央行發行貨幣有關。

一方面，擁有大型生態系統的科技公司或科技本身，可以創造新的非法定貨幣。雖然當今的加密工具（如比特幣）未能成為法定貨幣，但我們不應忽視更好的算法可能導致未來可行的加密貨幣將成為全球交換媒介。

另一方面，私人加密貨幣的廣泛使用可能會導致國家貨幣主權的削弱，這將反過來影響各國央行維護金融穩定的能力。小型開放經濟體的貨幣可能特別容易喪失貨幣主權，因為他們沒有大國貨幣所享有的全球網絡效應。

雖然“數字貨幣”它有能超越國界，產生更大、更強的網絡效應的可能性，但小型開放經濟體，它們一直需要保持本國貨幣的相關性，以保持貨幣自主性。畢竟公共貨幣在金融體系中的持續中心地位，是保障經濟中所有貨幣健康穩定的關鍵，一個先決條件是，國家發行的貨幣仍然是國內經濟的主要記賬單位。

而獨立貨幣政策的益處必須與采用這貨幣所帶來的效率收益要相權衡。盯住美元、歐元，甚至“合成霸權貨幣”是一回事；另一個問題是，如果一種貨幣是私人實體的債務，那么它就喪失了貨幣主權。

總而言之，貨幣要在經濟中發揮作用，最終必須得到信任。

作為長久以來建立了信譽的公共機構，央行最有能力維護支撐穩健貨幣和安全支付的信任。這種信任不僅關乎安全的貨幣，也關乎一個動態的、有目標的貨幣體系。

關于貨幣未來的關鍵問題是：公共部門和私營部門之間的適當分工是什么？

考慮到各自的文化規范、社會契約和體制結構，每個國家都必須在這一統一體中選擇不同的立場。

歸根結底，這甚至不是一個貨幣問題，而是一個問題。無論我們做什么決定，都必須得到“人民的同意”。貨幣的未來太重要了，甚至不能完全由央行行長來決定。

原文鏈接：

https://www.mas.gov.sg/news/speeches/2021/decentralised-finance-and-the-future-of-money

注:?Mark Carney為英國前央行行長，現任英國首相聯合國氣候變化大會金融顧問、聯合國氣候行動與金融特使。

Tags：加密貨幣數字貨幣RANAND加密貨幣是什么意思是傳銷數字貨幣的騙局GRAND價格FaraLand

ICP