新的DeFi浪潮正在以Rebase開啟_EFI:Base Protocol

引言：越來越多案例表明，第二波DeFi大潮的開啟是Rebase彈性調節幣，第一次可以認為是借貸。如果說上一個DeFi浪潮主要對去中心化“資產”的各種創新，那么新的DeFi浪潮則助于是對去中心化“身份”的各種創新。

我曾經在12月1日的文章《DeFi新一波浪潮再次開啟：啟動24小時鎖倉超1.5億美金》中寫道：第二波DeFi，臨界點是UNI解鎖第一批挖礦的時間，即11.17號。第二波DeFi浪潮，持續的時間更長，至少到明年8月，有十個月多。12月1日Basis.cash算法穩定幣BAC，不到24小時鎖倉量超過1.5億美元。自從上一波高潮出現過的瘋狂鎖倉數據，又開始出現了。

嚴厲監管和Rebase暴利，會更加強化算法穩定幣的進化，從而催動DeFi第二波浪潮的到來，相對于第一波DeFi浪潮，第二波浪潮朝向Web3技術領域的創新更近一步。

多鏈借貸協議Radiant Capital已開啟關于利用初始ARB代幣分配的提案投票:5月9日消息，多鏈借貸協議 Radiant Capital 已開啟兩項提案投票，其中 RFP-16 提案投票擬定義一個初始框架，概述 Radiant DAO 使用 Arbitrum 基金會初始 ARB 代幣分配的方法，RFP-17 提案投票則側重于Zap vesting RDNT into dLP的鎖定持續時間機制。[2023/5/9 14:51:30]

這一波DeFi浪潮，最主要是“去中心化身份”相關技術以及功能的開始推出和普及，這是Web3的核心，圍繞這一點，各類算法項目層出不窮，包括算法穩定幣。

如果說上一個DeFi浪潮主要對去中心化“資產”的各種處理，那么新的DeFi浪潮則助于是對去中心化“身份”的各種創新。當然去中心化“身份”的各種創新一定是基于資產的DeFi技術，也就是DeFi+一定是基于DeFi的。

The Graph將在幾天內啟動Arbitrum One擴容計劃第二階段:金色財經報道，去中心化索引協議The Graph將在未來幾天內啟動Arbitrum One擴容計劃第二階段，以啟用索引獎勵。此前報道，2月15日The Graph完成Arbitrum One擴容計劃第一階段，該協議在L1和L2上共存，第二階段是協議在Arbitrum上原生運行后啟用索引獎勵。第三階段是將索引獎勵逐漸轉移到L2等。[2023/3/30 13:34:24]

新誕生的更進化的算法穩定幣必然會迎合這個趨勢，這一點上說AMPL是過去式。

AC大整合，將會是以他的錢包的核心，整個體系是符合這個趨勢的。KP3R其實是下一個DeFi時代的產品。

摩根大通：看不見匯豐控股與硅谷銀行英國分支之間有明顯協同效應:金色財經報道，摩根大通發表研究報告指，匯豐控股宣布收購硅谷銀行英國分支的SVB UK，雖然標明的購買價格為1英鎊，但實際價格需取決于SVB UK的資本缺口數額。該行認為，匯豐與硅谷銀行英國分支之間并沒有明顯的協同效應，并可被視為是阻止英國小銀行的流動性風險而進行的國民服務行為。摩根大通提到，這事對匯豐來說屬于中性，惟對SVB的同行及子公司來說則是負面的。

對于亞洲的銀行，該行預計市場將持續波動，尤其是存款業務薄弱且高度依賴美元批發融資的小型銀行，又料中國國有銀行將在波動的市場中會跑贏。[2023/3/14 13:02:57]

第二波Rebase項目接下來會出現一個小巨頭，而且并不是ESD，更不是AMPL，BAC根本不進了前五。我判斷，第二波DeFi浪潮中會出現一個誕生僅一個月市值即超過十億美金的Rebase幣，而且這個幣未必是ESD、更不會是AMPL，BAS連門檻都進不了。

數據：Crypto.com總資產的40%是低流動性資產:金色財經報道，據Lookonchain發推表示，Crypto.com的5個以太坊錢包和6個BTC錢包共持有價值約26.8億美元資產，其中BTC/ETH/USDT/USDC/DAI/BUSD資產共占比約60%，約40%是低流動性資產。Crypto.com持有大量SHIB和CRO，其中SHIB占總資產近20%，CRO占總資產近3%。

除此之外，Crypto.com在公布資產儲備之前從Binance中提取了2.1億USDT，從Circle提取了5000萬USDC。

下圖為Crypto.com的5個以太坊錢包和6個BTC錢包的資產明細。[2022/11/13 12:59:07]

有位大V給Rebase金融起了一個名稱叫ReFi，這個名稱很形象，即是第一次的再次周期性崛起，又是Rebase的簡稱。技術史專家CyrilSmith說:“每一種創新都出生在一個非常不友好的社會當中，它的敵人很多，朋友很少。只有特別幸運、特別堅持的人，才能生存下去”。

匿名推出是最具區塊鏈創新項目的極好模式，因為區塊鏈不同于互聯網，其潛在的影響力可能會非常巨大，匿名確保了創始人可以心平氣靜的、或者說安全的進行項目創新，對于名聲來說，他們更喜歡創新，比如中本聰推出的比特幣就是最成功的例子。

美國版9.4，穩定幣下一個可能會輪到USDT母公司了。昨天瑞波被SEC調查，今天早上6點15分左右，超過130億人民幣資金爆倉。SUSHI價格5分鐘內遭遇腰斬、XRP從昨天至今暴跌40%、EOS創半年新低、LINK也發生閃崩。這種市場劇烈波動的情況下，也是檢驗算法穩定幣的時候。

穩定幣后面的USDC和DAI會追趕，算法穩定幣也會逐漸壯大，發展出市值超過10億美金的項目。可DEFI集成的類似ESD的這種算法穩定幣是巨大的商機，有可能是第二波DeFida大爆發的導火索，可DEFI集成+更高的穩定性。越是打壓，越會誕生更新的東西出來，比之前還要大。

我是不看好BAC的，因為有可能BAC與BAS的用戶不重疊，這樣一個博弈系統會有外部干預影響。有網友反駁道：絕大部分bas，是bac持有者通過bac-daiLP挖出來的。

很多人把挖礦當作一個項目的一種常態，這怎么可能呢？挖礦只是一種前期吸引用戶的“手段”，如果用戶量加大十倍會怎樣？這個BAS難道一直會增發下去？雖然這些不重疊的用戶量不多，甚至只有一個人，但有可能他持有BAS的量很大，影響并決定了BAC的價格。我說的這是一種可能性，但存在這種可能性就有可能發生，甚至被人利用受到攻擊。總之BASISCASH將來必然失敗，只是早或者晚而已。這是設計漏洞。原理上的失敗。

這位網友又反駁道：這個情況，可以用到任何一個幣上面，包括比特幣。比特大陸可以買下所有的礦機生產比特幣。

我想比特幣怎么可能呢？參與的人本身全部博弈的就是比特幣。持有BAS的人未必一定持有BAC，假如惡意持有BAS呢？博弈系統外又有人影響博弈系統才是最可怕的。

ESD波動性小，而且可DEFI集成，這個defi可集成性的真正威力還沒顯現出來，目前算法穩定幣都只是炒作，因為DEFI現在是低谷期，如果到高潮期，因為可defi集成，會讓ESD或者更創新的類似代幣市值放大很多倍。

前幾天空投出名的Badger，也可能類似ESD模式，是下一個爆發的項目，這個還是更創新的項目，而DSD只是一個ESD的仿盤而已，對于仿盤的話基本上沒有討論的必要。

無論什么理論，最后看的還是數據、看結果，所謂“勝者為王”。AMPL和比特幣類比，還是高看AMPL了。算法穩定幣，必然不會像比特幣那樣純共識發展壯大，而更重要的是“應用”，因為它要實現的是“錨定美金”的電子貨幣，也就是相對美金的穩定幣。AMPL注定無法成為應用貨幣，算法穩定幣一定是進化更好幣種。

區塊鏈世界，用金錢/時間比來判斷，揭露了事物進化的本質，那就是熵減，資金效率的不斷提高，越來越高，這個單位時間，甚至相對于農業時代單位時間是瞬時的。

來源：金色財經

Tags：EFIDEFDEFIBASXDEFI價格DEFI幣TRD-DeFiBase Protocol

DOT