NFT游戲版塊崩了？前景與風險分析_NFT:GIN

大家好，我是佩佩，最近NFT游戲講得非常多哈，它確實是目前在其他都疲軟的情況下，很難回避的一個熱點，最近看也有朋友在關注這塊，所以今天來說些整體的東西。

看近24小時NFT概念類和游戲類的大部分都有10-20個點跌幅：

應該說之前是有一些資金在追這一塊，下跌也是短期過熱的正常表現，至于是不是會崩，特別是游戲類axie這樣的，好像現在還很難下結論，目前游戲的成本、交易額和熱度相對歷史也都還處在高位。

對NFT游戲，我認為是很容易產生泡沫，凡是泡沫皆會崩潰，而且游戲這個領域，之前我也觀察或是經歷過一些泡沫破裂的項目，真要崩起來可能是比一般的山寨都要嚇人。

NFT策略游戲Metroverse宣布終止開發并關閉游戲:2月24日消息，NFT 策略游戲 Metroverse 宣布終止開發并關閉游戲，社區將繼續有權使用 Metropverse NFT 建造任何產品。針對關閉的原因，Metroverse 稱過去 8 個月用戶參與度顯著下降，與去年同期相比網站訪問量下降了約 96%，由于人氣低迷因此開發無法繼續。[2023/2/24 12:26:40]

不過對于每個游戲來說，泡沫崩潰是正常的，關鍵是是否從低谷走出來，這應該也會是NFT版塊中項目優劣的一個劃分，優質的能經歷周期長期存活，差的一波過后往往銷聲匿跡。

所以這個領域我們的目標也是盡力去尋找那些能長期走下去的游戲。

關于NFT游戲的前景，包括最近一個講的比較多的概念——元宇宙，我還是比較看好的，會認為他們是能走到加密下個周期的東西，甚至也有可能真正的爆發還在后面，畢竟如今大眾能叫的出名字的典型項目也就那幾個。

三菱日聯金融集團與Animoca Brands合作尋求進軍NFT市場:3月3日消息，日本最大的金融集團三菱日聯金融集團（MUFG）正在與Web 3.0公司Animoca Brands合作，考慮支持NFT發行和電子市場運營等業務，這是日本銀行首次參與NFT相關業務。MUFG判斷，作為一家金融機構，其將能夠將我們的經驗和知識應用于NFT交易。

此前消息，三菱日聯金融集團放棄區塊鏈支付項目GO-Net Japan。（CoinPost）[2022/3/3 13:33:55]

雖說短期可能有些過熱FOMO的情況，但我們仍然看好長期的理由：

1. NFT游戲特性使得它是一個很容易創建泡沫的領域

投機泡沫其實是中性的，有泡沫的地方產生熱度，吸引資金，帶來更多的需求，推動相關技術的發展，不管是在現實還是虛擬世界都是如此，像曾經西方的淘金熱，還有加密這十多年行業的發展。

Justin Banon：對 NFT 領域的興趣已成倍增長，并將在2022年繼續發展壯大:金色財經報道，去中心化商業網絡Boson Protocol 的聯合創始人Justin Banon稱，對 NFT 領域的興趣已成倍增長，并將在 2022 年繼續發展壯大。在今年上半年，最受歡迎的 NFT 的銷售額約為每月 6400 萬美元。我們現在每天看到價值 4100 萬美元的 NFT 銷售額，元宇宙將成為人們與網絡和彼此互動的新界面，這種趨勢還將擴展到我們擁有的東西，并且這些東西將開始在虛擬世界和物理世界之間流暢地移動。（cryptonews）[2021/12/24 8:00:31]

在游戲中，不同的道具綁定到NFT token上，不僅可以自由交易流轉，現在還有很多合成、質押、銷毀之類的玩法，游戲里的品種很多，代表的含義不同，稀缺度不同，定價差別也非常大，對稀缺或即時需求道具很容易產生溢價快速增長。

NFT拍賣平臺Origin推出NFT托管二級市場:官方消息，NFT拍賣平臺Origin（OGN）宣布推出NFT托管二級市場，使創作者和收藏者能在發行NFT的同一網站上進行NFT銷售。Origin表示，在新的二級市場上NFT的每次交易，銷售收入的一部分都將歸屬于原藝術家，激勵創作者、收藏家和粉絲群體之間的長期關系。NFT托管二級市場還為收藏者提供了為特定創作者建立的市場，能為錯過NFT拍賣的收藏者提供二次購買的機會。Origin稱NFT托管二級市場將促進Origin推出的NFT的整體銷售和交易量，吸引更多的創作者和收藏者，并且推動二級交易量的增長。[2021/7/27 1:17:52]

對游戲幣，相比大部分altcoin，它們更容易設計一些銷毀場景，也更容易產生銷毀需求，像Axie中的藥水SLP，每繁殖一只都需要一定量的SLP消耗，當用戶增長，對繁殖的需求增多，SLP的消耗增長的更多，這也是容易促進泡沫生成的一個方面，因為更多的token用于消耗或是抵押。

另外還有一方面，對加密領域的游戲來說，其中的資產和token的持有者并不一定都是玩家，像wax鏈上有幾個大鯨賬戶，看到有趣的項目就會買買買，也還有很多會Hold看好的游戲幣，這樣也會降低流通，當需求增長時產生溢價。

2. NFT游戲是一個很看用戶量的地方

為什么很多游戲能看到短期翻倍的增長，像最近不只是Axie，BSC上的也炒起來，有一個很大因素是游戲這塊它原本的基數太小了，像Axie兩個月前日活也就幾千人，日活增長一倍，對其中token的需求增長可能就已經很夸張了，更別說目前已經增長了近十倍。

dappradar上所有的鏈游日活能排在1萬+的也就這么幾個，還要出去置頂廣告。所以長期說的話這塊潛力空間還是非常大的，哪怕目前最熱的Axie，我們恐怕也不能確定說現在它的增長就到頭了，因為相比起整個加密，游戲還是較小一個領域。

不過雖說我們看好這里的潛力，但這里也還要說下這個領域目前的幾個“坑”：

1. 接盤游戲還是泡沫經濟

很多人分不太清旁氏和泡沫的區別，旁氏必須要有“新”來接“舊”，且基本是一次性的，一崩潰就玩完，泡沫是有周期循環的，一個泡沫刺破，進入低谷期時另一個泡泡可能又在醞釀中。

他們確實不太好劃分，因為不管是旁氏還是泡沫，都會有相似的表象就是當新鮮增量涌入，系統會變得繁榮。

游戲項目選擇上可以多觀察其內部機制，盈利來自于何處，盡可能遠離盈利僅來自接盤的項目，除非你有足夠好的時機，且它是能繼續發展下去的。

我會覺得比較好的項目，應該真能切合元宇宙理念，有類似現實世界經濟循環的東西，像axie弱弱的說，雖然他家有些消耗以及繁殖次數限制之類的設計，但我是覺得可能還是有點偏向接盤模式，即增長更多還是靠用戶量來帶動，當然這只是暫時觀察的感觸，項目也都是會成長變化。

2. 復投的坑

就像現實世界，有些生意看上去非常賺錢，日入多少多少，但最后老板卻沒賺到什么，最主要的原因就是，它需要你不停的再去投入，甚至是加大投入，比如工廠為了增大生產率，不斷擴建廠房，增加人力增加工資。

游戲感覺現在也有這樣的情況，有些項目也會時不時更新，給個激勵啥的，吸引用戶去投入，可能中間某段看起來很賺，但如果價格下跌了呢。

如果你是要playtoearn，而不只是圖個樂，那可能需要有資產管理方面的意識，而不只是一味去看ROI。

3. 分散Or集中

NFT領域我偏向于集中，即項目選擇上至少是同一時間段內只關注少數幾個標的，而不是市場冒出一個或火一個就盲目去玩，游戲這塊目前有很多還是比較耗精力的，像axie每天要1個小時左右，除了玩，還要關注項目動態或是社群玩法討論這些。

所以我覺得這塊還是要自行做些選擇，一個是看模式機制是否適當，人氣是否旺未必是首要的，很多時候最熱的時候也是最容易接盤的時候，另外也要符合個人喜好，玩賺玩賺嘛，多少還是有玩的成分。

結語

今天暫時先這些，希望能對剛開始關注NFT游戲，還不太了解這個市場的朋友有所幫助。

Tags：NFTAXIGINORINFT2$幣axis幣發行價GINS價格boring幣最新價格

AAVE