“中年危機”火幣上線公鏈Heco對標幣安 HT這回真有利好嗎_ECO:BSC

在Uniswap、Sushiswap以及幣安智能鏈等一眾圍剿下，火幣終于按捺不住，推出了自己的生態公鏈HuobiECOChain，雖然推出時間比幣安晚了3個月，甚至沒有英文版本，但火幣依仗其巨大的投資生態，還是有很大可能做出不小動作，甚至扭轉HT一直以來的負面形象。

與幣安BSC定位幾乎完全相同

根據官網的說法，Heco分為火種、星火、烈焰、燎原四個階段：火種階段主要是提升交易性能、降低交易費；星火階段會優化開發者工具鏈、完善鏈生態，烈焰階段將推出跨鏈互操作協議并進行共識協議升級；燎原階段將支持多虛擬機、提供隱私保護能力和多種簽名方案等。Heco公測階段將在12月21日正式開啟。

與BSC定位幾乎完全相同，Heco同樣主打高性能交易低費率，并且完全兼容EVM，這樣做的好處是對開發者友好，能夠支持以太坊現有生態內包括借貸、預言機以及錢包等項目，并實現無縫整合遷移，降低開發成本。

數據：ParaFi Capital昨日將1,250 MKR轉入Coinbase:金色財經報道，據Spot On Chain數據顯示，區塊鏈投資公司ParaFi Capital昨日通過 “0x4655”開頭地址將1250枚MKR轉入Coinbase，均價632美元（合計約79萬美元），這筆交易額占到當時MKR鏈上總交易額的4.9%，隨后MKR出現小幅下跌。歷史數據顯示，自4月20日以來，ParaFi Capital已經向CEX轉入了四次MKR，不過該機構目前在Maker Government中持有12,750 MKR（價值約合806萬美元）。[2023/5/15 15:02:55]

同時，Heco采用了HPoS的共識機制，由21個公鏈節點支持，礦工可以通過官方審核+質押HT來成為節點，并按抵押比例分配獎勵，獎勵將來自鏈上交易的HT手續費——這一點也和BSC采用BNB作為鏈上代幣的規則一致。

11,266 ETH從未知錢包轉移到Coinbase:金色財經報道，數據顯示，11,266 ETH (價值約21,399,677美元) 從未知錢包轉移到Coinbase。[2023/5/5 14:44:46]

不過，與BSC的戰略稍有區別的是，Heco在未來還將通過Layer2提升以太坊效率，補充與賦能以太坊生態，但這只是未來的規劃，更多是表達一種對以太坊社區的友好態度。

Heco白皮書稱，公鏈的節點將通過競選的方式產生。由于項目尚未正式上線，所以暫不清楚競選的細則，但是節點考核機制的黑箱化，也正是競爭對手BSC一直為大眾所詬病的一點。

同時可以肯定的是，任何非火幣的第三方成為節點，都意味著其可能從火幣的交易收入中分一杯羹，這將是一筆不菲的收益。參考過去火幣海達克斯競選，大概率是主流公司/投資機構與其他火幣投資的項目公司，來成為節點。

知名空頭Jim Chanos：加密貨幣社區討論監管是終極諷刺:11月24日消息，全球最大的空頭基金公司尼克斯聯合基金公司總裁Jim Chanos接受采訪時表示，整個加密貨幣商業結構是為了從毫無戒心的投資者那里榨取費用。

Jim Chanos表示，“加密貨幣的用例在過去幾年中一直在變化，一開始說它將成為一種替代貨幣。接著說是用來儲存價值的。然后說一種通脹對沖工具。最終，它只是一種投機資產，一種投機資產類別，其成本結構非常龐大。所以對加密貨幣社區來說，我的想法是如何從毫無戒心的投資者那里榨取最多的費用？這就是我的觀點。我仍然堅持著。”

Jim Chanos補充道，在過去的幾天里，加密貨幣社區一直在討論，并詢問監管機構在哪里。這真的是最大的諷刺，因為加密的精神是關于真正脫離監管環境，成為一個獨立的系統。現在它又在乞求同樣的東西。（金十）[2022/11/24 8:04:12]

此外，盡管中心化交易所培育的“公鏈”與Uniswap/Sushiswap等社區項目的基因完全不同，我們也能夠看到，中心化交易所作為法幣的入口，其流量優勢和拉新優勢仍是長期存在的，去中心化交易所尚不能完全替代此類角色。

距離以太坊合并不足6小時:9月15日消息，據歐科云鏈OKLink數據顯示，當前距離以太坊合并僅不足6小時，剩余區塊量1479塊。[2022/9/15 6:57:32]

Heco在白皮書中多處著重強調了“生態化”的發展重點，可能意在加快社區項目的上幣速度，并為其中的優質Dapp提供流量入口，而這些優質項目在運行一段時間后，有望登陸火幣主站，這使得Heco與火幣中心化交易所能夠形成互相哺育的關系，并將社區流量反向導入中心化交易所，這與幣安BSC也是一模一樣的。

Heco上線后或拉升幣價

盡管國內三大所均推出了自己的平臺幣，但HT一直是其中走勢最差的那一個，其市值僅為OKB的1/2，BNB的1/5，這種巨大的差距讓人感到驚訝。有一種說法是，李林堅持不對HT做市與控制幣價，但這樣并沒有帶來好的名聲，反而被詬病存在內部老鼠倉。

MakerDAO關于5億枚DAI分配策略的民意投票結束:7月1日消息，MakerDAO關于如何分配5億枚DAI的MIP65民意提案現已結束投票，“用5億枚DAI的80%購買美國短期國債，20%購買IG Corp債券”的選項勝出。[2022/7/1 1:43:34]

幾個月前，以Multicoin為代表的幣圈知名機構，就在看漲HT，同樣是基于類似的觀點，即：火幣平臺具備“高度全球化、高流動性、公鏈引流潛力以及HT高回購率”等特點，種種原因使得HT正處于“定價錯誤”的狀態。當然這種看好也更多是一種合作關系下的PR工作。

火幣的最大優勢是其擁有中文世界最好的投資生態，火幣大學凝聚了一批區塊鏈創業者，Conflux/Nervos/Nest/ONT等目前不錯的本土公鏈項目，火幣都是主要的投資方，這些被投項目會紛紛加入做新項目。Heco采用HT作為鏈上原生代幣，節點的“HT質押鎖倉”可能為HT提供一定的價值支撐，甚至是直接引爆幣價。

火幣的弱點，則是國際化工作的混亂與無力，甚至在Heco設計之初就沒太多考慮海外社區，甚至沒有英文網站與白皮書；另一方面則是市場運營能力的低下，使得后續推廣可能不像BSC一樣聲勢浩大。火幣在調查風波未平息的情況下，高層對投入Heco是否有集體重視投入的意愿也存疑。

火幣的“中年危機”能否破局

早在上半年，幣安就一直在籌備BSC的開發，其在9月初正式上線了BSC主網，BakerySwaph和BurgerSwap等項目在短時間內為幣安吸引了大量流量，并直接使得BNB價格一度站上了年內新高。

另一方面，在今年七八月的炒作之后，作為DeFi概念的引爆點，Uniswap等去中心化交易所并沒有像大眾想象的那樣跌落神壇，而是持續保持著一定的熱度。

根據Coinmarketcap的數據，幣安的24小時交易量為42億美元，火幣為17.8億美元，而Uniswap的24小時交易量在3.2億美元，Sushiswap的這個數字則為0.79億美元。可以看到，后兩者與幣安火幣等傳統大所交易量相差一個數量級，但差距的消弭并非遙不可及：要知道，在今年6月中旬以前，Uniswap的日均交易量還不到1000萬美元，而之后卻是呈指數級發展。

在前有猛虎，后有追兵的情況下，“山西調查事件”又遲遲無法平息，火幣就更加急于作出改變，利用Heco再造流量入口。但是，在DeFi行情熄火、主流幣飛漲的當下，火幣的Heco布局能對平臺造成多大影響，我們需要時間繼續觀察。

另外，對于Heco這類并不存在自發的、真正意義上的“社區”的公鏈來說，其更像是一個做toB業務的“公司”：在啟動階段，運營者可能需要為公鏈拉優質項目，甚至是像幣安一樣，為項目方提供適當的推廣，而這種推廣方式也很容易招致罵名——因為Backery價格的暴跌，幣安智能鏈一度背負了“割韭菜”的名聲，該項目曾獲得趙長鵬在推特上的公開力推。

因此，交易所去中心化公鏈與中心化品牌之間界限的把握，或將成為公鏈啟動階段的一個困局，而這種困局在散戶、非專業投資者偏多的中文社群，可能會更加嚴重。

歡迎閱讀吳說報道精選：主流交易所獨家動態、比特大陸系列、監管與凍卡系列、Filecoin系列、幣圈亂象揭弊、礦場監管動態等

風險提示

根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，請大家樹立正確的投資理念，本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書，請投資者提高風險防范意識。

Tags：ECOHECSWAPBSCECON幣coincheck交易平臺未成年可以注冊嗎TitanswapMNTTBSC

歐易交易所