Mempool正在創造新的獲利空間，自動化DeFi交易者該如何高效利用？_MPOOL:empowr

這張圖中的數據描繪了一幅非常清晰的圖景。BloXroute的延遲始終運行在零線上。Blocknative的延遲始終比BloXroute的稍差。Alchemy的情況很糟糕，有時甚至會比其他服務晚好幾秒。

我們進一步放大來看，Blocknative始終比BloXroute落后175ms左右。如果你正在操作一個每天交易數百或數千次的大型交易，這就會造成很大的差異。

希爾頓酒店集團繼承人將在The Sandbox上推出Parisland:金色財經報道，希爾頓酒店集團繼承人Paris Hilton將于2月13日在The Sandbox上推出Parisland，Parisland被定義為元宇宙中的虛擬真人秀，其中的活動包括購買服裝、挑選結婚戒指等。Sandbox首席運營官兼聯合創始人Sebastien Borget表示，Parisland旨在培養玩家之間真正的關系和聯系。（Decrypt）[2023/2/10 11:58:25]

BloXroute在235次交易中率先檢測到228次交易。

為什么擁有最快的Mempool服務很重要？

以上實驗結果表明，交易者的Mempool服務選擇直接影響其盈利能力。根據ethstats.net的數據顯示，現在以太坊區塊時間平均只有13秒多。落后180ms，或者更糟糕的是1000多ms時將大大削減你的交易利潤，減少交易被打包下一個區塊的可能性。同時滯后也會減少你在Gas拍賣中的反應時間。

Poloniex和Bittrex要求美國律師事務所Roche Freedman從集體訴訟案中退出:9月3日消息，Poloniex 和 Bittrex 要求美國律師事務所 Roche Freedman 從對其的集體訴訟案中退出。

此前報道，Tether 已要求美國律師事務所 Roche Freedman 從相關集體訴訟案中退出。8 月底，Roche Freedman 創始合伙人 Kyle Roche 提出數起集體訴訟，訴訟對象包括 Tether 和 Bitfinex、Tron、BitMEX 和 Binance。（the block）[2022/9/3 13:06:22]

Websockets與Webhooks的比較

值得比較的是這些Mempool服務使用的兩種事件交付方式。從技術上講，Websocket應該更快，然而它的可靠性可能稍差。使用Websocket連接，客戶端有可能在斷開連接時錯過一個事件。而使用Webhooks連接時，你收到的每個Mempool事件都有自己的網絡連接，該連接為每個Mempool事件進行事件推送。這可能會增加少量的延遲開銷，但同時也增加了一些可靠性。值得一提的是，交易員可能更喜歡較低的延遲，而DeFi產品構建者可能更喜歡相對可靠的。

摩根大通：加密貨幣已經到達周期底點:金色財經報道，據摩根大通稱，在經歷了一年的下滑之后，比特幣剛剛結束了今年下跌的最后一個月，可能已經找到了這個周期的低點。（cnbc）[2022/8/9 12:11:10]

最佳性能和冗余解決方案

如果您是一名交易員，并且希望在性能和可靠性方面兩全其美，這里有一些可能適合你的冗余解決方案。

解決方案A）使用最快的服務，BloXroute，并連接到多個網關。你可以在自己的服務器上運行自己的BDN網關，也可以連接到多個托管網關。你也可以指定這些網關分布在不同的地區，這樣如果一個地區的網絡出現問題，你就不會在一段時間內完全失去Mempool的訪問權。

解決方案B）使用多個Mempool服務。這樣你就能以盡可能快的速度獲取數據，如果一個服務因為任何原因宕機，你還有另一個服務可以依靠。這里唯一的缺點是，它使你的Mempool服務費用成倍增加。

Messari：Solana基本指標在非EVM鏈中仍優于其他競爭對手:金色財經報道，據區塊鏈研究公司Messari最新非EVM區塊鏈報告顯示，Solana 在最基本的指標上均優于其競爭對手，對于 Cardano、Algorand 和 Tezos 來說，開發活動仍然是關鍵，不過Algorand鏈上鎖倉量在本輪熊市中依然增長，另外市場對Cardano即將到來的分叉升級也較為期待。[2022/8/8 12:08:36]

價格比較

所有價格比較均以2020-12-4為基準。請注意，每個服務的功能列表和價格結構是隨時可變的。

與其他服務相比，BloXroute的定價是非常大方的。240美元的專業版是非常有價值的，考慮到你得到的是性能最好的Mempool服務與零費率限制，以及大量的其他有用功能。

安全團隊：NFT項目Spiky Space Fish Discord服務器遭攻擊:金色財經消息，據CertiK監測，NFT項目Spiky Space Fish的Discord服務器遭黑客攻擊，請用戶不要點擊任何鏈接，且不要參與鑄造或批準任何交易。[2022/7/6 1:54:32]

Blocknative的定價很難與BloXroute的定價相比，原因有幾個：首先，他們只提供Mempool服務，所以你不會像BloXroute那樣得到任何額外的東西。其次，他們規定了每天的API事件限制，乍一看可能不像是個問題，但實際上是一個巨大的限制。讓我們來看看這如何發揮出上面這個基準測試中的信息。

假設你是一個DeFi交易員，你正在利用Backrunning，你將希望監控所有傳入Uniswap的Mempool交易。實際上，你會想在大量的協議上做這件事，比單純的Uniswap要多得多。但讓我們保持簡單化，只關注上面使用的一個單一的Uniswap路由器。在基準測試的數據中，讓我們把重點放在第一個和最后一個數據輸入上，這樣我們就可以得到每天的大概交易量，以便與Blocknative的API事件每天的限制進行比較。

測試從這第一筆交易開始，到這最后一筆交易結束。也就是從11381311塊到11381328塊，時間跨度約為4分鐘。在這段時間里，我們評估了235筆交易。大約每秒鐘就有一筆交易，由于每天有86400秒，這意味著每天大約有86400筆交易。這大約是Blocknative生產計劃的8倍速率限制。這就把你推到了增長計劃，每月833美元。但這其中是有問題的，因為如果Uniswap變得更受歡迎，你會受到速率限制，并被迫跳到每月8300美元的領導者計劃。這很快就會變得很昂貴。

Alchemy的定價通常是非常靈活的。然而，Mempool特定的定價對你的速率限制表現的不友好。如果你想跟蹤交易，這需要你監控所有傳入的交易到Uniswap，你會在很短的時間內吃掉你的速率限制。Alchemy甚至在他們的文檔中提到了這一點。

alchemy_newFullPendingTransactions訂閱類型的維護成本超級高，而且需要大量的計算單位，因為它發出的是完整的交易信息，而不僅僅是交易哈希。我們不建議非企業層用戶長期保持該訂閱類型的開放。

使用這些服務VS運營自己的節點

一般來說，運行和維護自己的節點并不困難，特別是如果你只是單純的使用它來進行以太坊調用。然而，Mempool則是一個不同的運行方式。在Mempool交易的早期，交易者會從自己的節點上獲取Mempool信息。這就是競爭激烈的地方。誰擁有更好的Mempool基礎設施，誰就能在每一次交易機會中比別人略占優勢。而當你把這種微弱的優勢乘以成百上千的日常交易機會，就會產生巨大的優勢。

假如你不想使用這些服務之一，你想自己運營這個網絡。你將需要一個散布在世界各個地區的節點網絡。理想情況下，你還需要GETH和Parity節點，因為它們的行為有些不同。你甚至可能想要以不同的方式配置各種節點，以反映你預測礦工可能會配置他們的節點的方式。今天大多數礦工都運行GETH，所以你可能可以只運行GETH。但當你有一個大的交易操作時，你要盡可能地覆蓋你的基礎。

成本也是一個重要因素。你必須考慮到在世界各地的服務器上運行自己的節點的成本。同時也要考慮到你開發一個系統的時間成本，這個系統能夠將所有這些交易從你的節點網絡路由到你的交易機器人。

結論

BloXroute毫無疑問是最好的以太坊Mempool服務，適用于大規模交易操作的自動化DeFi交易者。他們不僅提供最低的延遲，而且還擁有最友好的速率限制以及合理的價格。而且雖然我們相信你自己運行的節點，但大多數交易者都不太可能像BloXroute那樣低成本、高性能地運營自己的Mempool基礎設施。

Tags：MPOOLPOOLEMPPOOMPOOL幣pool幣怎么樣empowrLaunchPool

ETH