忽然之間,NFT(非同質化權益證明)火了起來。8月2日,北京商報記者發現,騰訊上線了一款NFT(非同質化權益證明)交易App"幻核",首期限量發售300件"《十三邀》NFT數字藏品"。
簡單來說,NFT數字藏品,是利用區塊鏈技術,讓藏品擁有一張專屬的數字證書,且被永久存儲在區塊鏈上,無法被復制和隨意篡改。早些時候,螞蟻鏈發售的敦煌飛天等付款碼皮膚、1600個歐洲杯數字獎杯都屬于NFT數字藏品。
和抽象的供應鏈溯源等區塊鏈場景相比,數字藏品直接to C,普通用戶的接受度更高,以至于當時9.9元+10個支付寶積分一個的NFT付款碼皮膚瞬間售罄,還被黃牛炒到了150萬元/個。
騰訊NFT數字藏品會否引發瘋搶尚不可知,但巨頭們爭搶NFT先機有點意思。在產業角度,被區塊鏈加持的NFT概念,會不會成為音樂等文化產品的另一條增值路徑,政策層面對NFT數字藏品的界定和規范,都是區塊鏈和藝術行業的關注重點。
HT將作為火幣公鏈唯一的底層通證:2月29日,火幣公鏈測試網正式上線。火幣公鏈是火幣集團和Nervos Foundation聯合開發的,完全自主創新的面向金融領域的可監管區塊鏈操作系統,是基于區塊鏈的全球性資產數字化及金融市場的基礎設施。根據上線公告,基于對HT長期價值注入、統一價值載體的考慮,HT將作為火幣公鏈唯一的底層通證。隨著公鏈測試網發布,HT通證規則也將迎來新的調整,將于近日發布。同時HT將與火幣公鏈形成相互賦能的有機關系,在主網上線后,火幣公鏈將為HT引入“超級場景”,例如:可質押特定數量的HT成為公鏈超級節點等。[2020/2/29]
"限量版《十三邀》黑膠唱片NFT,限量300件",盡管這是幻核App上唯一的一款商品,但"騰訊限量發售NFT數字藏品"的新聞還是在區塊鏈圈內引發熱議。人們對NFT概念的興奮,可追溯到今年初藝術家Beeple的一幅NFT數字作品拍出了6930萬美元EHT(以太幣)的天價。
聲音 | Calvin Ayre:BTC會歸零唯一的問題是需要多長時間:策略師Bleeding Crypto發推稱,從我最近的民意調查來看,到目前為止,919人中有21%的人認為我們將再次看到比特幣達到1萬美元。我會和River(@riverish333)一起做節目來談論這種可能性。我很想聽聽別人的觀點。AyreGroup、CoinGeek創始人Calvin Ayre評論稱,BTC會歸零,唯一的問題是需要多長時間。要么擴容要么死亡,情況就是如此,而BTC不能擴容。[2020/2/23]
那么騰訊發售的NFT商品是什么?NFT又是什么?
幻核App顯示,騰訊這次發售的NFT黑膠場頻內包含李安、陳嘉映、李誕等十三個人物的語錄,用戶購買前可互動體驗,購買后可擁有專屬鐫刻權。在藏品描述時,騰訊強調:可能是國內首個由視頻談話節目開發的數字音頻NFT收藏品。
聲音 | 阿瓦隆礦機孔劍平:比特幣突破十萬美金唯一的障礙是時間:金色財經報道,第三次算力減半即將到來,讓礦工們和礦機生產商都開始布局。算力減半最直接的表現就是對比特幣暴漲的期待。阿瓦隆礦機聯席董事長孔劍平表示,比特幣突破十萬美金唯一的障礙是時間。[2019/12/18]
有關購買細節,騰訊相關人士告訴北京商報記者,"《十三邀》黑膠唱片NFT,定價18元,共300件,購買門檻是用戶完成實名認證,具體發售日期暫無"。
第二個問題NFT是什么?幻核的官方解釋是,NFT在區塊鏈技術支持下,可對數字藝術、門票等任何種類的數字商品進行確權。一件數字商品通過NFT手段加密后,便擁有了一張專屬于自己的"數字證書",這個獨特標示同時被永久存儲在區塊鏈上,具有唯一性和不可分割性,且無法被復制和隨意篡改。
聲音 | 西南政法大學林少偉:法律的多變性與代碼的唯一性導致區塊鏈和法律之間存在著矛盾:據人民網消息,近日,在學習讀書會“人工智能專題月”活動上,西南政法大學民商法學院副教授、人工智能法律研究院區塊鏈研究中心主任林少偉表示,格式化的規則應當具有確定性,但法律語言文字的多樣性以及法律功能的差異化導致法律規則解釋會出現多樣化。而在區塊鏈系統中的規則呈現出唯一性與確定性。因此,法律的多變性與代碼的唯一性導致區塊鏈和法律之間存在著矛盾。他認為,單純地對區塊鏈技術進行監管既無必要,也不可行。需要將區塊鏈“自律”和國家干預“法律”結合起來,唯有如此可以達到區塊鏈治理的最低標準。[2019/4/28]
具體到騰訊此次發售的音頻節目、以及未來發售的數字商品,"‘至信鏈’為數字商品的發行交易提供區塊鏈底層技術支持,NFT數字收藏品一經兌換成功,將不支持退換"。
聲音 | 段新星:DAPP并不一定是區塊鏈未來唯一方向:據巴比特消息,11月18日,在“2018比原鏈全球開發者大會”上,比原鏈創始人段新星在演講中表示,去中心化應用(Dapp)并不一定是未來唯一的方向,因為其他的公鏈上DAPP的日活量和能使用度非常低,我們目前在做開發者社區支持和DAPP應用支持,因為比原鏈除了可以作為DAPP以外,它還可以被集成中其他成為系統里成為配件、插件和標準化服務,來完善整個系統。這跟區塊鏈道理一樣,區塊鏈并不能解決所有問題,但是區塊鏈作為一種技術,可以與其他技術相互配合,來成為一套解決方案解決更多的問題,為社會作出貢獻。[2018/11/18]
雖然今天有關NFT的討論大多圍繞著騰訊,事實上阿里已經先行試水,且成功出圈。
比如在7月的歐洲杯上,阿里就曾營銷NFT概念。不光將C羅、希克、本澤馬的進球瞬間,生成了歐洲杯史上第一份數字藏品,還組織了競猜活動,給1600位實名用戶發放了"得分王"同款數字獎杯。
阿里更早的嘗試是6月支付寶限量發售4款"NFT付款碼皮膚"。當時支付寶給每款付款碼皮膚定價10個積分+9.9元,不過在閑魚平臺,一款NFT付款碼皮膚最高標價150萬元。用戶對NFT商品的瘋狂追棒,最終在閑魚下架所有相關售賣鏈接、螞蟻鏈發布"NFT不是虛擬幣"的聲明后回歸理性。
為了讓用戶更了解NFT,螞蟻鏈在聲明中強調,"所有NFT付款碼皮膚僅供會員低價購買,用于支付寶付款碼換膚,不允許用于其他商業用途,更不是虛擬幣"。
那么此次騰訊NFT數字藏品可以交易嗎?截至北京商報記者發稿,騰訊相關人士并未回應。
有關NFT數字藏品可否交易,歐科云鏈研究院高級研究員王海峰告訴北京商報記者,"NFT化的付款碼皮膚以及歐洲杯數字獎杯等,核心是通過區塊鏈技術,對商品(尤其是電子商品)稀缺性進行認定,并在此基礎上錨定稀缺性商品的現實所屬關系,我們可以簡單理解為是一種建立在區塊鏈技術上‘所有權證明’。從這個角度而言,無論是平臺進行NFT出售還是用戶之間進行的交換或交易,都是在雙方共同認可的價值基礎上,對商品‘所有權’完成轉讓"。
在和北京商報記者的交流時,OECD(經濟合作與發展組織)區塊鏈政策委員會專家王娟認為,"NFT數字藏品是可交易的,但是要看發行方的設計。因為可交易,不排除有黃牛哄抬價格"。
買方市場活躍,區塊鏈概念持續火熱,NFT數字藏品會是一門好生意嗎?王娟的觀點是:"阿里、騰訊現在在NFT賽道都只是試水"。
藝術界人士對NFT概念的態度也喜憂參半。策展人和藝術評論家廖廖對NFT藝術現象這樣看,"我覺得還沒到給NFT下判斷的時候。NFT可能不僅是一種確認版權的技術,NFT還給銷售分成、展示場景、創作主體提供了想象空間。今天我們對NFT的質疑和期待最終都可能落空,但重要的是以更開放的心態去面對"。
但因為NFT賺得盆滿缽滿的Beeple在接受采訪時曾表示,NFT藝術的價格"絕對"是一個泡沫,并斷定"會有一大批人涌入這個領域。但我認為人們很快就會明白這一點,所有這些東西都會逐漸消失。"
由于NFT還是新概念,NFT數字藏品能否健康發展,與NFT交易是否合規合法有直接關系。談及NFT數字藏品的火爆時,王娟就向北京商報記者直言,"現在的核心問題是國內能不能做NFT交易,怎么做NFT交易,交易有沒有實際意義"。
在回答市場監管和NFT發展的問題時,王海峰也坦言:"行業發展早期確實不乏一些打著NFT、區塊鏈旗號,但其并無真正的資產錨定的'騙局'。這些詐騙行為在刑法中早有明文規定,具體取決于這些行為是否滿足法律上規定的這個罪名的構成要素,但是在法律適用、界定還有證據的有效性方面是非常明確的。NFT作為新興的技術領域,在實踐中可能會存在一些爭議,伴隨著監管科技的發展相信很快會得到解決"。
北京商報記者 魏蔚
Tags:NFTQUO區塊鏈APPNFTShiba.FinanceQuontral區塊鏈幣圈幣種知識大全以太坊交易所app
核財經APP深核報道?千呼萬喚始出來,“The Bitcoin Word”會議如期而至。7月22日,由加密創新委員會(CCI)發起并舉辦的“The Bitcoin Word”線上會議召開.
1900/1/1 0:00:00證券日報訊:目前,上海、長沙、海南、青島、大連、西安作為數字人民幣第二批試點地區,正有序推進數字人民幣試點工作,成果顯著.
1900/1/1 0:00:00Glassnode最近的區塊鏈數據顯示,立法者和監管機構對加密市場日益嚴格的審查,包括圍繞美國基礎設施法案的加密稅收報告條款的辯論,可能會嚇到散戶投資者,但不會嚇到機構投資者.
1900/1/1 0:00:00盡管加密貨幣市場似乎正在放緩,大多數主要貨幣的價值已經縮水近一半,但人們仍然對數字資產感興趣并且采用率仍在上升。這種持續的興趣主要是由于以下幾個原因.
1900/1/1 0:00:00這篇文章由 3 部分組成,重點介紹互聯網歷史上的最新章程— Web 3 的原因、內容和方式。第 1 部分解釋了當今網絡的缺點以及 Web 3 如何改進;第 2 部分重點介紹 Web 3 的運作模.
1900/1/1 0:00:00穩定幣觸手早已在幣圈動蕩的背后不動聲色的蔓延向了全球。從美國到薩爾瓦多再到 Facebook ,每一個機構,政府,國家都開始因為不同的原因將目光投向這個龐然大物.
1900/1/1 0:00:00