BCHN或成為BCH硬分叉的勝利者_BCH:BCHA

編者按：本文來自?Cointelegraph，作者AnirudhTiwari，由Apifiny團隊編譯。

BCH又一次分叉了，BCHN似乎成為了當下新興的贏家。

BCH網絡于2017年8月通過硬分叉離開比特幣(BTC)原始區塊鏈后出現，今年11月15日又經歷了一場硬分叉，將BCH網絡拆分為：BCHABC和BCHN兩個新的區塊鏈。兩者的主要區別是，礦工必須向BCHABC的開發團隊支付8%的礦工稅。

在以上兩個網絡中，BCHABC幾乎沒有哈希能力，而BCHN則獲得了大多數算力，這表明礦工可能普遍青睞BCHN而不是BCHA。分叉前，BCH最后一個“常見區塊”由Binance開采，而第一個將區塊鏈一分為二的區塊是由AntPool挖掘。

又一次分叉

這并非BCH社區第一次出現分叉事件。該網絡于2017年8月出現了第一次分叉，隨后在2018年11月又發生了一次分叉，通過這次分叉，它被進一步拆分為BitcoinCashABC和BitcoinCashSV。后者的代幣被命名為"SatoshiVision"，這種拆分的目的是為了讓比特幣保持其最初“用于點對點日常交易的貨幣”的愿景。

Coinbase：平臺上的數字資產不屬于SEC的管轄范圍:金色財經報道，Coinbase在針對監管機構訴訟的首次法律回應中聲稱，其平臺上列出的數字資產不屬于美國證券交易委員會(SEC)的管轄范圍。Coinbase在周四早些時候提交的答復中聲稱，這些加密貨幣不是投資合約，因此不是證券。

文件稱，由于Coinbase二級市場交易所的交易不承擔此類義務，并且Coinbase購買者通過這些交易獲得的價值屬于所購買和交易的物品，而不是產生這些物品的業務，因此這些交易不是證券交易。[2023/6/29 22:07:52]

隨著時間的推移，比特幣不斷增值，也受到越來越多的主流關注，這導致其更多地被用作投資工具，并非像最初設想的用于日常交易。除了偏離最初的愿景，比特幣還面臨著可擴展性問題，受限于其1兆字節的區塊大小，網絡無法處理大量的交易。這導致交易在等待確認的隊列中需要花費大量的時間。

葡萄牙將加密資產收益視為資本收益，征收28%的統一稅率:4月5日消息，TaxDAO今天發布《2023年葡萄牙國家預算涉加密內容分析》。文章表示，直到2022年底，葡萄牙一直是歐洲為數不多的加密貨幣交易（例如，資本收益）無需繳納個人所得稅的國家之一。然而，從2023年起，加密資產稅框架的最新狀況將發生重大變化。

就個人所得稅而言，加密資產的定義被表述為 “任何可以使用分布式賬本技術或類似技術以電子方式轉讓或存儲的價值或權利的數字表示”，不包括單一加密資產和非同質化加密資產。

處置加密資產的收益應被視為資本收益，標準的28%統一稅率將適用于處置上述資產所產生的資本利得和損失的正余額，除非這些資產持有超過365天，在這種情況下，將可獲得豁免（但不適用于歸類為證券的加密資產）。[2023/4/5 13:46:47]

BCH解決了這個問題。在其“壓力測試日”，BCH網絡的交易量上升到每塊2.5萬筆，與比特幣網絡每塊1000到1500筆交易相比，費用并沒有激增。然而，今年11月15日的發生的最近一次硬分叉，是出于提高網絡效率以外的動機。

Etherscan Optimism Goerli 瀏覽器現已上線:金色財經消息，由 Etherscan 背后同一團隊構建的 Optimism Goerli 瀏覽器現已上線。

此前報道，Optimism 決定淘汰 Kovan 測試網，將于 10 月 5 日全面停止使用 Optimism Kovan 測試網，建議項目遷移到 Optimism Goerli。[2022/8/29 12:54:48]

硬分叉有利于分叉前的資產，因為它可以清晰地劃分網絡的不同優勢，讓參與者可以選擇哪些優勢對他們的影響更大，這也會導致產生的代幣的價值超過原幣的價值。然而，由于分叉幣的激勵機制不同，其中一個幣通常會占據領先地位，而另一個幣則會因落后而失去大部分市值，更容易受到51%的攻擊。

當前分叉的影響

推動這次特殊硬分叉的原因，是由礦工們在擬議的規則上產生了分歧，該規則要求將開采的BCH的8%礦工稅作為BCHABC為協議開發注資。開發者們分成了兩派：BCHABC由提議更新的AmaurySechet領導；而BCHN，后者已經刪除了源代碼，否則BCH礦工將承擔額外的稅收。

MetaMask公布6周年數據：月活用戶達到3000萬:7月16日消息，MetaMask 在六周年之際首次共布若干內部數據。據數據顯示，截至 2022 年 3 月，MetaMask 月活用戶已經達到 3000 萬。此外，目前美國在 NFT、DeFi 和區塊鏈游戲方面處于領先地位，另外兩個排名靠前的國家是巴西和菲律賓，而開始使用 Web3 并且增長最快的國家包括摩洛哥、阿拉伯聯合酋長國、中國和土耳其。[2022/7/16 2:17:28]

加密貨幣流動性和解決方案提供商Apifiny的首席技術官AshuSwami告訴Cointelegraph，為什么BCHN會得到更多的支持。"挖礦陣營和去中心化支持者都在支持它，所以像Coinbase和Kraken等許多知名的交易所也向其伸出了橄欖枝。"他進一步補充道："另一個幣BCHA很有可能活不過幾個月。"作為BCH的長期支持者，Bitcoin.com的首席運營官RogerVer希望BCHA節點好運，他表示自己并不是導致分裂的那批人中的一員。

自分叉以來，BCHN的哈希能力似乎在兩者中更占優勢。Swami認為，向BCHA征收8%的稅是主要原因，但這種情況可能會很快改變。他解釋說：“這兩種幣的相對獎勵，決定了礦工在任何時候實際會做什么。由于BCHN和BCHA共同使用同一種工作量證明算法，因此具有可以非常快速地在這些幣之間重新分配的能力。如果BCHA的價格能夠保持足夠高的水平，即使在8%的稅后，它的挖礦投資回報率也高于BCHN，那么所有理性的礦工就會立即將哈希力重新分配給BCHA，除非他們故意愿意承擔損失，來操縱未來的價格。”

但是，即使未來BCHA的回報率不夠高，該網絡也未必會從社區中消失。加密貨幣交易所FTX的首席執行官SamBankmanFried向Cointelegraph講述了另一種可能性：“這并不一定意味著它會完全消失，分叉上有很多少數鏈繼續存在的例子，但看起來BCHN是最有可能成為未來的主導鏈。”

數據顯示：即使在分叉之前，80％的BCH礦工也都支持BCHN，這在分叉后的挖礦數據中已經有所體現。在之前的幾天，BCH的交易價格跌至233.96美元，創歷史新低，之后又恢復到分叉前250美元左右的水平。

Bankman-Fried解釋了下跌的根本原因。“通過分叉，‘BCH’最初是‘BCHN+BCHA’，但最終僅代表BCHN，所以它的價格應該按BCHA的價格下跌，類似于股息或股票分割。”

盡管分叉后BCHA立即出現20美元的價格與這個邏輯一致，但此后該幣已經損失了20%的價值，交易價格在16美元左右。

長期設想

BCH的價格幾乎已經恢復到分叉前的水平，但顯然，硬分叉事件給投資者和礦工帶來了分叉前和分叉后幣種的不確定性。由于這個特殊的分叉對一個去中心化的網絡產生了中心化的影響，這似乎是礦工和開發者之間的權力斗爭。Swami進一步解釋道：“把挖礦獎勵給區塊鏈團隊，會削弱鏈的去中心化性質，使其更像政府。因此，對這個分叉的支持非常少。不幸的是，開發團隊是支持這個分叉的人，如果讓這個團隊不高興，也不利于幣的發展。這讓市場對BCH或其分叉后幣種的長期前景產生了一些焦慮。”

這種不確定性可能正是機構投資者管理的資產在分叉前縮水160萬美元的原因。這種不安全感在散戶身上似乎并不存在，從ChainAnalysis的交易活動中推斷,他們在硬分叉之前將150萬美元的BCH存入了各個交易所，而不是立即拋售資產。

目前，從更高的哈希率可以看出,社區驅動的BCHN似乎已經占據了領先地位。BCHA礦工必須向開發團隊支付8%的挖礦獎勵稅，這使得該代幣容易進一步受到價格波動甚至網絡攻擊。Swami認為，考慮到目前的礦工的毛利率約為10％至15％，8％的費用實在太高了，這意味著80％的礦工可能會退出BCHA網絡以恢復同樣的利潤率。

來源：金色財經

Tags：BCHCHABCHACOIbch幣發行總量Welups Blockchainbcha幣最新消息coinbase在新加坡

Filecoin