項目速遞 | Kwenta：DeFi新機制，滑點為0的去中心化衍生品交易所_WEN:ethereal深層含義

來源：去中心化金融社區

Kwenta當前支持三種不同類別的衍生產品的交易，包括加密貨幣，外匯以及諸如黃金和白銀等商品。由于協議的工作方式，必須在Synthetix衍生產品之間進行Kwenta的自動交易，增加了交易流程的同時，也由于Synthetix協議的復雜性，Kwenta的Gas有些高。Kwenta距離成為主流方案還需要時間的檢驗。

Synthetix提出了合成資產的概念，是一個很有意思的DeFi協議。如果你看Synthetix創始人的Twitter就會發現是一個思考質量很高的人，11月19日又發布了基于Synthetix的Kwenta去中心化衍生品交易所，解決了一個目前DEX中普遍面臨的滑點問題，這對于占有交易市場中大部分份額的“大額交易”與“高頻小額交易”都有著可測算的價值。

如果參照傳統金融、中心化數字貨幣交易市場發展現狀，去中心化的衍生品交易量超越現貨交易量幾乎是必然。但是根據歷史，往往在行情出于周期中下行通道時，衍生品交易量更容易激增，所以Kwenta可能會是一個更長期的項目。但是整體而言，鑒于目前現貨DEX已經競爭激烈市場初步成熟，我個人都會很想參與到Kwenta這類的項目中，也會想起這與UBI.city結合的可能性。

前十大穩定幣月平均日交易量從3月的530億美元降至280億美元:金色財經報道，穩定幣并沒有因為比特幣價格今年接近歷史高點而普遍反彈。評級機構惠譽在一份報告中指出，穩定幣的交易量和該行業的總市值相比較低。Block的數據儀表板顯示，穩定幣的總供應量已經從年初的1380億美元下降到7月3日的1240億美元。

前十大穩定幣的月平均日交易量從2023年3月的530億美元下降到5月的280億美元。然而，惠譽指出，支持穩定幣的資產具有更好的流動性。[2023/7/4 22:17:39]

概要

Kwenta是基于Synthetix協議的具有無限流動性的去中心化衍生品交易所。

Uniswap和Kwenta上ETH和BTC的交易比較結果表明，即使是1ETH或1BTC大小的交易，Kwenta也可以為用戶節省資金。在較大的交易規模下，Kwenta的優勢變得更加明顯，可以節省數千到數十萬美元。隨著時間的推移，這些節省對投資組合的績效都具有重大影響。Kwenta有一個獨特的特點：擁有無限的流動性。

Ara項目遭到閃電貸攻擊:金色財經報道，據CertiK官方推特發布消息稱，Ara項目遭到閃電貸攻擊。攻擊者疑似獲利約12.4萬美元的BUSD。攻擊者地址：0xF84efA8a9F7E68855CF17EAaC9c2f97A9d131366。[2023/6/19 21:46:43]

擁有無限流動性的結果是，所有Synth-to-Synth交易的滑點都是0％。在Kwenta上進行交易時，可以完全繞開傳統訂單簿模型和自動做市商模型的常規規則，即使交易量過大，它會從初始交易價格開始買入可用的流動性，從而拉升價格，然后被迫使剩余交易產生更高的成本。

在最受歡迎的DEX—Uniswap上，每種代幣的滑點有所不同，具體取決于流動性提供商所提供的資金量。受歡迎的代幣對于小額交易的滑點較小，但較大交易規模下將具有明顯的滑點。下面是在Uniswap上LINK/DAI的示例，以用10,000LINK交易DAI為例，會由于滑點損失超過1％的交易價值。

預警：Uniswap上現存在虛假ARB代幣相關流動性池，用戶需謹慎識別:3月23日消息，有人在Uniswap上添加了虛假ARB代幣組成的虛假ETH/ARB Pool。用戶需謹慎識別。[2023/3/23 13:21:50]

Kwenta通過使用Synthetix協議解決了此問題。

借助Synthetix，用戶可以利用對等合約交易模型。這種情況下，合約是Synthetix債務池，用于支持合成資產的價值。每個Synth的價格由去中心化的Chainlinkoracle網絡決定。隨著Synth價格的波動，Synthetix的債務將成為交易對手方的收益或損失，提供了一種對Synth所代表的基礎市場沒有影響的可靠交易方法。一旦創建了合成資產，就可以按照市場價格1v1直接將其兌換為任何其他合成資產。單個sBTC交易的滑點與100sBTC交易的滑點相同，都是0.00％。

知情人士：SBF今年春天曾以5折價格向員工出售FTX股權:11月11日消息，據知情人士透露，SBF在今年春天曾以5折價格向員工出售FTX股權。此外，FTX今年6月因業績原因解雇了20名員工。（The Block）[2022/11/11 12:47:07]

因此，與主流的交易所相比，Kwenta和其他基于Synthetix協議構建的服務可以節省大量交易成本。為了說明用戶使用Kwenta可以節省多少錢，進行了一個簡單的實驗。

在此實驗中，我們比較了Uniswap和Kwenta上的類似交易并分析了的結果。

實驗1：Uniswap的ETH/DAI與Kwenta的sETH/sUSD

實驗2：Uniswap的WBTC/DAI與Kwenta的sBTC/sUSD

摩根大通：幣安的自動轉換BUSD舉措將使Tether受益:9月16日消息，摩根大通認為，幣安的自動轉換BUSD決定將增加Tether在加密交易中的重要性。過去18個月，Tether在穩定幣生態系統中的市值份額一直在下降。在5月Terra崩潰之后，TerraUSD的大部分（Terra區塊鏈的穩定幣）的市值份額似乎已被USDC和BUSD而非Tether占據。

9月6日，幣安官方公告稱，為提高用戶的流動性和資金使用效率，Binance對用戶現有的USDC、USDP、TUSD穩定幣余額和新充值將以1:1的比例自動轉換為BUSD。

據美國銀行（BofA）在一份研究報告中表示，幣安穩定幣的自動轉換可能會使BUSD供應量增加9.08億美元，并指出，86%或170億美元的BUSD持有量屬于幣安，這表明BUSD并未在廣泛的加密生態系統中使用，缺乏實用性。（The Block）[2022/9/16 7:00:28]

實驗結果說明：

起初，似乎有利于大型交易員。1000ETH交易在Kwenta節省了7000.10美元，100BTC交易在Kwenta節省了28,767.32美元。對于大型交易者而言，不在Kwenta進行交易似乎是一個巨大的損失。

較小的交易者節省的成本也較少，但是使用Kwenta仍然具有優勢。即使是交易1個ETH，Kwenta也可以節省6.30美元。對于1個BTC，Kwenta能夠節省113.77美元。盡管與鯨魚交易者相比，這些節省的數額很小，但是使用Kwenta的優勢顯而易見。通常，交易量較小交易者的交易頻率比鯨魚交易者會更高。

如果說，小型和大型交易者將在一個星期和一年的時間內都使用Kwenta，而小型交易者將對其資產組合進行更積極的管理，會怎樣呢？

實驗3：ETH持續在Kwenta上交易

實驗4：BTC持續在Kwenta上交易

很容易看出，持續交易即使是較小的交易，相比于領先的DEX—Uniswap中最受歡迎的代幣ETH和BTC而言，Kwenta都可以節省大量資金。

節省金額

下圖顯示了在一年的過程中為上圖中的1BTC交易者節省的金額。到年底，可為這位BTC交易者節省近60,000美元。

費用說明

Uniswap和Kwenta對于BTC和ETH交易的收費相同，為0.3%。

結論

Kwenta和其他基于Synthetix的項目，可以有節省成本的巨大優勢。即使是小型交易者，也可以節省大量資金。在大量交易中，隨著交易規模的擴大，Kwenta的交易收益率會大幅提高。

隨著Kwenta先進的圖表、期貨、限價訂單等方式上線，Kwenta將可能很快在整個市場中成為最具競爭力的項目，并為專業交易員和新的交易者帶來更強的交易能力。

使用

Kwenta官網：在Kwenta.io上可以避免大量的滑點。

KwentaTelegram小組：加入鏈接https://t.me/joinchat/HQDhVUtxiKarZsswu43ZKw。

Kwenta官方Twitter：https://twitter.com/kwenta_io。

Tags：WENKWENTAENTTHEWenburnTRIDENTethereal深層含義

SAND