江卓爾：下輪甚至本輪周期，BTC市值很可能先被ETH超過，然后再被BCH超過_BCH:比特幣全球市值排名前十

原標題：談談BCH本次分叉＆未來幣價

??BCH將于11月15日晚9點左右發生硬分叉，分叉雙方為ABC開發組和BCHN開發組，雙方的主要分歧為是否實施IFP，這次分叉比較低調，導致很多社區外的人不清楚發生了什么，因此我寫了這篇文章來介紹。

1、為什么最近BCH對BTC匯率一直跌？

在說分叉之前，還是先聊聊很多人都關心的幣價問題。BCH在本輪牛市的地位，類似于LTC在上一輪牛市的地位，都是作為BTC的同類第二幣種出現，LTC的口號是“比特金，萊特銀”，BCH的口號是“真正的比特幣”，“現金比特幣”，并被社區稱為“太子”。因此，LTC上一輪牛市的歷史走勢，對BCH有重要的參考價值。

?LTC上一輪走勢的有趣之處是，最低到最高點漲幅倍數是BTC的近3倍，但漲幅很不平均

BTC最低到最高漲了120倍，上漲速度較平均。

而LTC則是前半段漲幅不多，但到2017年4~5月時報復性上漲。

看LTC對BTC的匯率會更明顯，雖然LTC/BTC最高點比牛市起點翻了一倍，但在中途，一度跌掉78%，當然只是對BTC跌了，對美元還是從2.994漲到3.888，漲了30%。

但在2017年3月30日~5月10日，LTC/BTC發生了高達8倍的驚人暴漲，原因是BTC突破了前高。

2、前牛市vs后牛市

根據是否突破前高，可以把牛市分為“前牛市”和“后牛市”兩個階段。前牛市，資金比較注重風險，你買的幣，能不能活到下一輪牛市還不知道，因此大家更愿意買肯定能活到下一輪的BTC。

數據：三巨鯨過去一周共增持逾195萬枚LDO:5月16日消息，據Lookonchain監測，由于Lido V2的推出，過去一周有3只巨鯨在增加LDO持倉：0x9EA7從Binance以2.01美元的價格提取了724,822枚LDO(約合152萬美元)。0x4E4e從Binance以1.83美元的價格提取了655,641枚LDO(約合138萬美元)。0x9eda在5月12日以1.71美元的價格用97.4萬USDC購買了570,883枚LDO。[2023/5/16 15:05:33]

而一旦BTC突破了前高，那就意味著大量新人涌入。因為80%以上的人，都是在某一輪牛市的最后泡沫期，通過屢創新高的出圈新聞，知道了比特幣，然后其中大部分人，又不會深究，對比特幣的認知停留在新聞中“比特幣是騙局，是泡沫，龐氏就要崩盤歸零了”?。

洗腦要一直持續到比特幣下一次突破前高，再創出一批新聞，然后上一批牛市末期聽說過比特幣的人，才會發現：“咦，比特幣還沒死？居然又創新高了？看起來應該不是泡沫騙局？”。于是，新一輪的用戶伴隨著比特幣屢創新高的新聞涌入幣圈，歷史的車輪滾滾向前。

新人一入幣圈，他們會買比特幣嗎？絕大部分不會，因為他們看來比特幣實在太貴了，并且比特幣已經是ATH，還不如去買那些盤子更小，更有故事，還沒到前高，漲幅倍數更大的主流幣，山寨幣。

于是，不僅是LTC，前20的幣種都開始了主升浪，把比特幣遠遠地甩在了后面。

3、歷史的重演

我很喜歡講歷史，因為歷史和歷史有著驚人的相似，幣圈就是一個歷史不斷重演，甚至連每一輪K線都驚人相似的地方。

當前以太坊L2總鎖倉量為92.2億美元:金色財經報道，據L2BEAT數據顯示， 當前以太坊L2總鎖倉量為92.2億美元，7日漲幅1.32%。其中，鎖倉量前五分別為：ArbitrumOne（60.5億美元，7日漲幅1.93%）；Optimism（19.4億美元，7日漲幅3.7%）；dYdX（3.49億美元，7日漲幅0.43%）；zkSyncEra（2.08億美元，7日漲幅66.81%）；ImmutableX（1.27億美元，7日漲幅5.99%）。[2023/4/12 13:58:54]

這是市值排名前20中的去中心化幣種。這一輪前牛市，再次重演了BTC的一騎絕塵，其它幣基本不動或略漲，還有EOS這種慘兮兮跌了39%的。

順便插一句，我的BTC+BCH+ETH組合，精確避開了市值排名前列的XRP，EOS，LTC三大坑。不知道有多少人抄作業了？如果抄了，那你現在收益應該超過了90%的人：）

現在$16500的BTC，離$19891前高只剩下兩個漲停板的差距，一旦突破前高，大量涌入的新人，你說他們會買什么呢？例如Paypal的新人，你說他們拿著$500，是會買0.03個BTC，還是會買至少有幾個的ETHBCHLTC呢？

幣價聊完了，只關心幣價的小伙伴可以撤退了，前面的內容值一次至少300%的資產翻倍。后面我們聊聊一些更深遠的問題。

4、什么是IFP？

IFP是ABC開發組提出的一個改動，在IFP里，礦工將把挖礦區塊理論產出中的8%，捐贈給開發團隊，以解決開發團隊的資金來源問題。

借貸協議Kokomo Finance對cBTC合約中剩余資金進行Rug Pull，涉及金額約150萬美元:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，2023年4月1日，kokomo team通過修改實現合約的形式，將cBTC合約內的約50個WBTC轉移到了0x8749賬戶中，目前資金已經通過跨鏈的形式將28個BTC轉移到了Bsc鏈上的0xf650地址以及將22個BTC轉移到了Arbitrum鏈上的0xf650地址。

此前消息，Optimism上借貸協議Kokomo Finance (KOKO)發生Rug Pull，獲利約400萬美元。

rug pull tx: 0xe3b3cd24daf8a3b26de0a2712635e22050c62ece664069cff8e1b095bcaf7a3a

修改實現合約tx: 0x1c342a645a6ca458df92b6a0a850d3eecfba0b88dc0cdf4192e2419ba377de50[2023/4/2 13:40:02]

開發團隊的資金來源問題一直都是幣種難以解決的問題之一，例如BTC的Core開發組，為了解決資金來源問題，Core的主要成員成立了依靠開發側鏈盈利的Blockstream公司。眾所周知，當主鏈不擁堵時，沒有人會脫了褲子放屁去用側鏈。因此，Core的態度從接受有限擴容，演變到完全違背中本聰的擴容計劃，拒絕任何擴容，導致了比特幣分裂為BTC和BCH，給比特幣社區帶來了深遠的災難，埋下了BTC衰敗的隱患。

Web3游戲平臺Moxy完成超1000萬美元融資:金色財經報道，Web3游戲平臺Moxy宣布已完成超1000萬美元融資，Shima Capital、Polygon、MetaTope和GSR等投資方參投。Moxy基于FLOW區塊鏈驅動的Web3游戲平臺通過去中心化、安全且穩定的方式幫助包括電競選手和其他玩家參與游戲并獲得激勵，同時還能讓游戲開發者無縫創建基于游戲資產的NFT以推動電競大眾化，此外Moxy還使用統一數字錢包參與游戲生態讓玩家存儲加密貨幣和NFT，據悉Nolan Bushnell（Atari創始人）、Lawrence Siegel（世嘉歐洲總裁）和Tony Bickley（世嘉歐洲游戲主管）已加入Moxy團隊。[2023/3/13 13:01:15]

5、礦工支持IFP嗎？

這里有一個常見誤解，有文章說BCH的礦工拒絕給開發團隊捐贈，但實際上礦工很樂意給開發團隊捐贈，不僅是為了BCH更好地發展，還有一個比較有趣的原因：捐贈的礦工并不會減少8%的收入，而是大概只減少了0.13%的收入。

BTC和BCH同為sha256算法，因此兩個幣實際上共享一個算力池，礦工會來回切換挖這兩個幣，誰收益高挖誰，使得兩個幣的每T收益基本一致。

當BCH的產出降低8%后，就會有部分礦工不挖BCH，改挖BTC，使得BCH每T挖礦收益上升，BTC挖礦收益略微下降。按目前BCH=BTC1.6%的價格計算，最終的效果是從整個算力池中抽取了1.6%*8%=0.13%的產出，BTC和BCH都一樣降低了0.13%的挖礦收益。

徐明星：阿里云宕機時間遠超同行，跨區高可用的產品亦無法使用:12月18日消息，OKGroup 創始人徐明星針對今日阿里云宕機事件表示：1、AWS 歷史上可用區宕機，只宕一個小時，阿里云這個事故得奔著 24 小時去了。2、阿里云很多設計是跨區高可用的產品比如 mysql,redis,elastic search,oss 等，在本次事件中都出現主備無法切換，反復切換的問題，到現在 mysql,redis 仍然存在無法使用，實際效果是，表面上只掛了一個可用區、實際上相當于全部掛了。3、此次事件會成為阿里云發展史上重大丑聞！[2022/12/18 21:52:24]

這對BCH礦工收益幾乎沒有影響，又能支持BCH的發展，因此BCH擴容派的礦工很樂意做IFP捐贈。

6、IFP反對者的原因是什么？

為了防止公地悲劇，IFP要求所有礦工都必須統一捐贈，這使得IFP看起來很像強制的稅收，并進一步導致政府、中心化等聯想。因此IFP在國外BCH社區中受到了大量反對。

相對來說，IFP在中國的支持者多一些，吳忌寒之前就數次推動IFP實施，但都因為反對者眾而無果。中外的差異，主要是因為中國文化更認可集體主義與集體行動，例如在新冠疫情中，歐美更注重對個人自由的維護，而中國則更愿意讓渡一定的自由，服從集體行動以遏制疫情。

這里順便插說一下，BCH和BTC剛分叉時，由于比特大陸在分叉時起了重大作用，因此小區塊派一直抹黑“BCH是比特大陸的公司幣”。但實際上，BCH是比特幣長達3年的擴容之爭的結果，擴容分叉幣的產生是歷史的必然。

假設在另一個時空里，沒有比特大陸，那也會有其他力量分叉出BCH。守恒是這個宇宙最重要的定理之一，大區塊的思想永恒不滅，只要Core違背了中本聰的擴容計劃，那就必然產生擴容分叉幣。

因此，吳忌寒數次推動IFP的失敗，說明了比特大陸對BCH的影響力有限，BCH有其堅定的社區支持者和核心力量，自己的思想和生命力。

7、兩個分叉現在支持度對比如何

CoinEx.com上BCHA價格從BCH的20%開始下跌，現在穩定在5%左右，因此可見社區主要支持BCHN，本次分叉沒有造成嚴重的分裂，而是接近于一次糖果幣分叉。

CoinEx.com上的預分叉交易，也使得ABC開發組認清了現狀，ABC目前已經在最新的客戶端中，命名為BCHA，并且表示會繼續維護BCH，BCHA兩條鏈。

對ABC來說，這是次錯誤的選擇，ABC開發實力不錯，但Amaury的溝通水平較弱，和社區的很多成員都存在誤解，社區支持度較弱。本次強推IFP，也是因為ABC一直以來都存在資金不足的困擾。

我是IFP的支持者，但我認為IFP是個錦上添花的功能，有不錯，能加快BCH的發展，但沒有BCH也就慢一些，不是生死存亡的問題。因此如果社區達不成一致，我不同意強行加上IFP導致的分叉。這和當時擴容時不一樣。如果不擴容，存在1M區塊的用戶天花板，會最終導致BTC是衰亡，這點我放在最后再展開講。?

8、BCH為什么一直分叉？

因為BCH是一個去中心化的幣。

鑒于最近新人眾多，因此做一次科普：從技術上來說，區塊鏈=數據庫+去中心化，區塊鏈的唯一價值在于去中心化。如果沒有去中心化，那區塊鏈就是個毫不值錢的數據庫，有了去中心化，區塊鏈就價值萬億元，通過去中心化，比特幣才做到了抗審核，不可凍結，全球自由流動，不可增發，一旦沒有了去中心化，比特幣還不如Q幣。

但是去中心化，也就意味著不存在決策中心，無法解決社區爭議，因此去中心化幣種必然會產生分叉，BTC，ETH都曾經產生過分叉。并且可以反過來說，凡是不能產生分叉的幣種，都不是去中心化幣種，都是中心化數據庫里存的數據而已，長期都沒有價值。

8、一直分叉會削弱BCH的共識嗎？

共識不是根本，根本是正確和有用。

中本聰挖出創世區塊時有共識嗎？V神啟動ETH時有共識嗎？

一個幣的發展，是靠正確，靠有用，靠有需求，靠有用戶，還是靠共識？

一個幣首先要有用，有需求，有用戶，才能產生共識。

共識是結果，而不是原因。

分叉是去中心化幣唯一能解決社區爭議的方法，有些爭議可能分叉時就能解決爭議，例如這次的BCH分叉，ABC開發組主動放棄了BCH的名字，并宣布會繼續維護BCHA，BCH這兩條鏈。如果沒有這次攤牌和分叉，爭議雙方只會繼續糾纏爭論不止，影響BCH的發展。

有些分叉，可能要很久以后才能決出對錯。這樣的分叉看似短時間分裂了共識，但讓正確的方向能獨立發展，而不是被錯誤方向所裹挾，最后一起死在死胡同里。這就像生物進化一樣，一種不能變異的生物，最終一定死在某個死胡同里，沒有人能確保每一次選擇都正確，只有分叉才能確保比特幣的。

這次分叉，還順便解決了一個問題：到底什么能定義比特幣？是開發組？是域名？是礦池？是還是交易所？這次BCH分叉給這個問題填上了答案：

社區才能定義比特幣，真金白銀形成的價格才能定義比特幣。誰的總市值高，誰就是真正的比特幣：）

10、分叉后BCH的幣價會怎么走？

如上所述，分叉影響的是一個幣長期的發展，對幣價影響并不大，決定幣價的，還是現在處于牛市還是熊市周期。

第一次BTCBCH分叉時，市場一片人心惶惶，大批人覺得共識破裂要跌，但結果呢？由于處于牛市周期，所以分叉后幣價一路飆漲，從2017年8月1日的2855美元，中間不帶回調地一路漲到2萬美元。

?第二次BCH分叉后為什么跌？因為市場處于熊市階段，6000美元支撐線守不住是市場共識，或者反過來說如果6000美元是底的話，那這輪熊市就只跌了70%，遠遠少于前兩輪熊市的93%和88%。

?所以，這次BCH分叉后，BCH長期幣價是漲是跌？大概率漲，因為：

1、市場處于牛市周期。

2、BTC突破前高，類似上一輪牛市的LTC暴漲，隨時可能發生。

11、未來十年，BTC還能市值第一嗎？

寫到這里，文章已經很長了，所以簡單只羅列事實，下一篇文章再展開。

a、上一輪牛市中，ETH最高曾達到過BTC總市值的80%。

?b、梅爾卡夫定律指出：

一個網絡的價值和聯網用戶數的平方成正比。一個幣的價值與幣的活躍用戶數的平方成正比，活躍用戶數可用“活躍地址數”做估算。

c、ETH總市值飆漲的原因是?“活躍地址數”飆漲，從2.3萬個飆漲到19萬個。

d、?BTC和ETH現在都受限于交易擁堵，只不過BTC擁堵的原因是不愿擴容，而ETH的原因是達到計算機硬件性能上限。

e、ETH2.0正在做擴容開發，而BTC執著地要做數字黃金，當然BTC現在也難以擴容，擴容=硬分叉=再分裂出一個BCH？那還不如直接投奔BCH好了：）

5、以太坊開發者EvanVanNess發推文稱：

ETH是50%的技術、30%的金融和20%的宗教信仰。BTC是7%的技術、3%的金融和90%的宗教信仰。做出明智的選擇。

一旦ETH的活躍用戶數超過BTC，將發生什么？

一旦ETH總市值超過BTC，將發生什么？

一旦宗教信仰破滅，將會發生什么？

從守恒的角度來說，沒有輸出信息熵，就不可能長期輸入財富，

無腦屯幣者，輸出信息熵了嗎？

長期來看，在下個周期，甚至這個周期，

BTC很可能先被ETH超過，然后再被BCH超過這個過程中，將產生天量的財富轉移無腦屯幣，不愿思考者，將被血洗。

Tags：BCHBTC比特幣ETHBCHB幣ubtc幣有前景嗎比特幣全球市值排名前十togetherbnb全部攻略

USDT